Mới đây, Ngân hàng Thương mại Cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank; EIB) ban hành Nghị quyết số 362/2019/EIB/NQ-HĐQT ngày 8/7/2019 về việc miễn nhiệm ông Nguyễn Ngọc Hà – Kế toán kiêm Trưởng phòng kế toán tài chính theo nguyện vọng cá nhân. Tuy nhiên, điều đáng chú ý, người ký quyết định này không phải Chủ tịch HĐQT Eximbank Cao Xuân Ninh mà là ông Yasuhiro Saitoh – Phó chủ tịch HĐQT.

Qua phần căn cứ của Nghị quyết trên, dư luận nghi vấn rằng nửa tháng qua, người thực hiện quyền Chủ tịch HĐQT Eximbank (một phần hoặc toàn bộ) là Phó chủ tịch Yasuhiro Saitoh.

Ở diễn biến khác, ngày 22/5/2019, bất ngờ ông Cao Xuân Ninh nhận chức Chủ tịch HĐQT Eximbank theo Nghị quyết số 238/2019/EIB/NQ-HĐQT. Đây có phải là giải pháp “hạ nhiệt” trong bối cảnh các nhóm cổ đông của nhà băng này mâu thuẫn, tranh giành quyền lực, đặc biệt từ phía bà Lương Thị Cẩm Tú, ông Lê Minh Quốc và nhóm cổ đông ngoại SMBC, VOF, Mirae Asset.

Quay trở lại Nghị quyết bãi nhiệm ông Hà – Kế toán kiêm Trưởng phòng kế toán tài chính Eximbank, ông Cao Xuân Ninh lại là người ủy quyền cho Phó Chủ tịch HĐQT ký quyết định. Rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra xung quanh những động thái này. Đầu tiên là việc tại sao ông Ninh lại phải ủy quyền? Việc ủy quyền này chỉ là tạm thời hay còn có ý nghĩa khác? Hay dư luận còn đồn đoán về việc ông Cao Xuân Ninh đã từ chức?

Trao đổi với phóng viên, đại diện truyền thông Eximbank cho rằng thông tin ông Ninh xin từ chức là không chính xác. Hiện tại, chưa có thông tin gì về việc ông Ninh có nghỉ việc hay không từ phía HĐQT.

Trước đó, tại phiên ĐHĐCĐ năm 2019 lần 2 bất thành vào cuối tháng trước – dù có sự tham dự của các cổ đông đại diện tới gần 94% cổ phần có quyền biểu quyết (có thể hiểu là đã là có sự hiện diện của tất cả các nhóm cổ đông lớn) – nhưng đã không thể tiến hành, vì quy chế tổ chức đại hội không được cổ đông thông qua (với tỷ lệ phủ quyết lên đến 55%).

Ngay tại đại hội, vị đại diện của cổ đông chiến lược Nhật Bản – SMBC (chiếm 15% vốn điều lệ Eximbank) đã tuyên bố rõ về việc bỏ phiếu phủ quyết, bởi 2 lẽ: (1) Không tín nhiệm Chủ tọa đoàn; (2) Không tin Ban kiểm phiếu. Ngoài lá phiếu phủ quyết đã được nhận diện của nhóm SMBC nêu trên, chưa rõ gần 40% lá phiếu phủ quyết còn lại là của nhóm hay các nhóm cổ đông lớn nào.

Theo Thảo Nguyên/ VietQ.vn

Bài viết Eximbank nói gì về thông tin ông Cao Xuân Ninh xin rời ‘ghế’ Chủ tịch HĐQT? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Nguồn tin riêng cho biết ông Cao Xuân Ninh đã có đơn từ chức Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank).

Nguồn tin cho hay trong đơn đề ngày 26/6/2019 gửi HĐQT Eximbank, ông Cao Xuân Ninh đề cập trong bối cảnh HĐQT và các nhóm cổ đông có quá nhiều bất đồng khó dung hoà ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động Ngân hàng, và với trách nhiệm được Ban lãnh đạo NHNN cử tham gia HĐQT Eximbank, ông đã chấp nhận đảm trách nhiệm vụ Chủ tịch HĐQT Eximbank.

Trên cương vị mới, ông Ninh khẳng định đã tập trung cố gắng kiện toàn tổ chức và quản trị, thực hiện các thủ tục cần thiết nhằm tổ chức ĐHCĐ lần 2 sớm nhất theo quy định. Tuy nhiên ĐHCĐ lần 2 ngày 21/6 đã không thành công do quy chế đại hội không được thông qua.

Ông Ninh cho biết mâu thuẫn, bất đồng giữa các nhóm cổ đông/ cổ đông còn tiếp diễn chưa thể dung hoà. Trên cơ sở lợi ích của Eximbank, ông Cao Xuân Ninh đề nghị HĐQT chấp thuận cho từ chức Chủ tịch HĐQT để Eximbank tìm kiếm một Chủ tịch mới phù hợp, được toàn bộ Thành viên HĐQT nhất trí thông qua, nhằm giúp đưa Eximbank vượt qua khủng hoảng.

Diễn biến xin từ chức Chủ tịch HĐQT Eximbank của ông Cao Xuân Ninh là tương đối bất ngờ, khi doanh nhân sinh năm 1962 mới được bầu vào vị trí này trước đó hơn 1 tháng – ngày 22/5.

Động thái này còn gây chú ý hơn khi mà “chiếc ghế” Chủ tịch HĐQT Eximbank đã chìm trong tranh chấp quyết liệt từ cuối tháng 3/2019 đến nay.

Trong cuộc họp HĐQT ngày 22/3, ông Cao Xuân Ninh là 1 trong 7 người bầu bà Lương Thị Cẩm Tú làm Chủ tịch HĐQT Eximbank, dẫn tới khiếu kiện của Chủ tịch cũ Lê Minh Quốc.

Vị trí Chủ tịch HĐQT Eximbank sau đó là không rõ ràng, kể cả tới khi ông Cao Xuân Ninh “tách” nhóm ủng hộ bà Cẩm Tú và được bầu làm Chủ tịch HĐQT Eximbank ngày 22/5, như đã biết.

Trong ĐHĐCĐ lần 2 ngày 21/6, nhiều cổ đông đã yêu cầu làm rõ tư cách Chủ tịch HĐQT và Chủ toạ Đại hội của ông Cao Xuân Ninh. Phó Chủ tịch HĐQT Đặng Anh Mai  thậm chí còn có bài phát biểu cả chục phút, trần thuật lại diễn biến cuộc họp HĐQT hôm 15/5 và qua đó khẳng định việc bầu Chủ tịch HĐQT Cao Xuân Ninh và quyền Tổng giám đốc Nguyễn Cảnh Vinh là không hợp pháp và vô hiệu, đồng thời khẳng định chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật và ĐHĐCĐ.

Trở lại với đơn từ nhiệm, ông Cao Xuân Ninh cùng ngày 26/6/2019 đã có Giấy uỷ quyền Chủ tịch HĐQT cho Phó Chủ tịch Yasuhiro Saitoh.

Ở Nghị quyết đầu tiên ký dưới vai trò Quyền Chủ tịch HĐQT Eximbank, ông Saitoh ngày 8/7/2019 vừa qua đã ký Nghị quyết HĐQT về việc chấp thuận cho Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Kế toán tài chính ông Nguyễn Ngọc Hà nghỉ việc theo nguyện vọng cá nhân.

Ông Nguyễn Ngọc Hà được bổ nhiệm làm Kế toán trưởng Eximbank năm 2013 dưới thời cựu Chủ tịch Lê Hùng Dũng. Đáng chú ý, Nghị quyết ngày 8/7 của HĐQT Eximbank nêu rõ: “Ông Hà phối hợp Eximbank giải quyết dứt điểm các tồn đọng trong quá trình công tác tại Eximbank và Eximbank ràng buộc trách nhiệm của ông Hà khi nghỉ việc”.

Về tranh chấp quyền lực ở Eximbank. Như đã đưa tin, ĐHĐCĐ lần 2 của Ngân hàng diễn ra sáng ngày 21/6 đã không thành công, khi dù có đến 93,88% cổ phần tham dự, song quy chế đại hội đã không được thông qua với 55,09% phủ quyết. Đại hội trở thành nơi để các nhóm cổ đông lớn trình diễn “bài vở” với nhau, mặc cho tiếng nói yếu ớt của các cổ đổ đông nhỏ.

Dữ liệu ghi nhận sự xuất hiện của các nhóm cổ đông mới tại Eximbank với hàng trăm triệu cổ phiếu EIB được chuyển nhượng mua bán trong vài tháng đầu năm. Số cổ phiếu này chưa đủ 6 tháng để các nhóm cử đại diện vào HĐQT. Do vậy nhiều khả năng Đại hội cổ đông Eximbank sẽ tiếp tục lỡ hẹn cho đến khi các nhóm cổ đông mới chấp thuận tổ chức vào thời gian thích hợp, khi họ cảm thấy nắm chắc được quyền định đoạt cho số cổ phiếu Eximbank trị giá nhiều nghìn tỷ đồng của mình.

Thế cục trong nội bộ HĐQT, hay vị trí Chủ tịch có chăng sẽ ngã ngũ vào thời điểm đó.

Theo nhadautu.vn

Bài viết Ông Cao Xuân Ninh xin từ chức Chủ tịch Eximbank đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Sáng ngày 21/6/2019, Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank – EIB) chính thức tổ chức ĐHĐCĐ thường niên sau 2 lần trì hoãn, đại hội lần này đủ điều kiện tổ chức với số cổ đông tham dự sở hữu hơn 51% cổ phần có quyền biểu quyết của Ngân hàng.

Trước đó, cuộc họp này được dự kiến tổ chức vào ngày 26/4 nhưng bất thành do không đủ 65% cổ phần có quyền biểu quyết tham dự. Lịch họp được dời lại vào ngày 26/5 nhưng phía ngân hàng cho biết cần thêm thời gian để chuẩn bị hoàn thiện kỹ lưỡng công tác tổ chức cuộc họp được đồng nhất và thành công, nên cuộc họp lại buộc phải hoãn lần nữa.

Sau nhiều xáo trộn nhân sự cấp cao, đến nay, ông Cao Xuân Ninh được bầu làm Chủ tịch HĐQT thay ông Lê Minh Quốc. Ông Nguyễn Cảnh Vinh – Phó Tổng giám đốc Thường trực – được bổ nhiệm làm Quyền Tổng giám đốc ngân hàng.

Phó Chủ tịch: Ông Lê Minh Quốc ký Nghị quyết 231 là trái quy định pháp luật và của Eximbank

Cổ đông nắm giữ 70 triệu cổ phần có quyền biểu quyết phát biểu ngay phiên mở đầu Đại hội. Cổ đông này bày tỏ bức xúc nhiều lãnh đạo coi thường cổ đông cũng như vi phạm luật pháp Việt Nam, lưu ý lợi ích nhóm đặc biệt tổ chức tín dụng. Cổ đông chiến lược Sumitomo Mitsui Banking Corp (SMBC) cũng không chấp nhận và có gửi văn bản lên Eximbank, ông này đề nghị ông Đặng Anh Mai – Phó Chủ tịch HĐQT và ông Hoàn Tuấn Khải (đại diện chủ tọa cuộc họp tháng 5) để xem xét lại tư cách ông Cao Xuân Ninh với tư cách chủ toạ.

Ông Mai cho biết, đối với phiên họp ngày 15/5 do ông và ông Hoàng Tuấn Khải đã triệu tập lần hai đồng thời hai người đã ký các tờ trình liên quan, bao gồm Nghị quyết 112 và bãi nhiệm ông Lê Minh Quốc khỏi tư cách Chủ tịch HĐTQ đồng thời bầu bà Lương Thị Cẩm Tú thay thế, mục đích để HĐQT không muốn mất quá nhiều thời gian tại toà.

Ngày 15/5, khi cuộc họp HĐQT chưa kết thúc và chưa có biên bản họp, ông Lê Minh Quốc đã lấy tư cách HĐQT đã ký Nghị quyết 231 chấm dứt Nghị quyết 112. Biên bản này ông Mai với tư cách chủ tọa chưa hề được biết. Đến ngày 17/5, ông Mai đã yêu cầu ông Quốc gửi lại biên bản nhưng không hề nhận được.

Theo ông Mai, Nghị quyết 231 được ban hành trước khi nhận được quyết định 159 của Tòa án nên Nghị quyết này là trái pháp luật. Việc ông Quốc ký Nghị quyết 231 là trái thẩm quyền và vi phạm pháp luật.

Tựu trung lại, ông Mai bày tỏ kiến cá nhân, Nghị quyết 231 ban hành khi cuộc họp chưa kết thúc, chưa được tất cả người dự họp thông qua và chưa hề biết về biên bản này mặc dù có yêu cầu trình biên bản. Nghị quyết 231 trước khi có được quyết định của Toà, ông Mai cho rằng quan điểm này không đúng pháp luật. Việc ông Lê Minh Quốc ký Nghị quyết 231 là trái quy định pháp luật và của Eximbank.

Vì quyền lợi của các cổ đông, với tư cách người triệu tập và chủ tọa của cuộc họp ngày 15/5, ông Mai không đồng tình Nghị quyết 231 bầu Chủ tịch HĐQT và Quyền Tổng Giám đốc mới. Ông Mai khẳng định sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật và cổ đông.

Được biết, Nghị quyết 231 do ông Lê Minh Quốc ký hủy bỏ Nghị quyết 112 bầu bà Lương Thị Cẩm Tú – Thành viên HĐQT Eximbank vào ghế Chủ tịch HĐQT. Đồng thời, đơn đề nghị đình chỉ thực hiện nghị quyết được ban hành trên cơ sở cuộc họp HĐQT không hợp lệ ngày 20/5 bao gồm Nghị quyết 238 bầu ông Cao Xuân Ninh vào chức danh Chủ tịch HĐQT Eximbank thay cho ông Lê Minh Quốc; Nghị quyết 239 thông qua việc bổ nhiệm ông Nguyễn Cảnh Vinh – Phó tổng giám đốc thường trực giữ chức danh quyền Tổng giám đốc Eximbank; Nghị quyết 242 về việc hoãn đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2019 lần thứ 2 tổ chức ngày 26/5.

Ông Cao Xuân Ninh: “Tư cách Chủ tịch HĐQT và chủ tọa ĐHĐCĐ của tôi hôm nay là hợp pháp”

Trước sự tranh cãi qua lại, cổ đông Đức, đại diện hơn 41 triệu cổ phiếu biểu quyết nói: “Chúng tôi là cổ đông đến đây nghe về tình hình kinh doanh của Ngân hàng, chứ không đến nghe kiến nghị, tranh cãi đúng sai của các nghị quyết, điều này nên được diễn ra tại Toà“.

Vẫn chưa dừng lại, cổ đông nước ngoài đại diện SMBC (cổ đông chiến lược) yêu cầu Ngân hàng Eximbank tuân thủ đúng luật và điều lệ ngân hàng Việt Nam. Ban chủ tọa có yêu cầu cổ đông này không được lớn tiếng tại Đại hội.

Tiếp tục, đại diện SMBC này nói, các vị trí quan trọng bao gồm Chủ tịch ảnh hưởng rất lớn đến Eximbank, và riêng SMBC thời gian qua có nhiều văn bản gửi đến HĐQT không đồng ý những Nghị quyết tuy nhiên không được trả lời thấu đáo. Do đó, vị này khẳng định tại ĐHĐCĐ hôm nay là thời điểm để đi đến quyết định quan trọng.

Ông Cao Xuân Ninh phát biểu, những gì mà ông Mai đưa ra nãy giờ là đúng với quy định pháp luật, trong cuộc họp hôm qua có 8 thành viên tham gia, bao gồm 2 người từ SMBC (1 người tham dự trực tiếp 1 người gián tiếp), cuộc họp cũng đã thống nhất Nghị quyết 231 được thông qua một cách nhất quán.

Ông Ninh chốt: “Tư cách Chủ tịch HĐQT và chủ tọa ĐHĐCĐ hôm nay là hợp pháp”. Hiện tòa đã đình chỉ Nghị quyết 231, do đó quan điểm từ phía xã hội cũng như Eximbank, ông Ninh là người chủ tọa cuộc họp hợp lệ.

Vẫn ý kiến xem xét lại tư cách ban chủ toạ

Nhiều cổ đông tiếp tục nêu ý kiến, tuy nhiên ban chủ tọa cho rằng ĐHĐCĐ có rất nhiều vấn đề cần bàn bạc, do đó những vấn đề không bao gồm trong nội dung thì nên được xem xét riêng. Tức, Ngân hàng sẵn sàng bố trí phòng riêng để trả lời những ý kiến này.

Trước lời đề nghị của chủ toạ, một cổ đông gay gắt phản đối, cho rằng mọi việc nên bàn bạc trước toàn thể cổ đông, không thể nói là bố trí phòng riêng.

Tiếp lời, một cổ đông khác yêu cầu đoàn chủ tọa hôm nay có thực sự đủ tư cách hay không. Do đó, cổ đông đề nghị trước khi đi vào Đại hội, nên thống nhất và biểu quyết về tư cách chủ tạo cuộc họp hôm nay.

Trả lời, đại diện chủ tọa khẳng định cuộc họp hôm nay cũng như tư cách chủ tọa là hoàn toàn hợp lệ.

Ông Nguyễn Chấn – chồng đại gia Tư Hường bất ngờ xuất hiện…

Tại đại hội, đại diện vợ chồng ông Nguyễn Chấn – bậc sinh thành của ông Nguyễn Quốc Toàn, chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Nam Á – cho biết những tài sản mà vợ chồng đã thức khuya dậy sớm gây dựng đã bị con trai là ông Nguyễn Quốc Toàn “cướp đoạt”. Do đó, tại đại hội lần này, ông Chấn gửi lời đề nghị tất cả cổ phần của hai vợ chồng đồng thời của con trai là ông Toàn, đình chỉ các quyền cổ đông đối với ông Toàn cũng như các bên liên quan, nhằm bảo đảm lợi ích cổ đông cũng như gia đình ông Toàn…

Các cổ đông phản ứng gay gắt trước phần trình bày của ông Chấn, cho rằng mâu thuẫn gia đình này không liên quan đến Eximbank, yêu cầu chủ toạ tiếp tục phiên Đại hội.

Tranh cãi nảy lửa, cổ đông nhận định: “Ban điều hành yếu quá!”

Cổ đông tham gia hàng chục năm tại Ngân hàng cho rằng nên đoàn kết lại, để giải quyết những mâu thuẫn, cùng hướng đến xây dựng Eximbank thành công hơn. “Ban điều hành yếu quá, quý vị nên rút kinh nghiệm. Nếu điều hành tốt thì không có diễn ra đại hội như hôm nay, như một cái chợ. Dù chúng tôi là cổ đông nhỏ, rất ít cổ phiếu, nhưng chúng tôi đến đây mong Eximbank là mẹ – người mẹ đi chợ về cho những đứa con một gói quà. Còn chúng tôi thì không có gì cả. Thậm chí đại hội đã lần thứ hai, vẫn chưa đi vào được vấn đề chính”.

Đại hội ra cơ sự này do chưa thống nhất và không thoả mãn về ban chủ toạ, nên một cổ đông lại ý kiến nên quyết lại ban chủ toạ trước khi tiếp tục cuộc họp.

Tân Chủ tịch Eximbank, ông Cao Xuân Ninh nói gì?

“Chúng tôi rất xấu hổ vì thời gian qua đã để Eximbank đi đến cảnh này. Do đó, chúng tôi rất ghi nhận những đề nghị của cổ đông, và sẽ cố gắng đoàn kết để đưa Eximbank phát triển trở lại. Chúng tôi rất đau xót khi Eximbank từ một ngân hàng Top3 đến nay đã thụt lùi”, ông Cao Xuân Ninh nói.

Tiếp tục, ông Ninh nói việc được bầu làm Chủ tịch là hoàn toàn hợp lệ như đã trình bày. Tuy nhiên, một số quan hệ cá nhân của cổ đông đã ảnh hưởng để tỷ lệ bầu, dẫn đến không phản ánh đúng ý kiến cổ đông. Do đó, chúng ta không đủ tỷ lệ phiếu thông qua quy chế Đại hội.

Và để Đại hội có thể tiếp tục, ông Ninh cho biết xin ý kiến để cổ đông thông qua một lần nữa. Nếu vẫn không đủ thì buộc phải tuyên bố dừng Đại hội và tổ chức sau đó vào thời gian thích hợp. Ông Ninh yêu cầu ông Dũng – Trưởng ban kiểm soát lấy lại ý kiến cổ đông.

Nhiều cổ đông đồng loạt cho rằng Đại hội vẫn nên tiếp tục, không có lý gì đang diễn ra lại hoãn. Đại diện SMBC cũng thể hiện quan điểm Đại hội nên tiếp tục diễn ra.

Tuy nhiên phía SMBC nhấn mạnh không đồng ý việc ban kiểm soát lấy lại ý kiến vì hai lý do: (1) không tin tưởng ban chủ toạ và (2) không tin tưởng ban kiểm phiếu.

Sau nhiều tranh cãi, ĐHĐCĐ Eximbank lần 2 tạm dừng. Ban Chủ tọa cho biết sẽ tiếp tục tổ chức trong thời điểm thích hợp lần tới.

Bảo An/Trí thức trẻ

Bài viết ĐHĐCĐ Eximbank: Tranh cãi nảy lửa, cổ đông nói Ban chủ tọa Eximbank quá yếu! đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.