Sáng 7/8, ông Nguyễn Sơn, Trưởng đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải cho biết rất bức xúc vì việc các đối tượng tạt mắm tôm, chất bẩn vào quán Phở Hòa Pasteur (đường Pasteur, phường 8, quận 3, TP.HCM) đã ảnh hưởng đến uy tín công ty ông.

Khách hàng hủy hợp đồng

“Trong những ngày qua, thông tin Phở Hòa bị tạt mắm tôm khiến gia đình họ cũng như như dư luận nghĩ do Công ty Thu hồi nợ Đại Hải thực hiện, điều này rất oan cho chúng tôi. Chúng tôi không hề đứng sau lưng vụ này”, ông Sơn nói.

Theo đó, Công ty Thu hồi nợ Đại Hải thực hiện 2 hợp đồng ủy quyền thu hồi nợ từ ông Võ Văn Sang. Công ty này đứng ra thu hồi số tiền 3,3 tỉ đồng từ ông Trần Anh Tuấn (con rể quán Phở Hòa) cho ông Sang.

“Bây giờ vướng lùm xùm như vậy chắc chúng tôi sẽ thanh lý với khách hàng, oan có đầu nợ có chủ, đòi nợ thì phải đúng người chứ chúng tôi đâu đòi người khác được. Người nợ tiền đã bỏ trốn hoặc bị công an mời làm việc thì chúng tôi làm sao thu hồi nợ? Chúng tôi cũng đâu thể tạt mắm tôm đòi gia đình họ trả nợ”, đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải khẳng định.

Theo thông tin từ Công an TP.HCM, Công ty Thu hồi nợ Đại Hải có trụ sở ở Quảng Ninh và mới mở chi nhánh ở TP.HCM, đặt trụ sở tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn.

“Chúng tôi đã cung cấp đầy đủ hồ sơ pháp lý, giấy phép hoạt động cũng như những hợp đồng thu hồi nợ đối với ông Tuấn. Hiện Phó Giám đốc Công ty Thu hồi nợ Đại Hải từ Quảng Ninh đã vào TP.HCM để làm việc với công an. Chúng tôi không có sai gì hết, nếu chúng tôi sai thì công an đã bắt chúng tôi rồi”, ông Nguyễn Sơn nói.

Ăn theo vụ Phở Hòa Pasteur (!?)

Công ty Thu hồi nợ Đại Hải nói rằng sau vụ Phở Hòa Pasteur bị tạt mắm tôm, đã có dư luận không tốt về công ty và nhiều khách hàng đã đề nghị hủy hợp đồng

“Nhiều công ty cho vay tiền còn “nói xấu” công ty tôi, họ đã mượn danh Công ty Thu hồi nợ Đại Hải để đe dọa con nợ rằng nếu không trả sẽ cho người xuống “làm thịt” giống như ở phở Hòa Pasteur” – ông Nguyễn Sơn bức xúc.

Theo ông Sơn, hiện nay nhiều công ty tín dụng đen đã mượn hình ảnh Công ty Thu hồi nợ Đại Hải làm hình đại diện zalo để đe dọa con nợ, những người này đã gọi điện đến công ty phàn nàn. “Nhân viên của Công ty Thu hồi nợ Đại Hải khi đi thu hồi nợ mặc đồng phục đúng quy định, đeo thẻ có tên tuổi, có ghi hình hẳn hoi chứ không có xăm trổ, bặm trợn. Chúng tôi không phải là giang hồ núp bóng, không có thực hiện tạt mắm tôm bỉ ổi như vậy. Chúng tôi làm việc đúng theo quy định pháp luật” – ông Nguyễn Sơn khẳng định.

Người đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải chia sẻ các cơ quan chức năng cần siết lại việc quản lý các công ty thu hồi nợ núp bóng để không làm ảnh hưởng đến các công ty làm ăn chân chính.

Theo Phạm Dũng/ NLĐO

Bài viết Công ty thu hồi nợ Đại Hải kêu oan, nói không đứng sau vụ tạt chất bẩn Phở Hòa Pasteur đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Liên quan đến vụ việc quán Phở Hòa 8 lần bị giang hồ “khủng bố” bằng chất bẩn buộc phải đóng cửa, ngày 2/8, Công an quận 3, TP HCM cho biết đã làm việc với đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải (trụ sở tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP HCM).

Công ty đòi nợ: “Làm sao chúng tôi biết được!”

Trước đó, báo chí đã thông tin, ông Võ Anh Tuấn, con rể thứ 6 của ông Phan Tùng Linh, chủ quán Phở Hòa Pasteur (số 280C Pasteur, phường 8, quận 3), có vay mượn số tiền hơn 8 tỉ đồng của một số người. Nhiều chủ nợ, công ty thu hồi nợ đến quán gây áp lực yêu cầu ông Tuấn trả nợ, từ đó dẫn tới việc quán phở này 8 lần bị “khủng bố”, tạt sơn, mắm tôm, chất bẩn, buộc phải đóng cửa vào ngày 1/8.

Một trong những người mà ông Tuấn nợ tiền là ông Võ Thanh Sang. Công ty Thu hồi nợ Ðại Hải được ông Sang ký hợp đồng ủy quyền thu hồi nợ với tổng số tiền 3,3 tỉ đồng.

Làm việc với công ty này, Công an quận 3 và các cơ quan chức năng đã kiểm tra giấy phép hoạt động của Công ty Thu hồi nợ Đại Hải, cùng các giấy tờ liên quan, hợp đồng ủy quyền thu hồi nợ ký kết với ông Võ Thanh Sang.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Sơn, đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải, xác nhận làm việc với công an, ông đã cung cấp đầy đủ các giấy tờ liên quan. “Ông Sang đã ủy quyền cho chúng tôi thu hồi số tiền 3,3 tỉ đồng từ ông Võ Anh Tuấn. Chúng tôi đã gửi thông báo theo đúng quy định, trình tự. Còn ai tạt mắm tôm, chất bẩn vào quán Phở Hòa thì làm sao chúng tôi biết được!” – ông Sơn nói.

Cùng ngày, Công an quận 3 cũng đã mời ông Võ Thanh Sang lên làm việc liên quan đến các hợp đồng vay mượn nợ cũng như hợp đồng ủy quyền đòi nợ mà ông ký với Công ty Thu hồi nợ Đại Hải.

Trước đó, ngày 1/8, Cơ quan CSĐT Công an quận 3 đã đến quán Phở Hòa Pasteur ghi nhận hiện trường. Ông Phan Tùng Linh, chủ quán, cũng đã đến Công an quận 3 làm việc.

Do đang trong quá trình xác minh, đến thời điểm này, cơ quan chức năng chưa đưa ra thông tin các đối tượng “khủng bố”, ném chất bẩn vào quán Phở Hòa Pasteur có liên quan đến ông Sang hay Công ty Thu hồi nợ Đại Hải hay không.

Không được ngăn chặn từ đầu

Vụ việc khiến dư luận quan tâm ở chỗ, sự việc diễn ra trong nhiều ngày, các đối tượng “khủng bố” chất bẩn rất manh động nhưng gần như không thấy có sự can thiệp kịp thời từ công an. Cả 8 lần bị tấn công, gia đình quán Phở Hòa Pasteur đều trình báo công an nhưng sự việc ngày càng nghiêm trọng hơn, khiến quán phải ngừng bán để khắc phục hậu quả.

Trên thực tế, đã từng xảy ra các vụ việc tương tự như thế và các gia chủ phải tự chịu trận. Điển hình là trường hợp của gia đình anh C.N.C (ngụ đường Vĩnh Viễn, phường 5, quận 10, TP HCM). Anh C. cho biết vợ của anh nhiều lần vay tín dụng “đen” lãi suất cao. Do bị đe dọa, anh C. bấm bụng đưa cho chủ nợ là bà T. 350 triệu đồng. Tưởng đã xong nhưng sau đó, anh Hòa bị các đối tượng đòi nợ thuê thông báo vợ anh còn nợ 100 triệu đồng. Sau đó, dù đã ly hôn nhưng anh C. vẫn bị nhóm thanh niên đến nhà đòi nợ, 4 lần hắt mắm tôm, sơn đỏ vào nhà.

Anh C. nói rằng trong một thời gian dài, anh bị khủng hoảng tinh thần, gửi đơn cầu cứu đến Công an quận 10. “Công an có xuống ghi nhận rồi nói với chúng tôi rằng phải ngồi canh camera, khi nào chúng đến thì thông báo công an để tóm chúng. Tôi thấy rất vô lý, không ai có thời gian ngồi canh camera để chờ bọn giang hồ đến cả?” – anh C. thuật lại.

Câu hỏi là vì sao cơ quan chức năng chậm vào cuộc xử lý các vụ việc như vậy?

Thiếu tá Nguyễn Chí Thanh, Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 10, cho rằng hành vi hắt chất bẩn vào nhà người khác thông thường nếu bắt được thì cũng chỉ xử lý hành chính; trường hợp gây hư hại về tài sản mà đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” thì mới bị xử lý hình sự.

Theo thiếu tá Thanh, rất nhiều vụ công an vào cuộc đã xử lý các đối tượng đòi nợ với những tội danh khác như cưỡng đoạt tài sản, “khủng bố”. Tuy nhiên, cái khó là thông thường những gia đình bị “khủng bố” tinh thần thường có quan hệ vay mượn, nợ nần “chợ đen” mà mục tiêu của người cho vay là bằng mọi giá phải thu hồi nợ. “Chúng tôi luôn khuyến cáo người dân cần cẩn thận khi vay tiền các đối tượng bên ngoài xã hội để tránh lãi mẹ đẻ lãi con, gây thiệt hại cho chính mình và gia đình mình” – thiếu tá Nguyễn Chí Thanh nói.

TS LS NGUYỄN HỮU THẾ TRẠCH (Đoàn Luật sư TP HCM):

Không đơn thuần là tranh chấp về dân sự”

Việc tạt mắm tôm, chất bẩn để đòi nợ theo kiểu “xã hội đen” gây hoang mang trong nhân dân. Phần lớn những vụ việc đều khép lại với lý do chung chung là không tìm được đối tượng nên không thể xử lý. Vụ Phở Hòa Pasteur bị tấn công 8 lần quả là gây bức xúc, phẫn nộ bởi vì các đối tượng tấn công giữa ban ngày, nhắm vào các thực khách trong đó có những người nước ngoài.

Theo pháp luật hiện hành, trong thời hạn 7 ngày làm việc kể từ ngày nhận được tố cáo, cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm vào sổ, phân loại, xử lý ban đầu thông tin tố cáo, kiểm tra, xác minh thông tin về người tố cáo và điều kiện thụ lý tố cáo. Thời hạn giải quyết tố cáo không quá 30 ngày kể từ ngày thụ lý tố cáo. Điều quan trọng là cần phải xóa bỏ nhận thức “đây là các tranh chấp về dân sự” trong các cơ quan chức năng hiện nay bằng việc nâng cao các chế tài trong việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm thì mới bảo đảm sự an toàn cho nhân dân. Bên cạnh đó cần phải có sự xử lý các đối tượng này một cách thích đáng để có tính răn đe”.

Theo Phạm Dũng/ NLĐ

Bài viết Vụ “khủng bố” quán Phở Hòa Pasteur: Vì sao công an chậm xử lý? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ngày 2/8, Cơ quan CSĐT Công an quận 3, TP.HCM cho biết đã làm việc với đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải (trụ sở tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.HCM).

Theo đó, Công an quận 3 và các cơ quan chức năng đã kiểm tra giấy phép hoạt động của công ty cũng như những hợp đồng mà công ty đã ký với ông Võ Thanh Sang để thu hồi số nợ 3,3 tỉ đồng từ ông Võ Anh Tuấn (con rể thứ 6 của gia đình quán Phở Hòa, đường Pasteur, quận 3, TP HCM).

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Sơn, đại diện Công ty Thu hồi nợ Đại Hải, cho biết khi làm việc với công an, ông đã cung cấp đầy đủ giấy tờ hoạt động của công ty cũng như hợp đồng ủy quyền thu hồi nợ do ông Võ Thanh Sang ký với công ty.

“Ông Sang đã ủy quyền cho chúng tôi thu hồi số tiền 3,3 tỉ đồng từ ông Võ Anh Tuấn, chúng tôi đã gửi thông báo theo đúng quy định, trình tự. Còn ai tạt mắm tôm, chất bẩn vào quán Phở Hòa thì làm sao chúng tôi biết được”, ông Sơn nói.

Cùng ngày, một nguồn tin của phóng viên xác nhận Công an quận 3 cũng đã mời ông Võ Thanh Sang lên làm việc liên quan đến các hợp đồng vay mượn nợ cũng như hợp đồng ủy quyền đòi nợ mà ông ký với Công ty Thu hồi nợ Đại Hải.

Trước đó, ông Phan Tùng Linh (chủ quán Phở Hòa) cho biết quán đã 8 lần bị giang hồ công khai “khủng bố” bằng cách tạt sơn, mắm tôm, chất bẩn vào quán, có lần còn tạt thẳng vào người thực khách đang ăn khiến họ hoảng loạn bỏ chạy.

Cả 8 lần bị tấn công, gia đình quán Phở Hòa đều trình báo công an nhưng sự việc ngày càng nghiêm trọng hơn khiến quán phải ngừng bán để khắc phục hậu quả. Nguyên nhân theo gia đình là do ông Võ Anh Tuấn (con rể thứ 6) có vay mượn bên ngoài xã hội với số tiền hơn 8 tỉ đồng.

Theo Phạm Dũng/ NLĐ

Bài viết Công an kiểm tra trụ sở công ty thu hồi nợ con rể quán Phở Hòa đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.