Dù đã có kết luận của Thanh tra Chính phủ, người dân vẫn chưa thỏa mãn. Họ không còn thắc mắc về tiền bồi thường, mà đau đáu rằng thủ tục pháp lý thực hiện dự án đã đúng quy định, quy trình chưa? Và tại sao lại phụ lòng dân bởi phần lớn họ đã theo tinh thần cha anh xưa tiếp tục ủng hộ công cuộc chung của thành phố nói riêng, đất nước nói chung.

Tại buổi tiếp đại diện các hộ dân thuộc dự án (DA) đầu tư xây dựng công viên Thảo Cầm Viên mới (gọi tắt là DA Safari) tại H.Củ Chi do UBND TP.HCM tổ chức chiều 28/11, bà Nguyễn Thị Sơn Thủy – đại diện các hộ dân có đất bị thu hồi tại xã An Nhơn Tây và Phú Mỹ Hưng – cho biết, mình không thắc mắc về tiền bồi thường nữa, chỉ thắc mắc về thủ tục pháp lý thực hiện DA đã đúng quy định pháp luật hay chưa?

Nhiều vấn đề dân chưa thỏa mãn

“Toàn bộ thủ tục triển khai thực hiện DA từ khởi đầu cho đến sau cùng đều không hề có. Đáng lẽ ban hành quyết định thu hồi tại thời điểm nào, thì phải bồi thường theo giá thời điểm đó. Đàng này, UBND huyện khi xây dựng phương án giá số 99/PA-GBT vào năm 2004 nhưng lại áp dụng quyết định 05/QĐ-UB có từ năm 1995? Điều này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân vì đơn giá bồi thường khá thấp”, một đại diện khác là ông Võ Hoàng Phước bức xúc.

Nhiều người được trình bày cũng đã nói lên sự hụt hẫng chung của họ: tại sao ban đầu người dân “thành đồng, đất thép” đã sẵn lòng giao đất để cùng thành phố thực hiện những mong muốn phát triển cho công cuộc chung, nhưng rốt cuộc lại bị chính quyền các cấp cố tình làm trái các quy định của pháp luật, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để lấy đi quyền lợi của dân?

Trả lời người dân liên quan đến nội dung hội đồng bồi thường chi tăng 104 tỷ đồng là không vụ lợi và yêu cầu chính quyền cần làm rõ số tiền này lọt vào tay ai, ông Nguyễn Hữu Hoài Phú – Chủ tịch UBND H.Củ Chi – cho hay, vấn đề này đã được Thanh tra Chính phủ kết luận số tiền đền bù tăng hơn 104 tỷ đồng do áp giá đền bù chưa phù hợp với các quy định pháp luật về đất đai nhưng đã được chi trả đầy đủ cho người dân.

Qua thanh tra chưa phát hiện có dấu hiệu vụ lợi nhưng cần phải kiểm điểm một cách nghiêm túc. Và tại cuộc họp với Phó thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình ngày 30/11/2017, đại diện các bộ ngành trung ương đều thống nhất không thu hồi lại từ người dân, nhưng đề nghị UBND thành phố cân đối nguồn vốn từ ngân sách địa phương để chi trả, hỗ trợ cho những trường hợp còn lại.

Ông Võ Văn Hoan – Phó chủ tịch UBND TP.HCM – nêu quan điểm, phải đặt vấn đề pháp lý liên quan đến DA Safari trong từng thời điểm, hoàn cảnh và quá trình hoàn thiện của pháp luật.

DA đã có chủ trương từ năm 1996. Mục tiêu của DA là xây dựng công viên du lịch sinh thái tầm cỡ quốc gia và khu vực Đông Nam Á. Safari ở Củ Chi sẽ là nơi trưng bày, lưu giữ, nghiên cứu, bảo tồn, nhân giống các loại động vật quý hiếm của Việt Nam và thế giới.

“Luật pháp của chúng ta thường xuyên thay đổi, gần đây mới hoàn thiện và mới có các khái niệm như quy hoạch, kế hoạch, rồi mới triển khai thực hiện DA”, ông Hoan nói.

Có sửa, nhưng nếu không sai thì tốt hơn

Theo ông Võ Văn Hoan, đúng là trong quá trình triển khai DA, thành phố đã có một số thiếu sót. Safari cùng với một loạt DA phát triển khác trong cùng giai đoạn của nó như kênh Nhiêu Lộc – Thị Nghè, đại lộ Đông Tây, khu Công nghệ cao, Nông nghiệp công nghệ cao… thể hiện tầm nhìn của các thế hệ lãnh đạo thành phố và chủ trương hoàn toàn đúng đắn.

Tình trạng đô thị tới đâu, đường sá tới đó là bất ổn, không tạo ra đô thị phát triển bền vững, hiện đại được nên cần đưa ra hướng phát triển cụm đô thị với các DA tầm khu vực. Safari là một nguyện vọng, nằm trong chiến lược phát triển với tính đột phá cao, nhưng rất tiếc trong quá trình thực hiện chưa tốt, tạo bức xúc cho bà con.

“Ngoài vấn đề pháp lý, cô chú cũng đã nói lên tình cảm rất chân thật. Nó xuất phát từ một người dân có đất đã giao mà DA lại không được triển khai. Ai trong hoàn cảnh này cũng đau đớn”, ông Hoan chia sẻ.

Thiếu sót lớn của thành phố đầu tiên từ công tác bồi thường. Nhiều loại đất không có khái niệm trong luật. Nếu cứ để đất nông nghiệp thuần túy thì thiệt thòi cho người dân nên thành phố vận dụng ra các loại đất để bổ sung thêm cho bà con, nhưng pháp luật lại không công nhận các loại đất đó.

Chưa kể việc áp dụng không thống nhất: “Hai xã khác nhau. Một xã áp theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất loại gì bồi thường theo loại đó, còn một xã thì lấy theo hiện trạng thực tế. Điều này tạo ra chênh lệch và so bì của người dân. Chứ ban đầu người dân rất đồng thuận với hơn 90% ủng hộ chủ trương của thành phố. Rất tiếc cái cách của mình có độ chênh giữa hai bên. Tạo ra khoảng cách và phản ứng của bà con”, ông Hoan tỏ ra hết sức tiếc rẻ.

Nhưng cái dở thứ hai của thành phố, theo ông Hoan, chính là khi người dân bức xúc, người dân khiếu nại về độ chênh lệch đó thì chính quyền không tập trung giải quyết tới nơi tới chốn. “Ta cứ loay hoay tìm cách này cách kia, nhưng rõ ràng chênh lệch đó là vô lý. Cùng một con đường mà bên này bồi thường khác, bên kia đường giá khác. Chậm giải quyết phát sinh bất bình”, ông Hoan nói và yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Nhóm sai sót thứ hai thuộc về vấn đề chọn chủ đầu tư. Có đến hai lần thành phố đã “tính chưa tới” đối với người dân Củ Chi. Lần thứ nhất, do tính chất Safari tức là nơi nuôi thú, bảo tồn cây cối nên giao cho Thảo Cầm Viên Sài Gòn làm chủ đầu tư.

“Đơn vị này họ lo cho mình còn không xong thì làm sao có thể nghĩ đến một Safari 400-500ha có tầm cỡ khu vực để phục vụ người dân thành phố này! Khi được giao DA, họ chỉ mãi đi tới đi lui tìm vốn. Nhưng đến cái hàng rào cũng làm không xong, không làm được cái gì cả”, đến lượt ông Hoan bức xúc nói.

Điều này, theo vị phó chủ tịch, phải rút kinh nghiệm khi giao DA cho một cơ quan không có đủ năng lực thực hiện, dù Thảo Cầm Viên Sài Gòn có chức năng và cũng có mong ước rằng Thảo Cầm Viên cũ ở trung tâm thành phố với Safari Củ Chi là một.

“Cái cũ trở thành bảo tàng của thú và cây cối thì Safari này là một phần thể hiện sự phát triển của TP.HCM trong tương lai hiện đại hơn, tạo điều kiện cho người dân đến giải trí vui chơi, nhưng rất tiếc chủ đầu tư làm không nổi”, ông nói.

Nhưng đến lần “tính chưa tới” thứ hai, cũng lại giao cho chủ đầu tư mới dù năng lực rất dồi dào, khả năng triển khai nhanh, nhưng sai lầm lại chính là nhà đầu tư quá tham vọng. “Khi nghiên cứu quy hoạch Safari, nhà đầu tư đặt ra những vấn đề sử dụng một số diện tích xây dựng những hạng mục khác, không phục vụ cho mục đích ban đầu của Safari. Điều này UBND thành phố chưa phê duyệt nhưng bà con đều biết, tạo ra tâm lý không đồng thuận và bức xúc hơn. Chúng tôi đã giải quyết dừng không cho họ tiến hành nữa”, ông Hoan cho hay.

Nhóm sai sót thứ ba xoay quanh tổ chức tái định cư. Dù trong phương án có nhưng không làm, rất thiệt thòi cho bà con. Bởi khi bà con chờ nhận nền tái định cư thì chúng ta phải hỗ trợ tạm cư trong thời gian xây dựng khu tái định cư. “Có nhưng mà quên. Hỗ trợ tạm cư, cái này phải tính toán hỗ trợ chi phí tạm cư cho bà con… Chúng ta có sửa sai nhưng nếu như không sai thì tốt hơn vì rất nhạy cảm với người dân Củ Chi, những người đã cống hiến đất cho việc chung của thành phố”, ông Hoan nói.

Đối với nhiều vấn đề chưa thỏa mãn của dân kể từ khi có kết luận thanh tra số 2112/KL-TTCP ngày 30/11/2018 của Thanh tra Chính phủ về thanh tra toàn diện DA trên, ông Ngô Minh Châu – Phó chủ tịch UBND TP.HCM – cho biết, ngoài kết luận thanh tra, chính quyền còn thực hiện ý kiến kết luận chỉ đạo của Phó thủ tướng thường trực, UBND thành phố đã xây dựng kế hoạch triển khai thực hiện thành lập tổ công tác liên ngành.

Qua đó, thành phố đã có nhiều văn bản chỉ đạo các sở ngành, các đơn vị có liên quan và tổ công tác liên ngành khẩn trương tham mưu cho UBND thành phố thực hiện nghiêm túc, dứt điểm ý kiến của Phó thủ tướng.

UBND thành phố đã giao tổ công tác liên ngành và Chủ tịch UBND H.Củ Chi kiểm tra, rà soát và đề xuất cụ thể các nội dung liên quan đến việc bồi thường hỗ trợ và tái định cư của DA Safari đảm bảo phù hợp với tình hình thực tế địa phương và công bằng cho dân có đất bị thu hồi.

Theo Quốc Ngọc/ Báo Phụ Nữ TP.HCM

Nguồn: https://www.phunuonline.com.vn/thoi-su/dan-thanh-dong-dat-thep-van-hut-hang-vi-cac-sai-pham-tai-du-an-safari-cu-chi-170331/

Bài viết Dân ‘thành đồng, đất thép’ vẫn hụt hẫng vì các sai phạm tại dự án Safari Củ Chi đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mới đây, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong vừa yêu cầu phê bình nghiêm khắc 2 người đứng đầu sở và một lãnh đạo UBND huyện Củ Chi vì đã chậm triển khai tổ chức kiểm điểm theo Kết luận thanh tra số 2112 ngày 30/11/2018 của Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện dự án Công viên Thảo Cầm Viên mới (Sài Gòn Safari).

Theo đó, Giám đốc Sở Xây dựng Lê Hòa Bình, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Toàn Thắng cùng với Chủ tịch UBND huyện Củ Chi Nguyễn Hữu Hoài Phú bị phê bình nghiêm khắc. Lãnh đạo thành phố nhận định sự chậm trễ của 3 người nêu trên ảnh hưởng đến tiến độ báo cáo Thủ tướng.

Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong yêu cầu người đứng đầu 3 đơn vị này khẩn trương tổ chức kiểm điểm theo trách nhiệm của tổ chức, cá nhân thuộc thẩm quyền phân cấp quản lý cán bộ theo các nội dung được nêu tại Kết luận thanh tra số 2112 và Kế hoạch số 587 ngày 20/6/2019 của UBND TP.HCM.

Đối với lãnh đạo thuộc diện thành phố quản lý thì kiểm điểm theo kế hoạch của Sở Nội vụ. Kết quả kiểm điểm phải gửi về Sở Nội vụ trước ngày 30/9.

Dự án Công viên Sài Gòn Safari có quy mô rộng hơn 456 ha, tổng số vốn đầu tư lên đến 500 triệu USD. Dự án nằm trên địa bàn hai xã An Nhơn Tây và Phú Mỹ Hưng, thuộc cụm du lịch văn hóa lịch sử Củ Chi. Năm 2007 công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng đã đạt 96% nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm 4% còn lại; tình trạng tái lấn chiếm diễn ra phức tạp khiến người dân rất bức xúc.

Trong Kết luận thanh tra số 2112, Thanh tra Chính phủ xác định UBND TP.HCM chưa thực hiện đúng trình tự pháp lý, giao Công ty Thảo cầm viên Sài Gòn không đủ năng lực làm chủ đầu tư. Đây là nguyên nhân khiến dự án vẫn chưa triển khai từ năm 2007 đến nay.

Kết luận thanh tra nêu rõ trách nhiệm thuộc về UBND TP.HCM cùng các sở ngành, UBND huyện Củ Chi giai đoạn 2001-2006.

Theo Chi Lê/ Người tiêu dùng

Bài viết TP.HCM: Phê bình nghiêm khắc 3 lãnh đạo liên quan đến dự án Sài Gòn Safari đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Hàng loạt sở ngành TP.HCM chịu trách nhiệm  

Ngày 21/6, Thanh tra Chính phủ đã ra thông báo kết luận thanh tra số 1007/TB-TTCP về thanh tra toàn diện dự án Thảo Cầm Viên mới (Công viên Sài Gòn Safari) tại huyện Củ Chi, TP.HCM. Kết luận thanh tra đã chỉ ra trách nhiệm của các sở, ban, ngành Thành phố liên quan đến quá trình thực hiện dự án này.

Công viên Sài Gòn Safari là dự án quy mô lớn, diện tích đất phải thu hồi lên đến 456,85ha. Đây là dự án trong lĩnh vực văn hóa, du lịch nhưng UBND TP.HCM chưa thực hiện đúng trình tự pháp lý theo quy định.

“UBND Thành phố giao cho Công ty Thảo cầm viên Sài Gòn (Công ty TCVSG) làm chủ đầu tư dự án, trong khi Công ty TCVSG không đủ năng lực thực hiện. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến nay dự án chưa triển khai được”, kết luận thanh tra nêu rõ và xác định trách nhiệm này thuộc về Sở Kế hoạch và Đầu tư, UBND TP.HCM giai đoạn từ 2001 – 2006.

Về quy hoạch dự án, Thanh tra Chính phủ xác định, tháng 6/2004 UBND Thành phố ban hành quyết định thu hồi và tạm giao 485,35ha đất cho Công ty TCVSG để bồi thường thiệt hại, giải phóng mặt bằng, chuẩn bị đầu tư xây dựng công viên là chưa đầy đủ thủ tục pháp lý theo quy định.

Chủ đầu tư không xây dựng kế hoạch đấu thầu gói thầu tư vấn lập quy hoạch chi tiết 1/2000 để trình Sở Giao thông vận tải (GTVT) thẩm định là vi phạm quy định. Trách nhiệm thuộc về giám đốc Công ty TCVSG, đồng thời giám đốc Sở GTVT cũng liên đới chịu trách nhiệm khi không kịp thời kiểm tra, đôn đốc thực hiện.

Theo Thanh tra Chính phủ, kể từ khi UBND Thành phố chấp thuận chủ trương tuyển chọn đơn vị tư vấn để lập quy hoạch phân khu tỷ lệ 1/2000 thì gần 13 năm sau đồ án quy hoạch mới hoàn thành và được phê duyệt là thời gian quá dài.

Ngoài nguyên nhân khách quan do giá thuê chuyên gia nước ngoài quản lý dự án khá cao vì đây là dự án đặc thù, chưa có tiền lệ thì nguyên nhân chủ quan là do các cơ quan chức năng của Thành phố chưa cố gắng tìm giải pháp phù hợp để báo cáo, xin chỉ đạo từ Thủ tướng Chính phủ.

“Thiết kế quy hoạch xây dựng chi tiết (1/2000, 1/500) là tài liệu quan trọng để quyết định đầu tư dự án nhưng không được quan tâm phê duyệt kịp thời. Trách nhiệm này thuộc UBND Thành phố, Sở Kế hoạch Đầu tư, Sở Xây dựng, Sở GTVT và Sở Quy hoạch Kiến trúc”, kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trách nhiệm.

Chi phí đền bù tăng gần 105 tỷ đồng

Khi thực hiện bồi thường, hỗ trợ đối với dự án Công viên Sài Gòn Safari, Thành phố chỉ có phương án giá số 99/PA-GBT và hai văn bản khác. Tại thời điểm thanh tra, Thành phố không có phương án đền bù theo quy định.

Về nội dung, Thanh tra Chính phủ cho rằng phương án giá số 99/PA-GBT đưa ra một số quy định không phù hợp với các quy định của pháp luật về đất đai tại thời điểm đó, việc áp giá đền bù chưa phù hợp quy định làm phát sinh chi phí đền bù tăng 104.740.000 đồng. Cơ quan chức năng đã chi trả cho 689/705 hộ dân, trong đó có 657 hộ đã nhận tiền và giao mặt bằng.

Số tiền gần 105 tỷ đồng đã được chi trả cho người dân, qua thanh tra chưa phát hiện có dấu hiệu vụ lợi nhưng cần phải kiểm điểm nghiêm túc. Về số tiền chi phí phát sinh đền bù này, các bộ ngành trung ương đều thống nhất không thu hồi lại từ người dân nhưng UBND Thành phố phải cân đối nguồn vốn ngân sách để chi trả, hỗ trợ.

Một trong những nội dung được quan tâm tại kết luận thanh tra toàn diện dự án Công viên Sài Gòn Safari là khiếu nại của người dân. Thanh tra cho thấy, đa số các hộ dân đều chấp hành giao đất, nhận tiền đền bù, hỗ trợ. Mặc dù vậy, ban đầu có 16 hộ dân chưa đồng thuận, có đơn khiếu nại với nội dung chủ yếu so bì lẫn nhau về mức giá đền bù.

Theo Thanh tra Chính phủ, đất thu hồi xong không được đưa vào sử dụng cho dự án mà bỏ hoang nhiều năm dẫn đến người dân bức xúc, khiếu kiện tăng dần. Quá trình triển khai thu hồi đất có nhiều sai sót, làm thất thoát ngân sách Nhà nước.

Với hàng loạt sai phạm trong quá trình triển khai dự án Công viên Sài Gòn Safari như nói trên, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo chủ tịch UBND TP.HCM kiểm tra, giải quyết bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, hoàn thành giải phóng mặt bằng diện tích còn lại trong quy hoạch dự án theo quy định.

Việc lựa chọn nhà đầu tư xây dựng dự án Công viên Sài Gòn Safari phải đấu thầu công khai, theo đúng trình tự pháp luật. Tổ chức kiểm điểm nghiêm túc các tổ chức, cá nhân có liên quan đã được nêu trong kết luận thanh tra.

Với dự án tái định cư phục vụ dự án Công viên Sài Gòn Safari, mặc dù đã được thẩm định, phê duyệt, giao mặt bằng và kinh phí để thực hiện, tuy nhiên đến nay khu tái định cư vẫn chưa được triển khai.

Theo quy định, việc xây dựng khu tái định cư phải làm đồng thời với việc giải phóng mặt bằng, trường hợp chưa có khu tái định cư thì phải di dời người dân đến nơi bố trí tạm cư hoặc chi tiền tạm cư.

Thế nhưng tại dự án này, các cơ quan liên quan lại cho phép người dân tạm cư tại chỗ. Hậu quả của việc chậm xây dựng khu tái định cư và không bố trí tạm cư, không chi tiền tạm cư là những lý do mà người dân khiếu nại, chưa chịu bàn giao mặt bằng.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo chủ tịch UBND Thành phố, khẩn trương xây dựng khu tái định cư để bố trí nơi ở cho những hộ dân đăng ký. Trong thời gian chưa xây dựng xong khu tái định cư, Thành phố cần tìm nơi tạm cư, chi tiền tạm cư cho các hộ dân này.

Theo Phương Anh Linh ( Infonet )

Bài viết Dự án Công viên Sài Gòn Safari: Chi phí đền bù tăng 105 tỷ đồng, ai chịu trách nhiệm? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ông Đặng Công Huẩn, Phó tổng Thanh tra Chính phủ ký ban hành Thông báo số 1007/TB-TTCP về thanh tra toàn diện dự án Thảo Cầm Viên mới tại huyện Củ Chi, TPHCM – Sài Gòn Safari.

Đây là dự án trong lĩnh vực văn hóa du lịch nhưng UBND TPHCM chưa thực hiện đúng trình tự pháp lý theo quy định, diện tích phải thu hồi rất rộng (456,85ha).

Theo Thanh tra Chính phủ, UBND TPHCM giao cho Công ty Thảo Cầm viên Sài Gòn làm chủ đầu tư dự án trong khi đơn vị này không đủ năng lực triển khai thực hiện. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến dự án chưa triển khai được. Trách nhiệm này thuộc về Sở Kế hoạch và Đầu tư, UBND TP giai đoạn 2001-2006.

Riêng về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, sau 13 năm kể từ ngày UBND TPHCM có văn bản chấp thuận thì đồ án mới hoàn thành và được phê duyệt là thời gian quá dài, trong khi đây là tài liệu quan trọng để quyết định đầu tư dự án.

Thanh tra Chính phủ cũng chỉ ra các nguyên nhân gây nên sự ì ạch này. Trong đó, Thanh tra Chính phủ xác định có nguyên nhân chủ quan là do các cơ quan chức năng của TPHCM chưa cố gắng tìm giải pháp phù hợp để báo cáo xin chỉ đạo của Thủ tướng.

Đáng chú ý, về công tác bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, Thanh tra Chính phủ xác định, phương án giá đưa ra có một số nội dung không phù hợp quy định của pháp luật về đất đai tại thời điểm đó, cũng như việc áp giá đền bù chưa phù hợp làm phát sinh chi phí đền bù tăng 104,7 tỷ đồng.

Cụ thể, Thanh tra đã kiểm tra 705 hồ sơ đền bù, thấy có đến 578 hồ sơ theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đất trồng cây hàng năm (màu, lúa màu) hoặc đất trồng cây lâu năm (màu, vườn, thổ vườn).

Tuy nhiên huyện Củ Chi đã áp giá “đất vườn gò trong khu dân cư”, với đơn giá 150.000 đồng/m2, cao gấp đôi đất trồng cây lâu năm. Việc này khiến số tiền chi tăng thêm hơn 104,7 tỷ đồng.

Số tiền này đã được chi trả cho 689/705 hộ dân. Số tiền này đã được chi trả đủ cho người dân, qua thanh tra chưa phát hiện có dấu hiệu vụ lợi, nhưng cần phải kiểm điểm một cách nghiêm khắc.

Trách nhiệm trong khâu bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng này thuộc về UBND TP, Hội đồng Thẩm định giải phóng mặt bằng thành phố và Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Củ Chi.

Thanh Tra Chính phủ cũng cho biết, việc lập, thẩm định, phê duyệt dự án tái định cư phục vụ dự án Công viên Sài Gòn Safari đã được thực hiện theo quy định.

Tuy nhiên, việc xây dựng Khu tái định cư chậm được triển khai theo chỉ đạo của UBND TPHCM (tại Thông báo số 141/TB-VP ngày 3/3/2014) và đến nay dự án tái định cư vẫn chưa được thực hiện mặc dù đã có mặt bằng và nguồn kinh phí để thực hiện.

“Theo quy định của pháp luật, cũng như quy định tại Phương án số 99 thì việc xây dựng khu tái định cư phải làm đồng thời với việc giải phóng mặt bằng. Trường hợp chưa có khu tái định cư thì phải di dời người dân đến nơi bố trí tạm cư hoặc chi tiền tạm cư. Nhưng tại Dự án Công viên Sài Gòn Safari, các cơ quan có liên quan lại cho phép người dân tạm cư tại chỗ. Hậu quả của việc chậm trễ trong xây dựng khu tái định cư và việc không bố trí tạm cư, không chi tiền tạm cư là những lí do mà người dân khiếu nại, chưa chịu bàn giao mặt bằng”, thông báo nêu rõ.

Theo Thanh tra Chính phủ, việc xây dựng Khu tái định cư tại Dự án Công viên Sài Gòn Safari đến nay vẫn chưa được thực hiện dù đã có mặt bằng và nguồn kinh phí để thực hiện.

Đây cũng chính là một trong những nguyên nhân khiến người dân bức xúc, khiếu nại trong gần… 2 thập kỷ qua.

Liên quan đến vấn đề xây dựng khu tái định cư cho dự án này, Thanh tra Chính phủ kiến nghị khẩn trương triển khai xây dựng khu tái định cư để bố trí nơi ở cho những hộ dân đã đăng ký tái định cư.

Trong thời gian chưa xây dựng xong khu tái định cư thì UBND TPHCM cần tìm nơi tạm cư, chi tiền tạm cư cho các hộ này, đồng thời chỉ đạo UBND huyện Củ Chi và Công ty Thảo Cầm viên Sài Gòn có phương án, biện pháp hữu hiệu để quản lý diện tích đất đã được giải phóng mặt bằng của dự án, cương quyết không để người dân tái sử dụng.

Hoàng Duyên/Theo Công Luận

Bài viết Dự án Công viên Sài Gòn Safari: “Giao trứng cho ác?” đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.