Giống như mọi sản phẩm âm nhạc khác của Sơn Tùng M-TP, MV There’s No One At All tiếp tục thu hút sự quan tâm của khán giả. Nội dung MV kể về cuộc đời bi kịch của một chàng trai bị bỏ rơi, lớn lên trong cô nhi viện, bị bạo lực học đường và trở thành một kẻ quậy phá, quấy rối. Kết thúc MV, chàng trai nhảy từ trên cao xuống để tự kết thúc đời mình, giải thoát bản thân khỏi cuộc sống đơn độc, không gia đình và ngột ngạt.

Tuy nhiên phản ứng của cộng đồng mạng, nhất là các vị phụ huynh với MV mới của nam nghệ sĩ lại khá gay gắt, thậm chí nhiều người còn chỉ trích, phản đối và đòi tẩy chay vì nhiều lý do khác nhau.

Tự sát không phải là thứ để đem ra câu view và đây là thời điểm quá nhạy cảm

Với nội dung như vậy, xuyên suốt MV mới nhất của Sơn Tùng là những khung hình tăm tối, tiêu cực và nặng nề. Đặc biệt ở nửa cuối MV, Sơn Tùng trong vai nam chính còn tìm những cách khác nhau để huỷ hoại bản thân như đấm vào gương, bốc cháy giữa đám lửa hay nằm giữa đường và đỉnh điểm là hành động nhảy từ trên cao xuống.

Trong khi đó, thời gian vừa qua, cộng đồng đã liên tiếp chứng kiến những vụ học sinh nhảy từ tầng cao xuống. Nhiều người cho rằng hình ảnh tự sát này từ một người có sức ảnh hưởng như Sơn Tùng có thể khiến những người đang có tâm lý yếu đuối học theo, để lại hậu quả cực kỳ nguy hiểm.

Phần đông fan Sơn Tùng M-TP còn nhỏ tuổi: Dù chỉ là một đứa trẻ ám ảnh, bắt chước theo cái kết của MV đã là quá kinh khủng!

Bên cạnh đó nhiều người cũng chỉ ra 1 điểm rằng fan của Sơn Tùng M-TP còn rất trẻ, những hành động của idol sẽ ảnh hưởng rất lớn. “Sơn Tùng là thần tượng của rất nhiều các bạn trẻ. Tuổi mới lớn nghe Tùng nhiều lắm. Những MV và hành động của Tùng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến các bạn ấy. Nên dù chỉ 1 trẻ bắt chước theo đoạn cuối clip cũng là quá kinh hãi rồi, đúng không Tùng?” – Nhà báo Trần Thu Hà viết.

Cùng với đó, nữ nhà báo còn đưa ra các số liệu và quan điểm cho thấy tính lây lan của tự tử và cho rằng cần phải lên tiếng.

Đồng quan điểm với nhà báo Trần Thu Hà, chuyên gia tài chính Lâm Minh Chánh cũng cho rằng mỗi người cần phải có trách nhiệm với con cháu, cộng đồng và xã hội bởi “với lượng fan rất lớn, gồm nhiều bạn trẻ, cách chọn nhảy lầu của Sơn Tùng có thể ảnh hưởng đến suy nghĩ của fan, và các bạn trẻ có thể bắt chước cách từ bỏ đó cho những hoàn cảnh cô độc hay khó khăn của mình”.

Netizen đồng loạt report MV của Sơn Tùng

Trước những nội dung này, cộng đồng mạng đồng loạt rủ nhau report MV There’s No One At All. Có người chỉ đơn giản là vì nội dung MV độc hại nhưng cũng có người xem đây như là một cách bảo vệ con mình.

“Là một bà mẹ của 2 đứa trẻ dậy thì, tôi đang học cách hiểu chúng. Khó phết! Nhân đây tôi cũng thông báo là tôi report MV của Tùng…” – một phụ huynh đăng status thông báo.

Sa

Bài viết Dư luận phẫn nộ: Dù chỉ là một đứa trẻ bắt chước theo cái kết của MV đã là quá kinh hãi rồi, phải không Tùng? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Sau gần 1 tháng im lặng trước ồn ào tình cảm, mới đây Hiền Hồ đã chính thức mở Facebook cá nhân và viết một bức tâm thư rất dài gửi đến người hâm mộ. Cô cho biết bản thân là ca sĩ tự do, mọi công việc chỉ có một anh quản lí hỗ trợ nên đứng trước biến cố quá lớn này, cô chỉ biết chọn cách khóa hết tài khoản mạng xã hội.

Cùng với đó, giọng ca Gặp Nhưng Không Ở Lại cũng chia sẻ rằng suốt gần một tháng qua cô luôn sống trong cảm giác lo sợ, không cố tình im lặng trước sự việc. Hiền Hồ gửi lời xin lỗi đến những người có liên quan cũng như khán giả yêu mến cô. Hơn ai hết, chính cô đã xem đây như một bài học trong cuộc sống khiến bản thân phải thức tỉnh.

Bài chia sẻ dài của Hiền Hồ nhanh chóng nhận được lượng tương tác cực lớn từ cư dân mạng. Đến thời điểm hiện tại đã có hơn 40 nghìn lượt like, 13 nghìn bình luận cùng với hơn 1 nghìn lượt chia sẻ. Con số này cũng đủ cho thấy dân tình quan tâm sự việc này đến mức nào.

Và trong số hàng chục nghìn lượt bình luận kể trên, dân mạng đang tranh cãi cực kì gay gắt khi đưa ra hai luồng ý kiến trái chiều. Một số người cho rằng, Hiền Hồ vốn làm ca sĩ và điều công chúng nên quan tâm và đánh giá ở cô chính là giọng hát, câu chuyện đạo đức hay lối sống có lẽ nên bàn sau.

Chưa kể đến, khi Hiền Hồ đã biết hối lỗi và lên tiếng mong nhận được sự cảm thông thì khán giả cũng nên có cái nhìn bao dung hơn về sự việc. Hãy cho Hiền Hồ một cơ hội để làm lại cuộc đời sau cú vấp ngã quá đau này và bỏ qua cho người biết “quay đầu là bờ”.

Tuy nhiên phần đông cư dân mạng lại cho rằng việc làm của Hiền Hồ khó lòng có thể tha thứ và yêu cầu “phong sát” cô. Chính Hiền Hồ cũng đã từng chia sẻ, cô là người luôn muốn đi lên bằng năng lực của bản thân, không nhờ vả và cũng không muốn tạo scandal. Thế nhưng thực tế lại chính là “cây gậy” đập thẳng vào những triết lí của Hiền Hồ. Nữ ca sĩ này đang làm ngược lại với những gì mình nói, đang nhờ scandal để nổi tiếng mà quên mất đi giá trị của bản thân.

Mặt khác, netizen cũng cho rằng lời xin lỗi của Hiền Hồ chưa thực sự chân thành. Người cô nên xin lỗi nhất có lẽ là những người trong cuộc, những người tổn thương sau việc làm của cô. Tuy nhiên giọng ca sinh năm 1997 đã không làm như vậy, cô chỉ xin lỗi khán giả của mình với mong muốn nhận được sự “thương hại” và tha thứ, đồng thời đây cũng là cách để cô củng cố hình ảnh sau ồn ào tình ái chấn động.

Thậm chí một tài khoản còn thẳng thắn nêu quan điểm rằng: “Lúc chen chân vào hạnh phúc gia đình nhà người khác chị đã từng nghĩ đến cái việc sẽ có một ngày mọi chuyện bị phanh phui chưa, nhất là khi chị còn là người nổi tiếng. Bây giờ sau khi mọi chuyện gần như đã lắng xuống chị ngoi lên xin lỗi chung chung vậy. Chị đã xin lỗi vợ con những người vì chị đã chịu đau khổ kia chưa?“.

Cùng với đó, phần đông dân mạng cũng nêu quan điểm nên “thanh lọc” showbiz trước những trường hợp vướng vào scandal quá lớn, nếu vẫn tha thứ cho Hiền Hồ thì khán giả Việt đã quá dễ dãi với cô.

Có thể nói, sự việc này chính là một bài học lớn không chỉ đối với Hiền Hồ mà còn là thế hệ trẻ hôm nay. Điều công chúng yêu mến và nể trọng ở một nghệ sĩ không phải những thứ họ sở hữu như những chiếc G63 đắt đỏ, những ngôi nhà lầu cao sang, những bộ đồ hiệu dát lên người mà chính là tài năng, tư cách và đạo đức làm nghề. Đó mới là giá trị bền vững nhất để một nghệ sĩ sống mãi trong lòng công chúng.

An Vy

Bài viết Sau khi Hiền Hồ lên tiếng xin lỗi: Người bênh vực, kẻ chỉ trích “cướp chồng rồi xin lỗi là xong sao”? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chương trình Đường lên đỉnh Olympia nổi tiếng là sân chơi tri thức dành riêng cho các bạn học sinh THPT với tuổi đời lâu năm. Ngoài mang đến những gương mặt trẻ tài năng, các câu hỏi hóc búa thì đôi lúc game show còn đem đến những câu hỏi khiến người xem choáng váng, suy nghĩ mãi mà không ra được đáp án.

Như trong cuộc thi tuần 2 tháng 2 quý 2 của chương trình năm nay, có 1 câu hỏi trị giá 30 điểm đã khiến cả thí sinh lẫn khán giả “toát mồ hôi”.

Cụ thể câu hỏi như sau: “Chú chim A đang bay thì gặp đàn chim B bay theo chiều ngược lại nên cất tiếng: “Chào bạn ạ”. Chim đầu đàn đáp: “Chào bạn, chúng tôi không đủ 100 đâu, mà tất cả chúng tôi, cộng thêm tất cả chúng tôi, cộng thêm một nửa chúng tôi, rồi cộng thêm một phần tư chúng tôi và cả bạn nữa mới đủ 100″. Hỏi đàn chim B có bao nhiêu con?”.

Ngay sau khi đăng tải trên mạng xã hội, cộng đồng mạng cho rằng câu hỏi không quá khó. Nhưng đề bài này lại quá lằng nhằng, cho nhiều dữ kiện ngoài lề, bị lặp từ ngữ nên mới khiến câu hỏi tăng giá trị, đạt điểm tuyệt đối 30.

Cách giải như sau:

“Gọi số chim của đàn B là x (con). Theo dữ kiện đề bài ta được.

x x 1/2x 1/4x 1 = 100 =>11/4 x = 99 => x = 36 con“.

Câu hỏi Toán được nhận xét chỉ là kiến thức và phân tích của trình học sinh lớp 5. Nhưng với áp lực thi cử cùng thời gian ngắn chỉ trong vòng 15 giây, câu hỏi này dễ làm thí sinh bối rối mà tính toán sai.

Nguồn: Đường Lên Đỉnh Olympia

Bài viết Câu hỏi Olympia khiến 4 thí sinh bó tay: Kiến thức lớp 5 nhưng lại siêu phức tạp, chỉ được tính trong 15 giây đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mới đây, MXH xuất hiện đoạn tin nhắn được cho là của fanpage chính thức của HTV. Theo thông tin được chia sẻ, có thể thấy một cư dân mạng đã liên hệ với trang fanpage có tên HTV – Đài truyền hình TP.HCM để hỏi về vấn đề liên quan tới nghệ sĩ Hoài Linh. Đáp lại, trang fanpage được cho là của HTV trả lời như sau: “HTV đã ngưng hợp tác với Hoài Linh trong các chương trình sắp tới”.

Liên hệ với đại diện lãnh đạo của HTV để tìm hiểu thêm về vụ việc này thì được anh chia sẻ: “Về thông tin liên quan đến việc hợp tác của NS Hoài Linh với HTV, lãnh đạo HTV cho biết: Từ trước đến nay, HTV không có bất kỳ một văn bản nào hoặc ý kiến chính thức từ người có trách nhiệm liên quan đến nội dung này”.

Trước đó, phía NS Hoài Linh cũng đã lên tiếng về thông tin này: “Phía anh không làm chương trình gì bên đó nên đâu có gì để cấm sóng bên HTV. Bây giờ người ta cứ giật bậy bạ lên nên toàn mấy tin không đúng. Cấm sóng cấm gì đó là toàn mấy tin tào lao không”.

Nguồn: Tổng hợp

Bài viết Phía HTV nói gì trước hình ảnh tin nhắn cấm sóng NS Hoài Linh sau liên hoàn lùm xùm? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Những ngày qua, cư dân mạng không khỏi xôn xao vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng bị thưa kiện và đòi bồi thường 1000 tỷ đồng. Người thưa kiện là bà Lê Thị Giàu Chủ tịch HĐQT  Công ty CP Thực phẩm Bình Tây. Theo đó, nguyên nhân vào ngày 14/5, bà Nguyễn Phương Hằng livestream xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà Giàu, vu khống nguyên đơn ép bức sư Bửu Chánh – trụ trì chùa Phước Sơn và nhiều vấn đề khác. Ngoài ra, bà Giàu cho rằng bà Hằng còn xúc phạm đến uy tín 2 nhãn hiệu do bà Giàu làm chủ.

Không lâu sau đó, tối 2/6, bà Phương Hằng tuyên bố: “Tôi sẽ kiện ngược lại bà Lê Thị Giàu và tôi sẽ đưa câu chuyện này về tòa án nhân dân ở Bình Dương vì tôi đã ở Bình Dương chứ tôi không ở Sài Gòn. Tôi đã cân đong đo đếm được cuộc chiến này, tôi không sợ vì tôi sống theo lương tâm tôi và tôi không vi phạm pháp luật. Bởi vì báo chí chưa bao giờ đăng tin là tôi đi lừa đảo ai, chưa vi phạm pháp luật hay có thông tin tôi lừa đảo trên thông tin đại chúng. Muốn biết bà Lê Thị Giàu là ai thì mọi người có thể lên mạng search, tôi quen bà ấy năm 2001 chứ không phải là 2017 như bà ấy nói”. 

Cũng theo lời bà Hằng, bà từng bỏ 100 triệu để mua một số sản phẩm của bà Lê Thị Giàu để tặng du khách đến Đại Nam.

Bà chủ của khu du lịch Đại Nam cũng cho biết bà từng tặng thầy Bửu Chánh, sư thầy chùa Phước Sơn một chiếc xe hơi. Tuy nhiên, sau đó sư thầy đã trả lại vì bị bà Giàu đe dọa.

Bà Hằng còn cho biết có một lần vợ chồng bà mang đồ từ thiện ở chùa Phước Sơn vào buổi tối thì bị giang hồ của bà Giàu bao vây. Ông Dũng phải gọi công an Đồng Nai đến giải cứu.

“Tôi sẽ chứng minh cho mọi người thấy những gì tôi nói là đúng hay sai, bao nhiêu nhân chứng sẵn sàng đứng ra để bảo vệ tôi, để nói lên tiếng nói bà Lê Thị Giàu là người như thế nào trước công chúng”, bà Hằng tuyên bố.

Trước đó, TAND quận 1, TP.HCM đã thụ lý vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thực phẩm Bình Tây – và bị đơn Nguyễn Phương Hằng – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam về hành vi xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm mình. Cụ thể, bà Giàu cho biết năm 2017 có quen biết bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Huỳnh Uy Dũng, tức ông “Dùng lò vôi” – Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đại Nam, tỉnh Bình Dương). Cả hai quen biết nhau khi đi viếng chùa Phước Sơn Thiền Viện tại Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Bà Giàu và bà Hằng không có quan hệ làm ăn, không là bạn bè, không bao giờ đi chơi chung, quan hệ thân tình nào.

“Thời gian này, bà Nguyễn Phương Hằng thường xuyên nhắn tin cho tôi với những lời lẽ hết sức xúc phạm và mang tính chất đe dọa. Cũng vì lý do này, tôi cũng đã nhiều lần nhắc nhở, đề nghị bà Nguyễn Phương Hằng dừng ngay những hành động gửi tin nhắn xúc phạm và đe dọa này lại, nhưng bà Nguyễn Phương Hằng cố tình không nghe theo mà vẫn tiếp tục có những hành động như trên”, bà Giàu thông tin, đồng thời cho biết bà Hằng đã gây tổn thương về tinh thần cũng như tổn hại về vật chất cho bà rất nghiêm trọng.

Trên báo CA.TPHCM, bà Giàu cho biết vào ngày 14/5/2021, trên mạng xã hội YouTube, tên tài khoản Vnews24h, đưa hình ảnh bà Nguyễn Phương Hằng (mặc áo đen) ngồi cạnh người đàn ông (mặc áo đỏ) livestream trực tiếp nói chuyện với chủ đề: “Bà Nguyễn Phương Hằng công bố động trời về Lê Thị Giàu và sư thầy Bửu Chánh khiến người nghe bất ngờ. Với nội dung: Bà Hằng xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của tôi với lời lẽ bịa đặt, vu khống tôi “Ép bức sư Bửu Chánh – trụ trì chùa Phước Sơn trả lại toàn bộ tiền và xe cho bà Hằng, thùng tiền công đức của chùa do bà Giàu quản lý, người ta đặt tên chùa bà Giàu; bà Giàu là doanh nhân siêu lừa đảo, là người đàn bà hung dữ, mua tượng Phật và hoa không trả tiền, bà Giàu và ông Võ Hoàng Yên là hai người không đội trời chung, thuê giang hồ đến nhà ông Yên truy cùng đuổi tận ông Võ Hoàng Yên, bà Giàu giựt tiền của nhiều người 5 – 10 năm không trả, bà Giàu nằm trong nhóm Huỳnh Ngọc Thiên Hương công kích bà Hằng…, bà Hằng nói tôi là con yêu quái, lừa đảo mua đất không trả tiền…”. Đặc biệt, bà Hằng xúc phạm đến uy tín nhãn hiệu “Mi Lá Bồ Đề” và “Dầu Nhị Thiên Đường”, “Nước tương” là thương hiệu đểu, chứng nhận giả, các nhãn hiệu này do tôi làm chủ, đang hoạt động, sản xuất bình thường.

“Nhận thấy suốt thời gian qua, bà Hằng là vợ đại gia “Dùng lò vôi” xuất hiện liên tục trên các trang mạng xã hội, phát biểu thiếu chuẩn mực, không kiểm soát được lý trí của mình, chửi bới tục tĩu, xúc phạm giới văn nghệ sĩ cả nước, dư luận xã hội vô cùng bất bình và lên án mạnh mẽ. Hôm nay, tôi là nạn nhân của bà Hằng, tôi vô cùng bức xúc và phẫn nộ trước hành vi vu khống và bịa đặt không đúng sự thật, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của tôi và đặc biệt xúc phạm đến thương hiệu sản phẩm của tôi và bà Hằng tỏ thái độ coi thường pháp luật, thách thức tôi đi kiện bà Hằng là điều không thể chấp nhận. Hành vi của bà Hằng đã gây xôn xao dư luận, gây tổn thất vật chất và tinh thần đối với tôi rất nghiêm trọng”, bà Giàu bức xúc.

Từ đó, bà Lê Thị Giàu đã khởi kiện, yêu cầu TAND quận 1 buộc bà Nguyễn Phương Hằng chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà, buộc bà Hằng gỡ bài nói về bà, công khai xin lỗi và cải chính trên mạng YouTube. Đồng thời, bà Giàu cũng yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường tổn thất vật chất và tinh thần với số tiền 1.000 tỉ đồng.

(Tổng hợp)

Bài viết Bị kiện đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng, bà Phương Hằng tuyên bố kiện ngược, tiết lộ từng bị bà Lê Thị Giàu thuê giang hồ bao vây và ông Dũng phải gọi công an tới giải cứu đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.