Mới đây, ngày 19/2, Mark Zuckerberg, CEO Meta đã đăng tải dòng status về dịch vụ cung cấp tick xanh mang tên Meta Verified. Theo đó, công ty Meta sẽ thu phí tích xanh trên các nền tảng mạng xã hội là Facebook và Instagram.

Chỉ cần có giấy tờ tùy thân để xác minh, bất cứ người dùng nào cũng có thể mua tích xanh. Dịch vụ này có giá 11,99 USD (280.000 đồng) mỗi tháng khi đăng ký trên website. Nếu đăng ký thông qua ứng dụng iOS, người dùng phải trả 14,99 USD mỗi tháng.

Dịch vụ làm tích xanh hết thời

Trước đó, tại Việt Nam, dịch vụ làm tích xanh cho người dùng cá nhân, doanh nghiệp được nhiều người lựa chọn để nâng cấp tài khoản với nhiều mục đích khác nhau như bán hàng, bảo mật thông tin, tạo sức ảnh hưởng.

Vốn dĩ, dấu xanh là một dịch vụ miễn phí, được cấp cho người dùng có nhu cầu và thỏa các điều kiện mà nền tảng đưa ra. Tuy nhiên nhiều cá nhân, tổ chức không đủ tiêu chuẩn của Facebook hoặc bị nền tảng từ chối vẫn muốn “lên” tick xanh cho tài khoản của mình.

Đổi lại, mức giá để làm dịch vụ này không hề rẻ, mức chi phí mà người dùng phải trả từ vài chục triệu, thậm chí hàng trăm triệu đồng.

Mức giá chi trả sẽ tùy thuộc vào từng tài khoản. Trên trang web Like68xxx thì giá để xác minh tài khoản cá nhân chính chủ là 10 triệu đồng cho người đã đủ các điều kiện: được lên báo 5 lần, nhiều lượt người theo dõi. Nếu như chưa đủ một trong các điều kiện trên, người dùng phải mất thêm phí “mua” điều kiện.

Còn trên trang web nuhoangseo… đăng tải dịch vụ làm dấu “tick xanh” cho facebook giá trọn gói của dịch vụ này được rao ở mức 150 triệu đồng tới 300 triệu đồng.

Với những tài khoản của người nổi tiếng, có nhiều lượt theo dõi thì có mức giá từ 30 triệu đồng – 80 triệu đồng/tài khoản. Còn với các doanh nghiệp hoặc tài khoản không có nhiều lượt theo dõi thì có giá từ 100 triệu – 150 triệu/tài khoản.

Vì vậy, thay vì như trước, người dùng phải chi trả một số tiền lớn thì nay mỗi tài khoản chỉ cần trả với mức phí 285.000 đồng/tháng để có tích xanh. Bước đi này của Facebook khiến cho dịch vụ này tại Việt Nam không còn chỗ đứng.

Chấm dứt chiêu trò lừa đảo “hỗ trợ dịch vụ tích xanh”

Khi Facebook chưa thu phí tích xanh trên mạng xã hội, nhiều đối tượng đã nhận làm dịch vụ tích xanh để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt trang cá nhân.

Chính vì nhìn thấy những lợi ích và mong muốn của người dùng, nhiều đối tượng lừa đảo đã hứa hẹn nhận làm tích xanh rồi sau đó chiếm đoạt trang cá nhân để nhắn tin vay tiền, bán cho người khác… nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.

Chỉ cần gõ từ khóa “hỗ trợ làm tích xanh” trên Facebook và Google sẽ cho ra hàng loạt các tài khoản nhận làm dịch vụ tích xanh.

Qua tìm hiểu của phóng viên, người có nhu cầu xác minh tài khoản cần phải cung cấp chứng minh thư nhân dân hoặc bằng lái xe để đảm bảo thông tin tài khoản là chính chủ.

Sau khi tài khoản được xác minh với biểu tượng “tích xanh”, người dùng sẽ được hỗ trợ gói bảo mật, khóa thông tin, bật mã bảo vệ 2 lớp để đảm bảo không bị hack mất tài khoản. Đi kèm với đó là những cam kết sẽ hoàn tiền 100% nếu không thành công hoặc bảo hành vĩnh viễn.

Thực tế, khi điều kiện không đủ sẽ không có cách nào nâng tài khoản lên tích xanh. Do dịch vụ này tràn lan nên nhiều đối tượng đã tìm cách lấy thông tin của người dùng bằng cách nhận làm dịch vụ.

Tuy nhiên, chiêu trò này sẽ chấm dứt ngay khi facebook thu phí tích xanh với giá rẻ hơn nhiều lần so với dịch vụ hỗ trợ.

Nguyễn Linh | NB&CL

Bài viết Hết thời bỏ trăm triệu đồng để làm tích xanh Facebook đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Tính năng mới, được gọi là Meta Verified, cho phép người dùng “nhận huy hiệu màu xanh lam, được bảo vệ bổ sung chống lại các tài khoản mạo danh là bạn và có quyền truy cập trực tiếp vào bộ phận hỗ trợ khách hàng”, theo một bài đăng trên Facebook của Zuckerberg.

Dịch vụ ‘tích xanh’ mới của Facebook và Instagram sẽ có giá 11,99 USD để truy cập giao diện web hoặc 14,99 USD một tháng trên hệ điều hành iOS của Apple và trên Android. Meta Verified sẽ được triển khai đầu tiên tại Úc và New Zealand trong tuần này, theo bài đăng cho biết.

Doanh thu Meta đã bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về quyền riêng tư do Apple thực hiện vào năm 2021, nhằm hạn chế khả năng theo dõi hoạt động trên Internet của người dùng phục vụ cho quảng cáo nhắm mục tiêu. Meta cho biết vào tháng 2 năm ngoái rằng sự thay đổi của Apple sẽ khiến hãng mất hơn 10 tỷ USD thu nhập từ quảng cáo vào năm 2022, khoảng 8% tổng doanh thu vào năm 2021.

Anshu Sharma, người sáng lập công ty bảo mật dữ liệu Skyflow, cho biết mô hình đăng ký là tín hiệu mới nhất cho thấy “món hời trao đổi quyền riêng tư dữ liệu của chúng ta để đổi lấy các ứng dụng miễn phí” trên mạng xã hội sắp kết thúc.

Meta đã buộc phải cắt giảm chi phí lớn, bao gồm cả việc thông báo cắt giảm số lượng nhân viên lớn nhất – khoảng 11.000 người, tương đương 13% nhân viên.

Dịch vụ đăng ký mới của Meta tương tự như kế hoạch ra mắt dịch vụ tích xanh Twitter Blue, cho phép người dùng xác minh tài khoản Twitter của họ với giá khoảng 8 USD một tháng, sau khi tỷ phú Elon Musk mua nền tảng này với giá 44 tỷ USD vào cuối năm ngoái.

CEO Zuckerberg cho biết Meta Verified sẽ cho phép người dùng xác minh tài khoản của họ bằng mã định danh (ID) công dân do chính phủ các nước cung cấp. Một người thân cận với công ty đã làm rõ rằng mã ID này sẽ được yêu cầu để xác thực tài khoản và các đăng ký sẽ bao gồm việc giám sát việc mạo danh tài khoản.

Họ nói thêm rằng người dùng Meta Verified cũng sẽ có quyền truy cập vào nhiều tính năng hơn “để tăng khả năng hiển thị và phạm vi tiếp cận”, chẳng hạn như sự nổi bật trong tìm kiếm và đề xuất.

Ứng dụng nhắn tin Snap cũng đã ra mắt mô hình đăng ký của riêng mình có tên Snapchat Plus vào cuối năm ngoái, có giá 3,99 USD một tháng và cung cấp cho người dùng quyền truy cập độc quyền vào các tính năng mới như thời gian đàm thoại dài hơn và âm thanh thông báo tùy chỉnh.

Trong buổi công bố thu nhập hàng năm của Meta vào tháng này, CEO Zuckerberg đã vạch ra các kế hoạch để tiếp tục kiểm soát chi phí của Meta trong điều mà ông nói sẽ là một “năm hiệu quả” cho tập đoàn truyền thông xã hội sở hữu Facebook, Instagram và WhatsApp này.

Giá cổ phiếu của Meta đã bị ảnh hưởng trong năm qua bởi suy thoái kinh tế, khiến các doanh nghiệp cắt giảm chi tiêu cho việc quảng cáo trên nền tảng MXH này, cùng với những thách thức ngày càng tăng từ TikTok và tác động của những thay đổi quy định về quyền riêng tư trên thế giới.

Hoàng Hải (theo FT, AFP, Reuters) | NB&CL

Bài viết Facebook sắp ra mắt dịch vụ ‘tích xanh’ với giá 11,99 USD đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Theo báo cáo của Tổng cục Thuế, các nhà cung cấp nước ngoài đã kê khai, nộp thuế đạt 1.800 tỷ đồng qua Cổng thông tin điện tử dành cho nhà cung cấp nước ngoài.

Cụ thể, Meta (công ty mẹ Facebook) nộp 34,5 triệu euro (hơn 880 tỷ đồng), Google nộp 28,8 triệu USD (gần 676 tỷ đồng), Apple nộp 174 tỷ đồng… Tổng cục Thuế đánh giá đây là tín hiệu tích cực trong công tác phối hợp kê khai và thu thuế giữa cơ quan thuế Việt Nam và các các nhà cung cấp nước ngoài.

“Điều này thể hiện sự tin cậy, uy tín và nghiêm túc chấp hành pháp luật thuế của các các nhà cung cấp nước ngoài đối với hoạt động kinh doanh thương mại điện tử và kinh doanh trên nền tảng số trên lãnh thổ Việt Nam”, Tổng cục Thuế nhấn mạnh.

Theo Tổng cục Thuế, hoạt động nộp thuế này cho thấy sự nghiêm túc chấp hành pháp luật thuế của các nhà cung cấp nước ngoài đối với hoạt động kinh doanh thương mại điện tử và kinh doanh trên nền tảng số trên lãnh thổ Việt Nam.

Sau hơn 8 tháng triển khai (từ 21/3/2022), hiện đã có 45 nhà cung cấp nước ngoài đăng ký, khai thuế và nộp thuế qua Cổng thông tin điện tử dành cho nhà cung cấp nước ngoài.

Đáng chú ý, có 6 nhà cung cấp lớn Meta (Facebook), Google, Microsoft, TikTok, Netfix, Apple chiếm 90% thị phần doanh thu dịch vụ thương mại điện tử kinh doanh trên nền tảng số xuyên biên giới tại Việt Nam đã thực hiện đăng ký thuế, khai thuế và nộp thuế tại Việt Nam.

Trước đó, tính đến cuối năm 2022, tổng số thuế thu được qua Cổng thông tin điện tử dành cho nhà cung cấp nước ngoài là 3.444 tỷ đồng, trong đó có các nhà cung cấp gồm Google, Facebook, Microsoft, TikTok, Netfix, Apple. Trong số đó, Facebook và Google cũng là đơn vị nộp thuế nhiều nhất với số tiền thuế lần lượt là 1.748 tỷ đồng, 979 tỷ đồng.

Định Trần | NB&CL

Bài viết Facebook đã nộp 880 tỷ đồng tiền thuế tại Việt Nam đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ủy ban Châu Âu cho biết, hơn 30 bên đã tham gia vào Bộ Quy tắc Thực hành cập nhật về thông tin sai lệch mà tổ chức này mới ban hành, bao gồm cả các cơ quan quảng cáo.

Các bên ký kết đồng ý làm việc nhiều hơn nữa để giải quyết các vụ giả mạo nghiêm trọng, tài khoản ảo và quảng cáo chính trị. Việc không tuân thủ quy tắc mới có thể dẫn đến tiền phạt tới 6% doanh thu toàn cầu của một công ty – theo giám đốc điều hành EU.

Các công ty, bao gồm cả TikTok và nền tảng thể thao điện tử phát trực tiếp Twitch của Amazon, sẽ có 6 tháng để tuân thủ các cam kết của họ và sẽ phải trình bày báo cáo tiến độ vào đầu năm 2023.

Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu Vera Jourova phát biểu trong một cuộc họp báo: “Bộ luật mới là bằng chứng cho thấy châu Âu đã học được bài học của mình và chúng tôi không còn ngây thơ nữa”.

Bà nói rằng cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, đại dịch Covid-19 và việc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu đã đẩy nhanh chiến dịch đàn áp tin giả của EU. Các biện pháp trừng phạt có thể bao gồm việc cấm các công ty hoạt động tại châu Âu, Giám đốc phục trách công nghiệp EU Thierry Breton cho biết.

Tuy nhiên, các nhà phê bình như Hiệp hội Truyền hình Thương mại và Dịch vụ Video theo Yêu cầu ở Châu Âu (ACT) cho biết có những thiếu sót nghiêm trọng trong Bộ luật sửa đổi.

Tổ chức này nói trong một tuyên bố rằng: “Tài liệu không đưa ra các cam kết cụ thể để hạn chế ‘hành vi thao túng không thể chấp nhận được’. Các cam kết không khác một tuyên bố chung chung về việc tuân theo luật, điều vốn hiển nhiên và không cần thêm Bộ quy tắc”.

Bùi Huy (theo CNA, Reuters)

Nhà báo & Công luận

Bài viết Facebook, Google, Twitter cam kết chống lại tin giả đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Nội dung này được thông báo chính thức trên trang “Trung tâm trợ giúp doanh nghiệp” của Meta – công ty mẹ Facebook. Chính sách thuế trên được áp dụng với các khách hàng đặt Việt Nam là quốc gia mục tiêu để chạy quảng cáo.

Facebook cho biết: “Từ ngày 1/6, quảng cáo Facebook tại Việt Nam sẽ phải chịu thêm 5% thuế giá trị gia tăng (VAT). Điều này sẽ ảnh hưởng đến những nhà quảng cáo đặt Việt Nam là quốc gia mục tiêu trên địa chỉ doanh nghiệp hoặc địa chỉ cá nhân”.

Việc cộng thêm 5% thuế áp dụng cho mọi quảng cáo của nền tảng, hướng tới khách hàng tại Việt Nam, không phân biệt nhà quảng cáo doanh nghiệp hoặc cá nhân.

Công ty khuyến nghị các đối tác quảng cáo thêm mã số thuế vào vào phần cài đặt thanh toán, dù điều này là không bắt buộc. Tuy nhiên, mã số thuế sẽ được hiển thị trên biên lai quảng cáo của khách hàng. Điều này giúp Facebook được hoàn một phần thuế VAT đã nộp theo hướng dẫn của Tổng cục Thuế.

Theo Facebook, việc thu thuế VAT sẽ được áp dụng theo hai cách. Với tùy chọn thanh toán tự động, khoản thuế 5% sẽ được tính trước khi quảng cáo thực hiện. Do đó, người dùng sẽ phải trả thêm tiền cho một kế hoạch quảng cáo trên nền tảng.

Nếu nhà quảng cáo chọn thanh toán thủ công, khoản VAT được tính dựa trên tỷ giá thực tế, phụ thuộc vào số dư trong tài khoản quảng cáo, Facebook cho biết.

Trước đó, vào ngày 20/5, trong khuôn khổ chuyến thăm và làm việc tại Mỹ của Thủ tướng Phạm Minh Chính, các đại diện thuộc bộ phận Chính sách công của Meta đã có buổi gặp và trao đổi với Thủ tướng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Phía Meta cho biết sẽ đăng ký, kê khai và nộp thuế nhà thầu nước ngoài ở Việt Nam.

Vào tháng 4, Meta đã có cuộc gặp và trao đổi với Tổng cục Thuế để làm rõ việc triển khai Thông tư 80 (về cơ chế đăng ký, kê khai và nộp thuế cho các nhà thầu nước ngoài) tại Việt Nam.

Hoàng Dương | Nhà báo & Công luận

Bài viết Facebook thu thêm 5% thuế từ các nhà quảng cáo tại Việt Nam đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Với tham vọng phát triển mảng “vũ trụ ảo” (Metaverse) của Mark Zuckerberg, Facebook đã thành lập hẳn công ty mẹ mang tên Meta để chuyển hướng đầu tư. Thế nhưng sau khi đổi tên, Facebook đã mất ngay những tên tuổi lớn trong đội ngũ nghiên cứu của mình.

Theo CNBC, ít nhất 4 nhân sự cấp cao của bộ phận Meta AI đã nghỉ việc trong những tháng đầu năm 2022. Nguồn tin của CNBC cho biết đây là những chuyên gia có nhiều bài đăng học thuật trên các tạp chí nổi tiếng và cũng là những nhân tài tạo nên các kỹ thuật đột phá cho cả Facebook lẫn Instagram.

Nhà khởi nghiệp Karl Hermann, một chuyên gia từng làm việc tại DeepMind cho biết số nhân tài nghỉ việc tại Facebook có thể lên đến 6 người và cảnh báo nhân sự tại phòng AI của Meta chi nhánh London đang ở tình trạng đáng báo động.

“Meta chi nhánh London đang sụp đổ bởi họ mất phần lớn những nhà nghiên cứu của mình chỉ trong 6 tuần”, chuyên gia Hermann nhận định.

Giáo sư Neil Lawrence của trường đại học Cambridge thì cho biết mình chẳng ngạc nhiên về điều này khi Facebook chuyển hướng sang vũ trụ ảo và bỏ mặc những bộ phận khác: “Mark Zuckerberg bây giờ mới chịu tập trung toàn bộ vào vũ trụ ảo và họ chẳng đầu tư được cái gì tử tế cho chi nhánh London ngay từ đầu”.

Một trong những người rời Facebook phải kể đến chuyên gia nghiên cứu Edward Grefenstette, người dẫn đầu đội nghiên cứu của Meta AI về mảng “Reinforce Learning”. Ngoài ra, chuyên gia Heinrich Kuttler của đội quản lý kỹ thuật nghiên cứu Meta AI cùng bỏ sang Infection AI của tỷ phú Reid Hoffman của LinkedIn và nhà khởi nghiệp Mustafa Suleyman đến từ DeepMind.

Thậm chí có trường hợp như chuyên gia Ahmad Beirami rời bỏ vị trí chuyên gia nghiên cứu của Meta để sang làm cho Google với cùng công việc. Hoặc có những nhân viên nghiên cứu như Douwe Kiela đã gắn bó với công ty 5 năm trời nhưng vẫn từ bỏ để khởi nghiệp dự án Hugging Face cho riêng mình.

Rời bỏ ngôi nhà lớn

Nguồn tin của CNBC cho biết ngày càng nhiều nhân tài rời bỏ Facebook khi nhà sáng lập Mark Zuckerberg bây giờ mới chịu tập trung nguồn lực cho vũ trụ ảo sau quãng thời gian phải chia sẻ nguồn vốn với nhiều dự án. Trớ trêu thay, cuộc đua vũ trụ ảo lại khiến phần lớn những nhân viên của Meta AI rời bỏ công ty vì nhiều lý do.

“Một số người chuyển sang phòng nghiên cứu khác vì đơn giản họ cảm thấy môi trường mới tốt hơn cho sự nghiệp. Số khác thì sang làm cho những đội có triển vọng hơn, có tính cạnh tranh hơn. Những người khác nữa thì muốn tự khởi nghiệp hoặc đóng góp cho các công ty nhỏ, được coi trọng hơn”, nguồn tin của CNBC cho biết.

Giám đốc Meta AI, ông Yann LeCun thì cho biết mối quan tâm của mọi người đang thay đổi và họ đơn giản là chuyển việc mà thôi.

“Ông Grefenstette đã gia nhập một startup chưa có tên tuổi. Tôi khá buồn vì việc này nhưng cũng hiểu rằng mối quan tâm của mọi người đã thay đổi, giám đốc LeCun nói với CNBC.

Xin được nhắc là rất nhiều nhà đầu tư như DeepMind cũng đã nhảy vào mảng vũ trụ ảo trong vài năm trở lại đây. Niềm tin rằng trí thông minh nhân tạo sẽ thay đổi cuộc chơi đã khiến hàng loạt tập đoàn công nghệ hướng đến kỹ thuật này, đổ tiền bạc và thu hút nhân tài từ mọi nơi, kể cả “đào” từ phía đối thủ.

Thậm chí nhà sáng lập phòng thí nghiệm Meta AI, ông Rob Fergus của Facebook cũng đã rời bỏ công ty vào năm 2020 để gia nhập DeepMind với nhiệm vụ xây dựng đội ngũ nghiên cứu riêng ở New York.

Theo CNBC, ngoài mảng AI thì rất nhiều nhân tài trong các lĩnh vực khác của Meta cũng đã rời bỏ công ty kể từ năm 2021 đến nay.

Ngày tàn được báo trước

Động thái bỏ việc của nhiều chuyên gia khỏi Meta đang cho thấy dấu hiệu đáng báo động với Facebook. Báo cáo của BuzzFeed cho thấy mạng xã hội lớn nhất thế giới này đang không giữ được sức hút như trước đây nữa khi thời gian người dùng giành cho nội dung của công ty đã giảm 4% trong quý IV/2021 so với cùng kỳ năm trước.

Như vậy, lượng người dùng Facebook đã giảm đi và tương ứng với đó là doanh thu từ quảng cáo cũng như sức hút thương hiệu. Một số chuyên gia lo ngại mạng xã hội này đã đạt đến điểm bão hòa và khó có thể thu hút người dùng nhiều như trước đây.

Trong khi đó, những đối thủ sừng sỏ như Tiktok lại đang trỗi dậy mạnh mẽ, gây thu hút giới trẻ nhiều hơn. Mặc dù Facebook đã cố gắng ra mắt tính năng quay video ngắn tương tự là Reels nhưng chúng cũng không thể thành công giữ chân người dùng.

Bên cạnh đó, những nội dung trên Facebook đang bị chê ngày càng nhàm chán, thông tin rác hay tác động xấu đến xã hội. Đây là một thông tin cực xấu với Facebook khi rất nhiều khách hàng tiếp cận nội dung mua sắm quảng cáo trên mạng xã hội này.

Ví dụ điển hình là phong trào tẩy chay Facebook #DeleteFacebook rộ lên ở Châu Âu khi Mark Zuckerberg tuyên bố ngừng cung cấp dịch vụ này cũng như Instagram tại đây do lo ngại luật mới yêu cầu dữ liệu người dùng chỉ được lưu giữ, xử lý trên máy chủ đặt tại Châu Âu.

Trong 3 tháng cuối năm 2021, Facebook đã mất khoảng 500.000 người dùng hàng ngày. Ngay sau khi thông tin này được công bố, giá trị vốn hóa của công ty đã giảm 232 tỷ USD. Đây là mức giảm trong vòng 24 giờ lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán. Con số này giảm hơn 500 tỷ USD so với mức đỉnh, khiến Meta rơi khỏi danh sách 10 công ty lớn nhất thế giới dựa trên giá trị thị trường.

Ngoài ra, chính sách mới về quyền riêng tư của Apple cũng hạn chế khả năng quảng cáo của Facebook trên các thiết bị iPhone.

*Nguồn: CNBC

Huyền Băng | Nhịp sống kinh tế

Bài viết Chuyện gì đang diễn ra tại Facebook: Mark Zuckerberg mải mê với vũ trụ ảo, hàng loạt nhân tài dứt áo ra đi đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

“White hot” là bộ phim tài liệu phác họa chuỗi ngày thăng trầm của Abercrombie & Fitch, một nhãn hiệu thời trang Mỹ bên bờ thoái trào sau khi chứng kiến đà tăng trưởng vượt bậc vào đầu những năm 2000.

Bộ phim khai thác sâu nỗi “ám ảnh” của Abercrombie & Fitch trong việc tuyển dụng đội ngũ nhân viên – những người nhất định phải có ngoại hình và làn da trắng sáng. Điều này, cộng hưởng cùng những thiết kế lỗi thời, chẳng hạn như quần jean cạp trễ hay áo phông đơn điệu, đã khiến Abercrombie & Fitch dần bị lãng quên. Cái giá của việc gắn bó quá lâu với một thế hệ là thế hệ sau sẽ không còn dành nhiều sự hứng thú nữa.

Theo The Economist, những gì đang xảy ra với Facebook, mạng xã hội lớn nhất thế giới, cũng tương tự như vậy. Sự đơn điệu của Facebook được thể hiện qua chính hình ảnh CEO của nó, tỷ phú Mark Zuckerberg, người chỉ xuất hiện trước báo giới với quần jean và chiếc áo phông quen thuộc.

TRANG MẠNG DÀNH CHO NGƯỜI GIÀ

Facebook vốn được biết đến như một nơi để các sinh viên chưa tốt nghiệp Harvard đánh giá về ngoại hình của nhau, song giờ đây lại bị xem như một trang mạng dành cho người già ở độ tuổi 40 và 50, theo The Economist. Các nhà đầu tư cũng thừa nhận Facebook “không còn hợp thời” khi giá trị vốn hóa sụt giảm tới 35% trong năm nay, bao gồm cả đợt “bốc hơi” 232 tỷ USD hồi tháng 2, mức giảm kỷ lục trong 1 ngày trên thị trường chứng khoán.

Thực tế, nhiều vấn đề của Facebook đang bị phóng đại quá mức. Lượng người dùng theo ngày của Facebook vẫn đạt 2 tỷ người, tức gần 1/3 dân số toàn cầu. Việc sụt giảm 1 triệu người dùng tại Ấn Độ trong quý IV/2021 chỉ là một phần hệ quả của đà tăng giá dữ liệu di động.

Tuy nhiên, nếu xét đến việc Apple thay đổi quy tắc bảo mật, mọi chuyện sẽ phức tạp hơn nhiều. Facebook cho biết việc Apple thay đổi cách quảng cáo hoạt động trên ứng dụng iOS, cụ thể là sẽ khiến các nhà sản xuất ứng dụng và quảng cáo gặp khó khăn hơn trong việc theo dõi hành vi người dùng, sẽ khiến Facebook mất tới 10 tỷ USD doanh thu trong năm nay. Facebook sau đó đã nhanh chóng nghĩ ra các giải pháp thay thế, chẳng hạn như hạn chế tối đa mức giảm hiệu quả quảng cáo.

Dẫu vậy, ngay cả khi những rào cản trên được dỡ bỏ, sự già đi của Facebook dường như là điều bất di bất dịch. Ở những quốc gia phát triển, giới trẻ luôn là đối tượng được nhắm đến đầu tiên với mảng kinh doanh quảng cáo, song điều này đang dần biến mất với Facebook.

Tại 5 quốc gia quan trọng nhất của Facebook, lượng đăng ký tài khoản người dùng mới dưới 18 tuổi đã giảm 1/4 trong suốt một năm. Chính Mark Zuckerberg cũng thừa nhận rằng đúng là Facebook đang “thờ ơ” với những người dùng trẻ tuổi trong bối cảnh các đối thủ cạnh tranh lớn, đặc biệt là TikTok, đang không ngừng bành trướng.

NỖ LỰC, NHƯNG CHƯA ĐỦ?

Trước đây, Facebook luôn ưu tiên mạng xã hội. Thậm chí, sau khi mua lại Instagram vào năm 2012, công ty này còn hạn chế tuyển dụng các cựu nhân viên Instagram vì lo sợ ứng dụng mới sẽ soán ngôi vị trí số một của Facebook.

Meta cũng nỗ lực phát triển đối tượng người dùng trẻ, chẳng hạn như cho ra mắt các dự án Messenger Kids hay Instagram Kids, dù cả hai đã bị tạm dừng ngay sau đó. Reels, sản phẩm video ngắn cũng được Meta ứng dụng như một cách để tăng cường phản công chống lại TikTok. Thậm chí, Mark Zuckerberg còn đổi tên công ty từ Facebook sang Meta để tái khẳng định thương hiệu.

Đó rõ ràng đều là những thay đổi đúng đắn, song mọi người vẫn đặt ra câu hỏi, rằng liệu khi nào thì Facebook sẽ “nghỉ hưu”? Họ sợ rằng mạng xã hội này, một ngày nào đó, sẽ chỉ còn lại tàn tích và trở thành “thành phố ma” đích thực.

Thực tế, thay vì ở lại với Facebook, người dùng trẻ tuổi đang chuyển qua các ứng dụng khác mới mẻ hơn như Snap hay BeReel – ứng dụng tin nhắn ảnh đang vô cùng phổ biến. Facebook rõ ràng đang mất đi sức hút của mình với vai trò là một nơi giao lưu kết nối, dù nó đã cố gắng làm mới mình để trở thành một nền tảng khác.

Trong lĩnh vực giải trí, TikTok vươn lên như một kẻ thống trị. Reels ra đời sau đó như một sự cứu cánh để cạnh tranh với ứng dụng được tải xuống nhiều nhất vào năm 2021 và thậm chí còn vượt qua Instagram về mức độ phổ biến của những người dùng trẻ tuổi.

Đáng tiếc, hầu như bất kỳ ai sử dụng Reels đều nhận xét nó giống như bản sao của TikTok. Sự gia tăng thời gian dành cho Reels cũng đồng nghĩa với việc người dùng sẽ dành ít thời gian hơn cho các tính năng cũ như Feed hay Stories – những định dạng hiện đang tạo ra nhiều doanh thu quảng cáo cho Facebook. Reels theo đó vẫn còn nhiều những hoài nghi, dù phía Meta vẫn liên tục khẳng định đang nỗ lực cải thiện tính năng mới cho thật hoàn hảo.

Theo: The Economist

Huệ Anh | Nhịp sống kinh tế

Bài viết Facebook hết thời, trở thành ‘trang mạng dành cho người già’: Cái giá của việc ‘núp bóng’ Mark Zuckerberg – CEO bao năm chỉ mặc chiếc áo phông xám và quần jeans? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chuyên gia nghiên cứu bảo mật Bob Diachenko đã phát hiện thấy một cơ sở dữ liệu chứa thông tin cá nhân của hơn 267 triệu người dùng Facebook, bao gồm họ tên, mã số người dùng, số điện thoại… được đăng tải công khai trên Internet và cho phép mọi người có thể truy cập dễ dàng.

Theo tìm hiểu của Bob Diachenko, cơ sở dữ liệu kể trên đã được xuất hiện lần đầu tiên trên Internet từ ngày 4/12 vừa qua, nhưng được chia sẻ dưới dạng dữ liệu riêng tư. Đến ngày 12/12, cơ sở dữ liệu này đã được chia sẻ công khai trên một diễn đàn dành cho các tin tặc và cho phép mọi người có thể download miễn phí về máy của mình.

Bob Diachenko cho biết đến thời điểm hiện tại, cơ sở dữ liệu này đã không còn có thể truy cập được, nhưng các dữ liệu bên trong thì có thể đã được phát tán và sử dụng ở nhiều nơi.

Những thông tin cá nhân có trong cơ sở dữ liệu phần lớn thuộc về người dùng Facebook tại Mỹ, bên cạnh đó là của một lượng nhỏ người dùng tại các quốc gia châu Âu và châu Á. Những thông tin này có thể được sử dụng để trở thành mục tiêu của những tin nhắn rác hoặc thông tin về tên gọi và số điện thoại của người dùng có thể được sử dụng cho các hành vi lừa đảo khác hay thậm chí là tống tiền.

Bob Diachenko đã nghiên cứu sâu hơn và truy tìm dấu vết về nguồn gốc phát tán của cơ sở dữ liệu kể trên thì phát hiện những dấu hiệu cho thấy các tin tặc tại Việt Nam chính là thủ phạm lấy cắp và phát tán thông tin cá nhân của người dùng. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ các tin tặc đã lấy cắp các thông tin này bằng cách nào.

Những nhận định ban đầu của Bob Diachenko cho thấy nhiều khả năng các tin tặc đã lấy cắp thông tin của người dùng thông qua các API (giao diện lập trình ứng dụng) dành cho các nhà phát triển ứng dụng của Facebook, nơi các nhà phát triển có thể truy cập các thông tin nhạy cảm từ Facebook.

Tuy nhiên, sau vụ bê bối làm lộ thông tin người dùng Cambridge Analytica hồi năm 2018, Facebook đã xóa bỏ thông tin về số điện thoại của người dùng từ API của mình, điều này cho thấy nhiều khả năng số điện thoại của người dùng trong cơ sở dữ liệu được tin tặc chia sẻ lên mạng là các số điện thoại cũ từ năm 2018.

Hiện Facebook vẫn chưa đưa ra bình luận gì về vụ việc.

Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên thông tin số điện thoại của người dùng Facebook bị rò rỉ trên Internet. Hồi tháng 9 vừa qua, thông tin của hơn 419 triệu người dùng Facebook cũng đã bị rò rỉ, bao gồm thông tin về họ tên, ngày sinh, quốc tịch, số điện thoại… đặc biệt, trong số đó cũng có 50 triệu người dùng Facebook tại Việt Nam bị ảnh hưởng.

Sự việc lần này một lần nữa khiến nhiều người cảm thấy lo ngại về khả năng bảo vệ thông tin cá nhân người dùng của Facebook, khi mà ngày càng nhiều người dùng tin tưởng mạng xã hội này và chia sẻ gần như đầy đủ các thông tin riêng tư của mình với Facebook.

Theo T.Thủy (Tổng hợp)/ Dân trí

Nguồn: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/hacker-viet-nam-lay-cap-va-phat-tan-thong-tin-cua-hang-tram-trieu-nguoi-dung-facebook-20191220025919920.htm

Bài viết Hacker Việt Nam lấy cắp và phát tán thông tin của hàng trăm triệu người dùng Facebook đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cửa hàng trà sữa bán đủ thứ và… mất vệ sinh

Giữa tháng 10/2019, người tiêu dùng tên N.N.C (ở quận Gò Vấp, TP.HCM) đặt mua một ly trà sữa hiệu Royaltea trên ứng dụng GoViet. Cửa hàng này ghi địa chỉ 182 Phạm Ngũ Lão (P.7, Gò Vấp). Khi người giao hàng mang trà sữa đến thì khách hàng N.N.C thấy ly trà sữa này lạ hơn thường ngày. Lo lắng cho sức khỏe của người vợ đang mang thai, anh N.N.C không cho vợ uống vội.

Khách hàng này lập tức chạy đến địa chỉ đã mua hàng để xác minh thực hư. Đến nơi thì thấy cửa hàng khá nhếch nhác, biển hiệu ghi là Heekcaa chứ không phải hiệu Royaltea như anh đã thấy trên ứng dụng GoViet. Ngoài trà sữa ra, cửa hàng này còn bán cả… cơm gà Hồng Kông! “Tôi vào quán thì thấy không gian ngột ngạt mùi thức ăn, gà và rau để dưới chân cầu thang rất mất vệ sinh” – anh N.N.C kể.

Thất vọng với nơi bán trà sữa đã mua, anh N.N.C yêu cầu gặp quản lý để nói chuyện rõ ràng. Khá lâu sau đó thì người quản lý cũng tới. Theo khách hàng này, quản lý là người Trung Quốc, không nói được tiếng Việt, tiếng Anh thì nói được không nhiều. Khi phản ánh về thương hiệu trà sữa mình mua không đúng, anh N.N.C chỉ nhận được lời giải thích chung chung là “Heekcaa và Royaltea là hai thương hiệu chung chủ ở Đài Loan”. Khi khách hàng muốn xem giấy tờ chứng minh thì người quản lý cửa hàng lẩn tránh với thái độ thách thức.

Anh N.N.C bức xúc đã liên hệ với GoViet qua ứng dụng để nhờ hỗ trợ. Phía GoViet cho biết sẽ chuyển yêu cầu cho đơn vị liên quan để xử lý là phản hồi lại sau. Tuy nhiên, đến nay đã hơn nửa tháng nhưng anh N.N.C vẫn chưa nhận được hồi đáp nào từ GoViet.

Thấy thương hiệu trà sữa có tiếng nên người tiêu dùng đặt mua, hơn nữa, mua hàng thông qua một ứng dụng nổi tiếng ở Việt Nam là GoViet. Anh N.N.C đặt vấn đề, tại sao GoViet lại để những cửa hàng như vậy xuất hiện trên ứng dụng và khuyến mãi để lôi kéo người tiêu dùng?

GoViet có liên can?

Được biết, Royaltea là thương hiệu trà sữa có từ năm 2000 ở Quảng Đông, Trung Quốc. Đến năm 2015 thì có nhà đầu tư ở Hồng Kông mua lại. Do chữ Royaltea có nghĩa hoàng trà là tên chung, không đăng ký được thương hiệu kinh doanh nên họ đổi tên thành Heekcaa, bỏ hẳn tên Royaltea. Từ năm 2016, thương hiệu Heekcaa nhượng quyền rộng rãi tại nhiều nước châu Á. Cái tên Royaltea vì thế được tùy ý sử dụng mà không thuộc độc quyền của bất cứ doanh nghiệp nào.

Chính vì vậy mới có chuyện nhiều người dựng lên thương hiệu Royaltea ở Việt Nam rồi quảng bá là nhượng quyền từ Hồng Kông hay độc quyền tại Việt Nam. Bà Lê Thu Trang, chủ chuỗi cửa hàng trà sữa Heekcaa Original (một trong 3 đơn vị nhượng quyền từ Heekcaa) cho biết, tình trạng giả mạo và lập lờ thương hiệu Royaltea và Heekcaa diễn ra ở Việt Nam hơn 1 năm qua. Đặc biệt, tình trạng một số người Trung Quốc sống nhiều năm ở Việt Nam, vào những con hẻm nhỏ mở cửa hàng trà sữa với đủ loại thương hiệu, nhằm lừa khách hàng diễn ra phổ biến. “Trong một năm qua, vì bị ảnh hưởng bởi các cửa hàng giả mạo, chuỗi cửa chúng tôi bị sụt giảm doanh thu 30-40%, phải đóng cửa 1 trong số 10 cửa hàng” – bà Trang chia sẻ.

Cũng như nhiều đơn vị kinh doanh thực phẩm khác, bà Trang cũng liên kết với nhiều ứng dụng giao hàng như GoViet, GrabFood, Now… Khi khách hàng phản ánh tình trạng lừa đảo trên các ứng dụng, bà Trang trực tiếp liên hệ với các đối tác giao hàng để xác nhận nhưng không nhận được phản hồi, thậm chí gửi thư điện tử cũng không có ai trả lời. Bà Trang cho rằng, các ứng dụng giao hàng hợp tác với nhiều cửa hàng nhưng không xác minh giấy tờ đầy đủ, đã khiến tình trạng hỗn loạn của thị trường trà sữa thêm phần mù mờ.

Chúng tôi đã liên hệ với phía GoViet để làm rõ vấn đề. Tuy nhiên, đại diện đơn vị này đã từ chối trao đổi trực tiếp, cũng như chưa có phản hồi nào hướng đến việc bảo vệ lợi ích người tiêu dùng. Theo luật sư Trần Minh Hùng, người tiêu dùng có thể yêu cầu cửa hàng giả mạo bồi thường lại giá trị món hàng. Nếu hai bên không thỏa thuận được, người tiêu dùng có thể làm đơn kiện ra tòa nếu thấy mình bị lừa đảo, quyền lợi người tiêu dùng bị xâm phạm. Trong trường hợp này, GoViet cũng không tránh khỏi việc chịu trách nhiệm liên đới.

Theo Hoàng Yến/ Người Tiêu Dùng

Link gốc: http://www.nguoitieudung.com.vn/cua-hang-tra-sua-ban-hang-kem-chat-luong-goviet-co-tiep-tay-d78799.html

Bài viết Cửa hàng trà sữa bán hàng kém chất lượng, GoViet có tiếp tay? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cụ thể, với các bài viết có lượt thích trên 10.000, Facebook sẽ chỉ hiển thị 10.000. Fanpage của các ca sĩ được nhiều người quan tâm như Chi Pu, Sơn Tùng… đều đã bị gộp lượng like này.

Một số trang khác, Facebook chỉ hiển thị lượt bình luận và chia sẻ chứ không cho thấy số like. Việc triển khai vẫn chưa được Facebook đồng bộ. Một số trang bị ẩn tương tác trên ứng dụng Facebook cho di động nhưng trên bản PC vẫn hiển thị đầy đủ.

Trước đó, Instagram – nền tảng mạng xã hội hình ảnh của Facebook – cũng áp dụng chính sách này tại một số quốc gia.

Ý tưởng này được cho là để ngăn người dùng tự so sánh bản thân với những người khác. Đồng thời nó cũng khiến người dùng không còn cảm thấy buồn khi bài viết của mình không nhiều lượt thích bằng bạn bè.

Điều này giúp người dùng mạnh dạn chia sẻ cuộc sống, không xóa những bài viết ít lượt thích, đăng theo các khung giờ vàng…

Tuy nhiên, Facebook không hẳn làm điều này là vì người dùng. Công ty này đã không chia sẻ kết quả của thử nghiệm bỏ đếm like trên Instagram. Họ cũng không cho biết chính xác động cơ hay lịch thử nghiệm của tính năng này.

Theo TechCrunch, điều này cho thấy Facebook muốn bỏ đếm like trong âm thầm và chậm rãi. Bởi nếu nó ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng của người dùng hay làm giảm doanh thu quảng cáo, công ty có thể trả lại bộ đếm like.

Từ lâu, việc chia sẻ cuộc sống cá nhân lên Facebook đã không còn khiến người dùng hào hứng. Trong khi đó, Instagram và Snapchat đang thay Facebook làm công việc này mỗi ngày.

Việc một bài đăng khoảnh khắc cá nhân và nhận được số lượng like lớn khiến nhiều người dùng khác tự ý thức cuộc sống, đồng thời điều chỉnh hành vi sử dụng mạng xã hội.

Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến số người xem quảng cáo Facebook.

Mạng xã hội này muốn tránh việc người dùng so sánh lượt thích với nhau. Khi so sánh, người dùng sẽ cảm thấy mình ít like hơn đồng nghĩa với cuộc sống của mình không được nhiều người quan tâm. Từ đó, họ ngại chia sẻ hơn và Facebook mất đi một nguồn cung cấp nội dung và ít vị trí để chèn quảng cáo.

Xóa bộ đếm like sẽ giúp giải tỏa tâm lý cho người dùng và khuyến khích họ tự chia sẻ thường xuyên hơn. Đồng thời, bỏ bộ đếm like cũng giúp Facebook che giấu sự tụt giảm tương tác mà họ đang gặp phải. Việc ít like có thể khiến người dùng dần chuyển sang các ứng dụng khác.

Theo Trọng Hưng/ Zing.vn

Bài viết Facebook bắt đầu ẩn số like bài viết tại Việt Nam đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.