Âu Hà My (sinh năm 1994), nổi tiếng là giảng viên hot girl tại một trường đại học danh giá ở Hà Nội. Trước đó, Hà My từng gây sốt với hình ảnh nữ giám thị xinh đẹp tại điểm thi Đại học Công Nghiệp hồi còn là sinh viên năm 3 trường Đại học Ngoại ngữ – Đại học Quốc gia Hà Nội

Tên tuổi của Hà My càng được mọi người chú ý nhiều hơn khi công khai chuyện tình cảm với Hà Duy – diễn viên nhí đình đám một thời và cũng chính là con trai nghệ sĩ Hương Dung.

Họ công khai mối quan hệ trên mạng xã hội vào khoảng cuối năm 2017. Tháng 5/2018, cặp đôi tổ chức lễ dạm ngõ và dự tính đám cưới vào cuối năm. Hà Duy từng khiến mọi người ghen tị khi đưa Hà My đi đo váy cưới có giá gần 100 triệu đồng. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì Hà My tuyên bố hủy hôn ước.

Một thời gian sau, người hâm mộ cũng mừng cho nữ giảng viên xinh đẹp khi cô tìm được tình yêu mới điển trai và giàu có – anh chàng hotboy trường Sân khấu điện ảnh Nguyễn Trọng Hưng.

Hậu đám cưới, Âu Hà My thường chia sẻ những khoảnh khắc ngọt ngào lãng mạn như ngôn tình cùng chồng khiến nhiều người ngưỡng mộ. Thế nhưng mới đây, trên trang cá nhân của mình, nữ giảng viên bất ngờ thông báo về việc chia tay chồng sau 11 tháng kết hôn và bóc mẽ sự thật về người chồng quốc dân, kèm theo loạt bằng chứng anh ngoại tình …

Âu Hà My tố chồng ngoại tình, bỏ mặc vợ mới sảy thai

Âu Hà My cho biết, mình luôn một lòng chung thuỷ yêu thương và tin tưởng chồng. Cô cũng chưa bao giờ nghĩ sẽ phải phơi bày mọi thứ trên MXH, nhưng người chồng đã quá tệ bạc nên buộc lòng phải lên tiếng.

Theo đó, chồng của nữ giảng viên có qua lại với một cô gái tên T. và hiện đang ở khách sạn M. Âu Hà My đã chụp được nhiều hình ảnh làm bằng chứng. Cô còn tới tận khách sạn M. để gặp chồng và nhân tình, nhưng cô không đánh ghen, nhẹ nhàng giải quyết.

Hai người họ nhiều lần qua lại, gặp gỡ dù Âu Hà My và chồng vẫn là vợ chồng trên danh nghĩa.

“Giây phút em biết hết tất cả và bị sảy thai, người em không còn sức đứng vững vì mất máu nhiều, mẹ em ngất tại bệnh viện phụ sản, anh bỏ mặc 2 mẹ con em ở bệnh viện 1 mình và ra đi không 1 chút tình nghĩa!

Lúc đó em đã rõ anh không xứng đáng là 1 người chồng, 1 người cha, 1 người con rể, không xứng đáng với tình cảm chân thành của cả gia đình em. Mọi lời xin lỗi đến giờ phút này đều là vô nghĩa và muộn màng!” – Âu Hà My viết.

Âu Hà My cũng nói thêm, thời điểm mình sảy thai chồng không một lời hỏi thăm. Cô đau khổ vì mất con, vì chồng cạn tình cạn nghĩa. Trong khi đó, ngay từ khi cưới về nhà vợ đã trả nợ cho Hưng 1 tỷ và mẹ My đối xử với Hưng không khác gì con trai ruột.

Bóc phốt chồng lừa đảo đối tác, nhân viên, sống lỗi

Trong đoạn clip Âu Hà My tới tận khách sạn để gặp chồng và nhân tình, cô có nói rất nhiều lời bóc mẽ Nguyễn Trọng Hưng quỵt tiền của đối tác, sống lỗi với nhân viên, lừa bạn bè, anh em. Tới mức mà cả người anh kết nghĩa cũng không thể chịu nổi.

Nữ giảng viên viết: “Khi bố em vừa mất, em gần như mất đi tất cả. Cùng lúc anh vỡ nợ giải thể công ty, mẹ con em động viên và giúp anh vượt qua những ngày tháng sóng gió, để đổi lại là 1 sự lừa dối đến ngoạn mục! Anh không bao giờ tìm được 1 người mẹ vợ và 1 người vợ thứ 2 như thế này đâu. Anh mất vợ, anh mất con, anh mất cả gia đình vợ cùng bao nhiêu người anh chị yêu quý và tin tưởng anh rồi!

Em chúc anh hạnh phúc và mong anh hãy sống thật với chính bản thân mình, đừng ‘phông bạt’ với gia đình, bạn bè và đối tác của anh nữa. Đến người đầu ấp tay gối anh còn có thể đối xử tàn nhẫn vậy, thì em không bất ngờ về những việc làm tồi tệ trong công việc của anh với các đối tác và những nhân viên xương máu giúp anh gây dựng công ty được như ngày hôm nay. Cuộc đời sẽ trả lời cho anh tất cả”.

“Còn về phía gia đình anh, bố em mất chưa được 1 tháng – khi a vỡ nợ bố anh nói là chắc bố em mất, bố em về hành anh thì công việc của anh mới đổ bể như thế!

Đổi lại là anh, anh chấp nhận được câu nói đó không? Rất nhiều câu nói gia đình anh xúc phạm bố mẹ em mà em không thể chấp nhận nổi, nhưng em đều chịu nhịn, nhịn từ anh, nhịn đến cả gia đình anh!” – Âu Hà My cho biết sự thật chưa bao giờ chia sẻ về gia đình chồng.

Bài chia sẻ của nữ giảng viên xinh đẹp khiến ai nấy vô cùng sửng sốt và… sốc nặng bởi cô và chồng vốn được xem như cặp ngôn tình đời thực.

Đa phần cư dân mạng đều tỏ ra đồng cảm cho nữ giảng viên xinh đẹp, đồng thời bức xúc vì sự phản bội của người chồng từng được xem là “quốc dân”.

Bài viết Nữ giảng viên Âu Hà My tung loạt bằng chứng tố chồng bội bạc, sống lỗi đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Khép lại cuộc hôn nhân ồn ào đầu tiên với một vị đại gia, Diễm Hương tái hôn với người chồng thứ hai vào năm 2015 và hạ sinh cậu con trai đầu lòng. Lần này, người bạn đời mà cô chọn là một người hết sức bình thường. Thậm chí khi lấy anh, cô chấp nhận cuộc sống ở nhà thuê, đi xe máy khi chồng mới đang trong giai đoạn bắt đầu lập nghiệp.

Từ đó đến nay, người đẹp gần như vắng bóng khỏi showbiz Việt, lui về thiên chức làm vợ và làm mẹ. Cho tới gần đây khi cô xuất hiện trở lại và gây chú ý vì không còn tay trong tay với ông xã. Trước tin đồn cuộc hôn nhân thứ hai tan vỡ, Diễm Hương không xác nhận cũng không phủ nhận.

Mới đây, Diễm Hương trong một cuộc trò chuyện cởi mở đã thừa nhận mình đang làm mẹ đơn thân. Dù vậy, Diễm Hương tiết lộ, cô là người mẹ hạnh phúc và con trai mình luôn nhận được tình yêu thương từ cả bố lẫn mẹ và gia đình hai bên.

Trải qua 2 lần đổ vỡ trong cuộc sống riêng, Diễm Hương cho biết, điều cô trân trọng nhất ở thời điểm hiện tại là con cái, gia đình và sức khỏe. Cô cũng khẳng định không vì nhiều lần vấp váp mà cảm thấy sợ hãi với hôn nhân mà trái lại, cô cũng như những người phụ nữ từng đổ vỡ khác, luôn có mưu cầu hạnh phúc, luôn cần một chỗ dựa, một bờ vai có thể chở che mình.

Với cô, nếu thật sự đủ may mắn và khôn ngoan thì người phụ nữ vẫn sẽ có được một cuộc hôn nhân trọn vẹn. Và cô tin rằng một lúc nào đó, cô sẽ có người đồng hành thật sự thấu hiểu, yêu thương mình và chắc chắn đó sẽ là người đàn ông tuyệt vời bởi “chỉ có những người đàn ông tuyệt vời, vĩ đại mới sẵn sàng yêu những người mẹ đơn thân”.

Dù không nhắc gì đến lý do cuộc hôn nhân thứ hai tan vỡ song người hâm mộ vẫn chưa quên cách đây vài tháng khi tin đồn ly hôn rộ lên, Diễm Hương dù im lặng nhưng vẫn để lộ cảm xúc chông chênh khi chia sẻ trên mạng xã hội rằng, có những đêm cô khóc ướt vai con để rồi sau đó lại tự hứa sẽ bắt đầu một cuộc sống mới chỉ có tiếng cười, và có thể cô không phải người mẹ tốt nhất nhưng cô đã cố gắng hết sức để trở thành người bạn của con.

Diễm Hương thừa nhận có lẽ cô không tránh được câu nói “hồng nhân bạc phận”, vì quả thực cô gặp nhiều lận đận và truân chuyên trong cả cuộc sống riêng lẫn trên đường đời. Có điều, cô ở thì hiện tại đã đủ mạnh mẽ, đủ dũng cảm và có đủ cả tình yêu thương để đối diện với mọi sóng gió, vượt qua nó với niềm tin ngày mai mình sẽ được hạnh phúc.

Bài viết Hoa hậu Diễm Hương xác nhận đã ly hôn lần thứ hai đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mới đây, trang Dispatch của Hàn Quốc đã đưa ra thông tin gây chấn động là tài tử “Chuyện tình Paris” Lee Dong Gun chính thức ly hôn vợ là nữ diễn viên Jo Yoon Hee.

Nguyên nhân ly hôn được tiết lộ là do hai người có nhiều sự khác biệt trong quan điểm sống dẫn đến mâu thuẫn. Sau khi ly hôn, Jo Yoon Hee là người nuôi con. Không có bất cứ tranh chấp nào diễn ra, hai bên đều thống nhất ly hôn trong hòa bình.

Trước thông tin trên, công ty quản lý của Jo Yoon Hee – King Kong by Starship cũng lên tiếng xác nhận: “Chúng tôi rất tiếc khi phải thông báo điều không hay này. Vào ngày 22/5, Jo Yoon Hee đã ly dị Lee Dong Gun thông qua quá trình hòa giải ly hôn tại Tòa án Gia đình Seoul. Chúng tôi muốn cảm ơn các bạn vì chúc mừng cuộc hôn nhân và đã ủng hộ cho cả hai người. Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để đáp lại tình cảm đó bằng những hoạt động tốt trong tương lai”.

Đại diện công ty quản lý FNC Entertainment của Lee Dong Gun cũng đã xác nhận tin tức này.

Lee Dong Gun và Jo Yoon Hee kết hôn vào tháng 9/2017 và chính thức làm đám cưới riêng tư vào tháng 12 cùng năm. Tháng 12/2017, Jo Yoon Hee hạ sinh con gái đầu lòng. Chuyện tình yêu cho đến hôn nhân của cặp đôi từng bị chê bai khá nhiều do “yêu nhanh cưới vội” nhưng nhờ sự ra đời của thiên thần nhỏ đáng yêu mà gia đình này lại được yêu mến.

Theo Eri / Nhịp sống Việt – Báo điện tử Tổ Quốc (Nguồn: Dispatch)

Link bài gốc: http://nhipsongviet.toquoc.vn/hot-tai-tu-chuyen-tinh-paris-lee-dong-gun-va-jo-yoon-hee-ly-hon-khi-con-gai-chua-day-3-tuoi-2220202859529474.htm

Bài viết Tài tử “Chuyện tình Paris” Lee Dong Gun và Jo Yoon Hee ly hôn khi con gái chưa đầy 3 tuổi đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ông Vũ chính thức nhận lại Trung Nguyên

Sau 4 lần mở tòa, phiên xử phúc thẩm ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) đi đến hồi kết.

Theo đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn. Chấp nhận một phần kháng nghị của VKS.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông Vũ, không tranh chấp, giao toàn bộ Công ty Trung Nguyên Singapore cho bà Thảo. Tuyên công nhận thỏa thuận ly hôn giữa bà Thảo và ông Vũ. Tòa yêu cầu bà Thảo giao lại toàn bộ số cổ phần cho ông Vũ và ông có trách nhiệm hoàn lại bằng tiền cho bà Thảo.

Chấp nhận sự tự nguyện trợ cấp nuôi con chung, mỗi cháu 2,5 tỷ đồng/năm, tính từ thời điểm 2013 tới khi học xong đại học.

Giao cho ông Vũ toàn bộ cổ phần trong các công ty của tập đoàn Trung Nguyên. Theo đó, ông Vũ được hưởng 60%, bà Thảo 40% tài sản chung là các cổ phần trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên.

Về tiền, vàng có giá trị hơn 1.765 tỷ, HĐXX nhận thấy trong trường hợp không có căn cứ chứng minh đang có tranh chấp là tài sản riêng nên coi là chung và tính đến công sức đóng góp của các bên. Tòa giao bà Thảo tiếp tục quản lý, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Về bất động sản, bà Thảo được sở hữu, quản lý, quyền sử dụng đất và gắn liền với đất gồm 7 bất động sản trị giá 375 tỷ; ông Vũ được quản lý tài sản đất và gắn liền với đất tương đương 6 bất động sản trị giá 350 tỷ.

Vợ chồng cùng “vạch áo” nhau

Không còn “giữ kẽ” với truyền thông như phiên sơ thẩm, phiên phúc thẩm bà Thảo tỏ ra cởi mở hơn, chủ động trả lời các câu hỏi của báo chí, thậm chí còn cầu cứu báo chí.

“Đối với phiên tòa này tôi không đồng ý. Nguyên cả phiên xét xử buổi sáng, HĐXX đang ép chúng tôi, bất công quá, cả 5 mẹ con tôi đều cầu xin HĐXX xem xét để chúng tôi có cơ hội đoàn tụ, có cơ hội chăm sóc sức khỏe cho chồng tôi, nhưng HĐXX không xem xét.

Tôi cầu cứu truyền thông, tôi cũng đã có đơn gửi tới VKSND Tối cao, Cơ quan điều tra của VKSND Tối cao và gửi đến cho Ủy ban kiểm tra của Quốc hội để kêu cứu giám sát, yêu cầu phiên tòa này phải được nghiêm minh, đúng pháp luật”, bà Thảo gần như muốn khóc nói.

Bà Thảo cũng đề nghị HĐXX cho ông Vũ đi giám định tâm thần vì cho rằng ông Vũ không đủ năng lực hành vi.

Phản bác lại những lời bà Thảo, ông Vũ khẳng định bản thân mình hoàn toàn khỏe mạnh, minh mẫn, “Hiểu biết nhiều hơn người thường thì đâu có tội gì đúng không. Qua là người sống thiện lành, không bao giờ hại ai. Trong lòng qua không vui nhưng không bao giờ qua muốn đề cập tới ai. Cô lên báo chí mang cha mẹ của qua ra, bất nghĩa, bất hiếu”, ông Vũ bức xúc.

Ông cũng khẳng định, bản thân ông không muốn đoàn tụ chứ không phải là do HĐXX không cho và ông Vũ khẳng định “Tất cả là nạn nhân của cô ấy”.

“Qua không muốn đoàn tụ nữa vì tiến trình xảy ra bao lâu bên trong ghê gớm lắm. Qua là bị đơn chứ không phải nguyên đơn. Từ đó đến nay cô làm đủ thứ chuyện. Bây giờ ra tới tòa bảo rút đơn như vậy, ra báo chí nói như vậy không bao giờ đúng với người xử bên trong”, ông Vũ cho hay.

Giải thích về việc yêu cầu tòa xử kín, ông Vũ cho hay, do con trai ông ở Úc về chơi, sợ bà Thảo sẽ dẫn con tới tòa nên ông mới xin xử kín, không muốn làm ảnh hưởng tới các con.

Trong phần tuyên án chiều qua, bà Thảo không tới tòa, chỉ có các luật sư tới nghe tuyên án. Giải thích về việc bà Thảo vắng mặt, luật sư Lê Thị Hoài Giang (bảo vệ cho bà Thảo) cho rằng: “Có thể bà Thảo thấy bất an vì đề nghị thay đổi chủ tọa, thẩm phán Nguyễn Hữu Ba và thẩm phán Phan Đức Phương không được chấp thuận, gây bất lợi cho bà”.

Mặc dù, được tuyên có lợi nhưng khi kết thúc phiên tòa, ông Vũ vẫn lặng người một lúc lâu rồi nói ông không muốn tranh giành bất cứ điều gì đối với những gì không thuộc về ông.

Theo Đoàn Nga/ VietNamNet

Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/vo-cu-ne-toi-toa-ong-dang-le-nguyen-vu-ban-than-khi-giu-duoc-trung-nguyen-595351.html

Bài viết Vợ cũ né tới tòa, ông Đặng Lê Nguyên Vũ bần thần khi giữ được Trung Nguyên đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Sáng ngày 29/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên), theo đơn kháng cáo của cả bà Thảo, ông Vũ và kháng nghị của VKSND TP.HCM.

7h15 ông Vũ có mặt tại tòa và nhanh chóng đi lên phòng xét xử bằng lối riêng, không một phóng viên nào tiếp cận được với ông.

Tuy nhiên, phiên tòa không thể diễn ra như dự kiến bởi chiều muộn ngày 28/10, luật sư của bà Thảo bất ngờ có Đơn xin hoãn phiên tòa.

Theo bà Lê Hoàng Diệp Thảo trình bày, do bị bệnh, bác sỹ chỉ định bà phải dành thời gian nghỉ ngơi để hồi phục một số chấn thương nên ngày 3/10, bà Thảo đã có đơn đề nghị Tòa không bố trí lịch xét xử phúc thẩm trong tháng 10/2019, vì bà phải đi nước ngoài điều trị.

Tuy nhiên, phiên phúc thẩm vẫn được lên lịch vào ngày 29, 30, 31/10, nên bà Thảo buộc phải xin hoãn, đợi hồi phục để có đủ sức khỏe đến dự phiên tòa, nhằm bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Sau khi xin ý kiến của đại diện VKS và hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Chủ tọa, thẩm phán Nguyễn Hữu Ba cho hay, trước phiên xử phúc thẩm diễn ra ít giờ, bà Thảo có đơn xin hoãn xử vì lý do bà đang phải điều trị bệnh tại nước ngoài.

HĐXX cho rằng trường hợp của bà Thảo bị bệnh, phải nằm viện là do bất khả kháng, trở ngại khách quan, thuộc trường hợp theo khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 nên cần hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Thảo.

Nhưng HĐXX phúc thẩm thông báo đề nghị bà Thảo phải có mặt trong ngày xử tới, nếu không sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà Thảo.

Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 18-20/11.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi cuối tháng 3, TAND TP.HCM thuận tình ly hôn cho vợ chồng ông chủ Trung Nguyên.

Theo phán quyết của tòa, bà Thảo được nuôi dưỡng 4 con và ông Vũ cấp dưỡng cho 4 con mỗi năm 10 tỷ đồng, tính từ năm 2013 tới khi các con trưởng thành.

Tòa cũng phân chia tài sản theo tỉ lệ 6-4, tức ông Vũ được hưởng 60% và bà Thảo 40% tài sản chung là các cổ phần trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên. Tòa yêu cầu bà Thảo giao lại toàn bộ số cổ phần cho ông Vũ và ông Vũ có trách nhiệm hoàn lại bằng tiền cho bà Thảo.

Về tiền, vàng có giá trị là hơn 1.765 tỷ, HĐXX nhận thấy trong trường hợp không có căn cứ chứng minh đang có tranh chấp là tài sản riêng nên coi là chung và tính đến công sức đóng góp của các bên. Tòa giao bà Thảo tiếp tục quản lý, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Không đồng tình với bản án đã tuyên, bà Thảo có đơn kháng cáo vì cho rằng bản án vi phạm tố tụng đặc biệt nghiêm trọng. Theo bà Thảo, tại tòa, bà có quyết định rút đơn ly hôn, nhưng HĐXX vẫn cưỡng ép, đồng nghĩa với việc không cho gia đình bà đoàn tụ.

Ông Vũ cũng có đơn kháng cáo không đồng ý tỷ lệ chia tài sản như phán quyết của tòa và yêu cầu tòa phúc thẩm phân chia theo tỷ lệ ông được 70%, bà Thảo 30%.

VKSND TP.HCM cũng có kháng nghị, cho rằng bản án sơ thẩm tuyên không nhận định đầy đủ và vi phạm tố tụng khi giải quyết yêu cầu phản tố của ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Theo Thanh Phương/ VietnamNet

Bài viết Bà Lê Hoàng Diệp Thảo bất ngờ đổ bệnh trước phiên xử ly hôn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mới đây, truyền thông xôn xao thông tin Lưu Hương Giang và nhạc sĩ Hồ Hoài Anh đã hoàn tất thủ tục ly hôn sau 10 năm vợ chồng.

Liên lạc với vợ chồng Lưu Hương Giang và Hồ Hoài Anh thì cả hai đồng loạt không nghe điện thoại.

Điều đáng nói, cách đây không lâu, vợ chồng Lưu Hương Giang và Hồ Hoài Anh vừa xuất hiện trên chương trình Một tiếng kể hết và kể chuyện tình yêu của cả hai vô cùng ngọt ngào.

Trước thông tin này, cư dân mạng vô cùng hoang mang. Rất nhiều người chờ đợi thông tin chính thức từ phía nữ ca sĩ.

Hồ Hoài Anh – Lưu Hương Giang chính thức nên duyên vợ chồng vào năm 2009 sau 5 năm hò hẹn. Đám cưới của cặp trai tài gái sắc nhận được rất nhiều sự quan tâm từ truyền thông và người hâm mộ. Sau gần 10 năm kết hôn, cặp đôi có với nhau 2 cô con gái xinh đẹp.

Mỗi khi có dịp nói về bạn đời, Hồ Hoài Anh và Lưu Hương Giang luôn dành cho đối phương những lời có cánh.

Theo Helino 

Bài viết Hồ Hoài Anh và Lưu Hương Giang đã hoàn tất thủ tục ly hôn sau 10 năm vợ chồng? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chiều ngày 3/10, chương trình TV Entertainment News đài MBC đưa tin bắt gặp Ahn Jae Hyun một mình, không hề tiếp xúc với ai tại trường quay bộ phim gần đây của anh People with flaws. Rất nhiều ngôi sao nữ bị cuốn vào tin đồn không hay sau khi tin tức ly hôn của cặp đôi bùng nổ, do đó họ hạn chế tiếp xúc với anh để tránh những rắc rối.

Theo truyền thông tiết lộ, các hợp đồng quảng cáo của nam diễn viên đã hoàn toàn bị hủy bỏ. Anh cũng tự động xin rút lui khỏi chương trình truyền hình thực tế ăn khách, làm nên tên tuổi của mình Tân Tây du ký mùa 7 sau nhiều thị phi không hay có thể gây ảnh hưởng đến tỷ suất người xem.

Nhiều khán giả và fan hâm mộ của nam diễn viên bày tỏ sự quan tâm và lo lắng cho tình trạng hiện tại của Ahn Jae Hyun: “Tôi lo lắng chứng trầm cảm của anh ấy ngày càng trầm trọng. Tôi hy vọng những người xung quanh có thể chăm sóc anh ấy nhiều hơn”, “Tôi chỉ hy vọng anh ấy có thể tìm thấy hạnh phúc sau tất cả mọi việc. Sự nghiệp của anh ấy đã bị kéo xuống vũng bùn, trong tình huống này Ahn Jae Hyun sẽ phải đối mặt với sự bất ổn về mặt cảm xúc và tinh thần”.

Trái ngược với Ahn Jae Hyun, Goo Hye Sun hiện tại khá bận rộn, chuẩn bị phát hành một bài hát mới và cuốn tiểu luận về thú cưng. Nữ diễn viên đã lấy lại tinh thần và tiếp tục hoàn thành các công việc dang dở.

Ahn Jae Hyun và Goo Hye Sun kết hôn năm 2016, tháng 8 năm nay tin tức cặp đôi ly hôn bùng nổ, ngay lập tức gây ra một cuộc tranh cãi quyết liệt trên các phương tiện truyền thông. Hiện, nam diễn viên đã trình đơn kiện ly hôn “nàng Cỏ” lên Tòa án gia đình Seoul.

Theo Allkpop

Bài viết Ahn Jae Hyun bị cô lập trên phim trường sau khi kiện ly hôn Goo Hye Sun đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chị Trần Thị Đào, hiện 39 tuổi, đang làm việc ở Trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em Gò Vấp (TP.HCM) là trẻ mồ côi từ năm 2 tuổi. Hơn một năm qua, những ngày trong tuần, chị đi làm việc ở trung tâm và lo cơm nước cho con gái đang học đại học.

Hai ngày cuối tuần, chị đi học lớp nghệ nhân điêu khắc chân mày y khoa để tới đây sẽ mở một cơ sở dạy nghề miễn phí, tạo công ăn việc làm cho những trẻ mồ côi, bị cha mẹ bỏ rơi.

Đứa trẻ mồ côi

Năm 1982, bé Đào 2 tuổi. Em được người ta đưa đến trung tâm nuôi dưỡng bảo trợ trẻ em Gò Vấp ở.

Trong hồ sơ được trung tâm lưu giữ, Đào có bố tên là Trần Đình Phương. Cũng năm đó, ông được đưa dến trung tâm bảo trợ xã hội của người già ở quận Bình Thạnh.

‘Tôi biết được tên bố vào năm 17 tuổi, khi xin các cô ở trung tâm xem hồ sơ. Tôi đoán, bố con tôi là người sống lang thang, hoặc nghèo quá nên được điều đến trung tâm bảo trợ xã hội. Tôi qua trung tâm bố ở để tìm nhưng không ai biết có người đàn ông tên Trần Đình Phương’, chị Đào bắt đầu câu chuyện, giọng ngắt quãng vì xúc động.

Ở trung tâm, Đào được các bảo mẫu chăm sóc, yêu thương. Em cũng được đi học đến hết cấp ba.

Năm lớp 12, Đào yêu một người đàn ông ở quận Gò Vấp. Mối tình này không được các cô ở trung tâm đồng ý. ‘Các cô nói, tôi còn nhỏ, cần phải đi học để có một cái nghề. Lấy chồng sớm sẽ có nhiều bỡ ngỡ. Tôi thì nghĩ, mình đã là trẻ mồ côi từ nhỏ, khi có người yêu, có một gia đình, dù là gia đình chồng cũng rất tốt’ chị nhớ lại.

Nhiều lần muốn tự tử vì chồng

18 tuổi, vừa học xong lớp 12, Đào mặc áo cô dâu về nhà chồng. ‘Tôi không được gia đình anh ấy tôn trọng vì là trẻ mồ côi’, giọng chị ngắt quãng và xin phép không nhắc lại những chuyện buồn về nhà chồng.

Sau khi lấy chồng, Đào quay lại trung tâm làm bảo mẫu, chăm sóc các em bé mồ côi, bị bỏ rơi. Công việc phải đi sớm, về khuya. Nhiều hôm trẻ bị bệnh, Đào phải ở lại cả đêm chăm sóc. ‘Công việc nhiều nên tôi ít có thời gian cho gia đình’, chị tự trách mình. Cũng vì thế, cuộc hôn nhân của chị được ví như chén cơm chan đầy nước mắt.

‘Nếu có cha mẹ, khi bị nhà chồng đối xử tệ còn về với cha mẹ, anh em, nhưng tôi chỉ có một mình. Những lúc tủi thân không biết bấu víu vào đâu. Rồi con nhỏ. Công việc ở cơ quan. Chồng thì ghen, không thông cảm cho vợ, không chịu làm ăn, đánh vợ. Tôi bị áp lực, bế tắc’, chị kể.

Nhiều khi nghĩ quẩn, chị muốn tự tử, nhưng nghĩ đến con, sợ con lại sống cảnh mồ côi như mình, chị dừng lại. ‘Mình là trẻ mồ côi rồi, nếu chết đi thì con lại giống mình’, chị nói. Chị gắng chịu đựng vì con và mong chồng sẽ thay đổi, yêu thương vợ, trân trọng cuộc sống gia đình.

Quyết ly hôn, mặc chồng níu kéo

Năm 2014, con gái chị đã học lớp 9, đã có thể tự lo cho mình và hiểu về những ngột ngạt trong gia đình. Em nói với mẹ: ‘Nếu mẹ sống với ba không hạnh phúc thì hãy ly hôn đi. Con sẽ ủng hộ mẹ. Nhất định con sẽ không làm mẹ buồn’. Từ câu nói của con, Đào quyết định đi học lại để phát triển sự nghiệp, không còn đau buồn vì chuyện hôn nhân không hạnh phúc.

Chị vừa làm bảo mẫu ở trung tâm, vừa đi học trung cấp. Tốt nghiệp chị được chuyển sang phòng hành chính của trung tâm làm việc. Sau đó, chị học lên đại học. ‘Lúc đó, tôi nghĩ, kệ đi đến đâu hay đến đó’, người phụ nữ sinh năm 1980 nói.

Năm 2018, chị tốt nghiệp đại học, cũng là lúc con gái chị nhận giấy báo nhập học, chuyên ngành quản trị nhà hàng khách sạn của một trường đại học tại TP.HCM.

‘Tôi nghĩ, khi mình cố gắng thì chồng cũng thay đổi, nhưng tôi bất lực hoàn toàn’, chị nói. Được con gái ủng hộ, chị quyết định ly hôn. Khi nhận được giấy triệu tập đến TAND quận Gò Vấp (TP.HCM) để giải quyết việc ly hôn với vợ, anh níu kéo, mong vợ tha thứ cho cơ hội sửa sai.

‘Khi giọt nước đã tràn ly thì không thể lấy lại được. Tôi chỉ khuyên anh ấy hãy biết quý trọng bản thân, sống tốt hơn’, chị nói. Đơn ly hôn của chị được cả hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm chấp nhận.

Hơn một năm qua, hai mẹ con chị thuê phòng trọ sống. Chị đã học xong lớp vẽ chân mày điêu khắc. Hiện, chị đang theo học để lấy bằng nghệ nhân phun thêu thẩm mỹ. Sau khi hoàn thành việc học, chị dự tính sẽ mở một trung tâm dạy nghề miễn phí cho trẻ bị bỏ rơi, mồ côi.

Chị cho biết, những em bé mồ côi, sau khi đến tuổi trưởng thành sẽ phải ra ngoài kiếm sống, tự lo cho bản thân. Nhiều em đã không có việc làm, có người phải làm những công việc nhạy cảm, rồi vi phạm pháp luật.

‘Tôi là đứa trẻ may mắn hơn những người cùng hoàn cảnh. Tôi muốn làm gì đó giúp các em có hoàn cảnh giống mình. Dự định mở một trung tâm dạy nghề cho các bé mồ côi của tôi đã ấp ủ từ lâu, nhưng vì chuyện gia đình, đến năm 2017, tôi mới bắt đầu thực hiện. Hy vọng, tôi sẽ có sức khỏe để thực hiện được dự định’, chị Đào nói.

Theo Tú Anh/ VietnamNet

Bài viết Người phụ nữ mồ côi Sài Gòn chờ con vào đại học mới ly hôn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Theo dự kiến, phiên tòa kéo dài trong 3 ngày. Tuy nhiên, sau phần thủ tục, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa. Lý do là các luật sư Phạm Công Hùng, Lê Thị Kim Liên – người bảo vệ quyền lợi cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại phiên phúc thẩm đã có đơn xin hoãn phiên tòa do bận tham dự các phiên tòa khác. Bà Diệp Thảo không có mặt tại phiên tòa lần này. Bà có đơn xin hoãn phiên tòa vì sự vắng mặt của các luật sư.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm, bảo vệ  quyền và lợi ích hợp pháp cho 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên cũng có đơn xin hoãn phiên tòa.

Phía ông Vũ không có sự thay đổi so với phiên tòa sơ thẩm. Cụ thể, ông Vũ có người đại diện là bà Lê Thị Ước (mẹ ông Vũ) và ông Nguyễn Chính. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là các luật sư Trương Thị Hòa, Hoàng Hữu Nhân, Nguyễn Minh Tâm.

Ngoài ra, tòa án cũng triệu tập 3 ngân hàng gồm Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), Ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank), Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) và Công ty CP nguyên liệu thực phẩm Á Châu Sài Gòn.

Trước đó, cuối tháng 3 vừa qua, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên cho vợ chồng ông Vũ – bà Thảo ly hôn và phân chia tài sản, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau đó, cả hai bên đều kháng cáo. Bà Thảo kháng cáo không muốn ly hôn, xin được đoàn tụ với ông Vũ, đồng thời không đồng ý việc tòa phân chia tài sản theo tỉ lệ 6/4 và giao quyền điều hành Trung Nguyên cho ông Vũ.

Trong khi đó, ông Vũ cũng kháng cáo yêu cầu chia tài sản tranh chấp theo tỷ lệ ông sở hữu 70%, bà Thảo 30%.

Cụ thể, theo bản án sơ thẩm, về quan hệ hôn nhân, tòa án chấp thuận cho bà Thảo và ông Vũ ly hôn theo nguyện vọng của hai bên. 4 người con chung được giao cho bà Thảo chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Vũ có trách nhiệm cấp dưỡng như thỏa thuận trước đó (cấp dưỡng 10 tỷ đồng/năm cho 4 con từ năm 2013 cho đến khi các cháu học xong đại học).

Về yêu cầu phân chia phần vốn góp của vợ chồng tại các công ty con thuộc Tập đoàn Trung Nguyên, hội đồng xét xử nêu quan điểm: việc chia tài sản là cổ phần của vợ chồng về nguyên tắc là chia đôi, có tính đến công sức đóng góp của hai bên. Ông Vũ là người có công đóng góp nhiều hơn trong việc thành lập, hoạt động, điều hành Tập đoàn Trung Nguyên và trong việc tạo lập tài sản chung của vợ chồng nên được chia 60%, bà Thảo được chia 40%.

Căn cứ vào sự đóng góp của ông Vũ và để không ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp, tòa quyết định giao ông Vũ quyền điều hành Tập đoàn Trung Nguyên.

Ông Vũ có trách nhiệm thanh toán trị giá cổ phần bà Thảo sở hữu bằng tiền mặt cho bà. Tổng cộng số tài sản chung của hai vợ chồng (trừ bất động sản) khoảng hơn 7.500 tỷ đồng, trong khi ông Vũ được chia tương đương hơn 4.500 tỷ đồng.

Đối với 13 bất động sản là tài sản chung, tòa ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên. Theo đó, ông Vũ sở hữu 6 bất động sản đang quản lý, trị giá hơn 350 tỷ đồng; bà Thảo sở hữu 7 bất động sản đang quản lý, trị giá hơn 375 tỷ đồng.

Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỷ đồng. Về khối tài sản trị giá khoảng 1.764 tỷ đồng bà Thảo đang gửi tại 3 ngân hàng, hội đồng xét xử xác định đây là tài sản chung, sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên.

Hội đồng xét xử giao bà Thảo tiếp tục quản lý phần tài sản này, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào trị giá cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo. Như vậy, ông Vũ phải thanh toán cho bà Thảo tài sản chênh lệch gần 1.224 tỷ đồng.

Sáng ngày 18/9, ông Đặng Lê Nguyên Vũ có mặt tại tòa và lặng lẽ rời đi sau khi Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Hiện vẫn chưa có thời gian dự kiến mở lại phiên tòa.

Trước đó,lúc 8 giờ 10 phút sáng 18/9, rất đông phóng viên chờ đợi để đưa tin về phiên tòa thì nhận thông báo rằng, phiên tòa được xét xử kín do yêu cầu từ phía bà Diệp Thảo. Bà cho rằng thông tin trên báo chí đã ảnh hưởng đến tâm lý của các con, đến quyền được bí mật trong kinh doanh, bí mật cá nhân và bí mật gia đình bà.

Theo Mai Hoa/ SGGPO

Bài viết Hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ ly hôn của vợ chồng ông bà chủ Trung Nguyên đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Vợ chồng ông chủ Trung Nguyên kháng cáo

Theo dự kiến, ngày 18/9 tới đây, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên), theo kháng cáo của ông Vũ, bà Thảo và kháng nghị của VKSND TP.HCM. Phiên xét xử dự kiến diễn ra trong 3 ngày.

Chuẩn bị cho phiên xét xử phúc thẩm này, bà Thảo mời thêm 3 luật sư bảo vệ quyền lợi, còn ông Vũ vẫn giữ nguyên như tòa sơ thẩm.

Trước đó, sau phiên sơ thẩm, bà Thảo đã có đơn kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng đặc biệt nghiêm trọng. Theo bà Thảo, tại tòa, bà có quyết định rút đơn ly hôn, nhưng HĐXX vẫn cưỡng ép ly hôn, đồng nghĩa với việc không cho gia đình bà đoàn tụ.

Bên cạnh đó, bản án sơ thẩm nêu tài sản chung là cổ phần và phần góp vốn trong Tập đoàn cà phê Trung Nguyên. Vì thế, việc định giá cổ phần và phần vốn góp là bắt buộc nhưng HĐXX không tiến hành định giá. Tương tự, bà Lê Hoàng Diệp Thảo khẳng định tòa án chia tài sản mà không thực hiện thủ tục tố tụng.

Còn ông Đặng Lê Nguyên Vũ cũng có kháng cáo không đồng ý tỉ lệ chia tài sản như phán quyết của tòa sơ thẩm. Ông Vũ yêu cầu tòa án phúc thẩm phân chia phần tài sản chung theo tỉ lệ ông được 70% công sức và bà Thảo nhận 30%, đối với phần vốn góp trong 7 công ty thuộc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên và tổng số tiền bà Thảo giữ tại 3 ngân hàng.

Viện KSND chỉ ra một loạt lỗi của tòa

VKSND TP.HCM cũng có kháng nghị đối với bản án ly hôn của ông Vũ và bà Thảo. Cụ thể, VKS cho rằng bản án sơ thẩm tuyên không nhận định đầy đủ và vi phạm tố tụng khi giải quyết yêu cầu phản tố của ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

Về tài sản, yêu cầu phản tố thể hiện ông Vũ yêu cầu xem xét số tiền 1.765 tỉ đồng nhưng tòa tuyên án thì số dư chỉ còn 1.313 tỉ đồng. VKS cũng cho rằng tòa không xác minh nguồn gốc dòng tiền, số tiền ra vào tài khoản và mục đích sử dụng, cũng như người nào quản lý số tiền này. Vì vậy, VKS cho rằng, do không thực hiện đầy đủ, đúng quy định nên sau này rất khó thi hành án.

Về việc tòa án phân chia tài sản theo tỉ lệ ông Vũ 60% và bà Thảo 40% là không phù hợp luật Hôn nhân & Gia đình. Đồng thời việc giao cho ông Vũ sở hữu toàn bộ số cổ phần tại các công ty này và trả chênh lệch cho bà Thảo là không công bằng.

VKS cũng kháng nghị về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, việc để bà Thảo quản lý, sử dụng giá trị quyền sử dụng đất, sở hữu giá trị tài sản trên đất …

Trước đó, sau nhiều ngày xét xử, chiều 27/3, TAND TP.HCM thuận tình ly hôn cho vợ chồng ông chủ Trung Nguyên.

Theo phán quyết của tòa, bà Thảo được nuôi dưỡng 4 con và Vũ cấp dưỡng mỗi năm 10 tỉ đồng, tính từ năm 2013 tới khi các con trưởng thành.

Tổng khối tài sản mà vợ chồng ông chủ Trung Nguyên có là 7.502 tỉ đồng (trừ bất động sản). Với sự phán quyết của tòa, ông Vũ sở hữu 60% – tương đương 4.501 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu 40% – tương đương 3.001 tỉ đồng. Ông Vũ được giao các bất động sản trị giá hơn 350 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu 7 bất động sản trị giá 375 tỉ đồng. Vì vậy, ông Vũ có trách nhiệm thanh toán cho bà Thảo số tiền chênh lệch là 1.233 tỉ đồng.

Về tài sản là tiền, vàng có giá trị là hơn 1.765 tỉ, HĐXX nhận thấy trong trường hợp không có căn cứ chứng minh tài sản đang có tranh chấp là tài sản riêng mỗi bên thì tài sản đang tranh chấp là tài sản chung, nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên.

Theo đó, Tòa giao bà Thảo tiếp tục quản lý tài sản này, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Theo Đoàn Nga/ VietnamNet

Bài viết Vợ chồng ông chủ Trung Nguyên tiếp tục ‘dắt’ nhau ra tòa ly hôn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.