Sau vài ngày bán hàng qua combo, những bất hợp lý ban đầu dần được các doanh nghiệp cải thiện.

Sẽ phong phú và phù hợp hơn

Chị V.T.K (ngụ phường 3, quận Bình Thạnh) phản ánh: Do tổ trưởng chung cư chị đang ở lớn tuổi, không có thông tin về ” đi chợ hộ ” nên chị tìm nơi bán hàng qua người quen ở chung cư cùng khu vực.

“Bên cung cấp là công ty B.V có địa chỉ ở huyện Hóc Môn. Họ lên 14 combo cho khách hàng chọn với giá 140.000 – 400.000 đồng nhưng tôi không thấy cái nào phù hợp. Do mua combo tiện hơn nên đành chọn nhưng nhìn chung họ thiết kế đơn điệu, thiếu rau củ mà phần lớn là rau ăn lá, giá thịt – trứng đều mắc so với trước đây tôi tự mua. Ngoài ra, nấu ăn rất cần thêm hành, ngò, ớt, tỏi nhưng họ lại không bán” – chị K. nhận xét.

Những ngày gần đây, nhóm “Tôi là dân Bình Thạnh” chia sẻ ảnh chụp combo tại phường 12, quận Bình Thạnh cùng nhiều nhận xét là giá cao, lao động nghèo không thể mua nổi. Ví dụ, gạo túi 5 kg ở đây có giá từ 199.000 – 250.000 đồng/túi hay combo rau, gà, trứng, trái cây, thịt heo có giá 580.000 đồng thì một gia đình 4 người tiền chợ phải mất ít nhất 2 triệu đồng mới ăn đủ 1 tuần. Nhà cung cấp combo này là cửa hàng Farmers Market đóng trên địa bàn, một số cư dân mạng cũng vào “bênh vực” vì cho rằng đây là cửa hàng thuộc phân khúc cao cấp, giá bán trước giờ đã cao như vậy.

Liên tục trong 1-2 ngày đầu TP HCM tăng cường các biện pháp giãn cách xã hội (từ ngày 23-8), theo hướng dẫn của thành phố, các siêu thị, cửa hàng bách hóa, cửa hàng chuyên doanh thực phẩm… đã thiết kế khá nhiều mẫu combo thực phẩm, hàng thiết yếu. Các combo này được gửi trực tiếp đến phường, tổ dân phố hoặc tải lên website, nhóm Zalo… cho khách hàng là các hộ gia đình tham khảo, chọn lựa. Tuy nhiên, tại hầu hết các địa phương đều ghi nhận sự chưa hài lòng của khách hàng liên quan đến giá cả và cơ cấu hàng trong combo.

Tiếp thu phản ánh của người dân, Sở Công Thương TP HCM cùng phòng kinh tế các quận, huyện, TP Thủ Đức đã làm việc với các hệ thống phân phối, yêu cầu điều chỉnh lại các mẫu combo cho đa dạng hơn với giá từ 100.000 – 500.000 đồng để phục vụ cho nhu cầu của các hộ gia đình khác nhau.

Theo giải thích của Sở Công Thương, người dân phản ánh giá combo cao không phải do giá các mặt hàng cao mà tổng giá trị combo còn cao so với thu nhập chung. “Các hệ thống đã điều chỉnh, tăng cường thêm combo giá trị thấp, từ 100.000 – 250.000 đồng với đầy đủ các mặt hàng rau củ, thịt/cá, rau gia vị đủ dùng cho gia đình 4 người ăn. Còn về danh mục hàng hóa trong từng combo thì tùy vào nguồn hàng, thế mạnh của từng hệ thống bán lẻ mà nhà kinh doanh có sự tính toán, sắp xếp khác nhau” – đại diện Sở Công Thương cho biết.

Mức giá bình dân tiêu thụ mạnh

Chiều 26-8, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại diện phòng kinh tế một số quận, huyện cho biết đã triển khai các phường, xã, thị trấn phối hợp cùng đơn vị cung ứng khắc phục sự chưa hợp lý. Theo các phòng kinh tế, do cả doanh nghiệp lẫn chính quyền địa phương đều lần đầu tổ chức hình thức đi chợ hộ nên còn nhiều lúng túng trong những ngày đầu.

“Đơn cử, một số siêu thị thiết kế combo giá trị lớn, từ 500.000 – 700.000 đồng và phân chia thành combo rau, combo trái cây, combo thịt/cá/gà… để người dân đủ dùng tương ứng với khoảng cách được đi chợ hộ là 1 tuần/lần. Thế nhưng, thực tế người dân lại mong muốn có nhiều lựa chọn ở những mẫu combo tổng hợp cả rau, cá, thịt… và giá trị thấp. Sau khi nắm được nhu cầu, các bên đã làm việc lại và điều chỉnh cho phù hợp” – theo đại diện Phòng Kinh tế quận 6.

Ông Nguyễn Thanh Bình, Phòng Kinh tế quận Phú Nhuận, giải thích do những ngày đầu tuần triển khai gấp, các hệ thống bán lẻ căn cứ vào nguồn hàng có sẵn để “lên” thực đơn combo nên chưa phù hợp và đã điều chỉnh.

Còn theo giải thích của các doanh nghiệp bán lẻ, có nhiều nguyên nhân dẫn đến những vấn đề phát sinh của combo thực phẩm trong vài ngày gần đây. “Về giá bán, mỗi siêu thị có thế mạnh ở nhóm hàng khác nhau, nhà cung cấp khác nhau nên không thể bán giá bằng nhau ở tất cả mặt hàng mà có sự chênh lệch.

Quan trọng hơn, lâu nay các hệ thống bán lẻ thường xuyên tổ chức các chương trình khuyến mãi giảm giá cho mặt hàng thực phẩm, nhất là thực phẩm tươi sống. Người tiêu dùng có thói quen chọn mua hàng khuyến mãi có giá thấp; nay combo được tính trên cơ sở giá bán thực tế niêm yết tại siêu thị, cửa hàng nên có sự so sánh” – đại diện hệ thống MM Mega Market giải thích và cho biết thêm giá bán các combo của hệ thống này đã giảm ít nhất 10% so với giá cộng gộp các mặt hàng trong danh mục ở từng combo.

Hệ thống bán lẻ thuộc Liên hiệp HTX Thương mại TP HCM (Saigon Co.op) thì đang áp dụng giá bán ưu đãi cho hơn 20 loại combo, trong đó có 4 loại combo 10 loại rau củ giá 100.000 – 150.000 đồng và các loại combo thịt cá, sản phẩm chăm sóc cá nhân giá từ 300.000 đồng. Đây cũng là 2 loại combo được khách hàng lựa chọn nhiều nhất trong những ngày qua.

Còn tại hệ thống cửa hàng Farmers Market, Giám đốc Marketing Võ Thanh Lộc cho hay thực tế là cửa hàng đang quá tải đơn hàng combo vì mỗi hệ thống phục vụ phân khúc khác nhau. Do phải thực hiện 3 tại chỗ nên nhân sự giảm, cửa hàng chỉ phục vụ được tối đa 200 đơn hàng/ngày. Từ ngày 23-8 đến nay, số đơn hàng tăng lên mỗi ngày nên cửa hàng phải tạm ngưng nhận đơn hàng khi đã đạt công suất phục vụ.

Người tiêu dùng vẫn thích mua hàng theo nhu cầu

Khảo sát bảng giá hàng hóa trong danh mục “đi chợ hộ” của nhiều hệ thống bán lẻ, chúng tôi nhận thấy bên cạnh các combo thiết kế sẵn, từng hệ thống đều niêm yết giá hàng chục mặt hàng riêng lẻ để khách lựa chọn, đặt hàng theo nhu cầu.

Bà Bùi Thị Giáng Thu, Giám đốc siêu thị Co.opmart Chu Văn An (Bình Thạnh), nhìn nhận lượng khách đặt mua hàng hóa tự chọn theo nhu cầu cao hơn hẳn so với lượng khách đặt combo. Bán hàng theo combo tưởng đơn giản nhưng thực tế lại gặp vướng bởi người tiêu dùng thích chọn thực đơn theo sở thích của cá nhân, gia đình.

Bên cạnh đó, trong điều kiện dịch bệnh hiện nay, hàng hóa nông sản thực phẩm nhập về TP HCM không được phong phú như bình thường nên đã xảy ra tình trạng không đủ mặt hàng theo danh mục trong combo, siêu thị phải bổ sung bằng mặt hàng khác có giá tương đương. Người tiêu dùng cũng không thích điều này.

Cũng theo bà Thu, quận Bình Thạnh đang có cách đi chợ hộ người dân rất hiệu quả. Theo đó, các phường đang nhận đặt hàng từ người dân (bao gồm đơn hàng tự chọn lẫn combo) và tổ chức lực lượng đến siêu thị phối hợp với nhân viên siêu thị soạn, kiểm tra đơn hàng và mang về giao. Với cách làm này vừa bảo đảm tiến độ tiếp nhận, xử lý đơn hàng vừa giúp người dân mua được hàng hóa theo nhu cầu.

Bài viết Điều chỉnh combo “đi chợ hộ” đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mấy ngày gần đây trên mạng xã hội lan truyền một hình ảnh, thông tin về các siêu thị ở TP HCM bán rau, củ với giá “cắt cổ” như: bí đỏ 105.294 đồng/kg, bông cải xanh 250.000 đồng/kg, súp lơ 250.000 đồng/kg… khiến nhiều người tiêu dùng bức xúc trong lúc TP HCM chuẩn bị giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16.

Một trong những bức ảnh được chia sẻ nhiều là bắp cải trọng lượng 818gram chụp tại tại Emart Gò Vấp có giá bán 204.500 đồng (250.000 đồng/kg).

Ngày 9-7, Emart Vietnam lên tiếng xác nhận bắp cải nói trên đang được kinh doanh tại siêu thị, tuy nhiên, đó là “bắp cải xoăn Úc”, sản phẩm được xem là “nữ hoàng rau xanh” được đối tác của Emart nhập khẩu từ Úc.

“Các sản phẩm tươi sống được nhập khẩu thường có giá bán khác với các sản phẩm được gieo trồng tại Việt Nam vì nhiều lý do khác nhau” – Emart Vietnam giải thích.

Emart Vietnam cũng thông tin giá bắp cải Đà Lạt (Lâm Đồng) bán tại siêu thị này đang có giá chỉ 18.500 đồng/kg, mức giá hoàn toàn bình ổn và được khuyến mãi nhằm hỗ trợ người tiêu dùng trong khó khăn trước tình hình dịch bệnh như hiện tại.

Ngoài Emart, một số siêu thị khác như AEON, Vinmart cũng bị người tiêu dùng chụp ảnh nông sản có giá cao ngất ngưởng. Dựa vào nhãn in trên bao bì, phóng viên đã tìm hiểu và được biết sản phẩm mang thương hiệu ANT FARM – một nhà cung cấp trái cây tươi, rau củ sạch nhập khẩu và trái cây nội địa cao cấp.

Trước đây, khi thị trường đang “giải cứu” khoai lang tím thì khoai lang tím giống Úc do ANT FARM độc quyền canh tác và phân phối cũng có giá từ 100.000 – 149.000 đồng/kg.

Thực tế trên thị trường nông sản, có nhiều loại rau củ, trái cây độc, lạ hoặc hàng nhập khẩu thuộc phân khúc cao cấp nên giá rất cao nhưng vẫn được người tiêu dùng chấp nhận do chất lượng nổi trội và sự khan hiếm, không có nhiều trên thị trường. Một số mặt hàng quen thuộc như gạo Nhật nhập khẩu có giá 125.000 đồng/kg trong khi gạo giống Nhật trồng tại Việt Nam giá chỉ 20.000 đồng/kg; hay như cà chua bi giống Nhật có giá bán lẻ lên đến 500.000 đồng/kg do những đặc tính đặc biệt nhưng cà chua bi trồng tại Việt Nam giá chỉ khoảng 100.000 đồng/kg.

Bài viết Thực hư siêu thị bán bắp cải 250.000 đồng/kg trong mùa dịch đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Lừa đảo kiểu mô hình “Ponzi”

Đối với giới đầu tư, “Ponzi” không phải hình thức đầu tư quá xa lạ. “Ponzi” là tên của Charles Ponzi, nhân vật tạo ra mô hình này vào năm 1919.

Hiểu một cách đơn giản về mô hình “Ponzi”, đó là tổ chức, công ty, hoặc thậm chí một cá nhân sẽ gọi vốn, kêu gọi rót vốn vào một sản phẩm, hình thức đầu tư nào đó (như forex, vàng, bất động sản,…). Những người tham gia sẽ phải đóng góp một số tiền nhất định và được cam kết trả tiền trong một chu kỳ (theo tháng và/hoặc theo ngày) với lãi suất cao hơn lãi suất nhà băng rất nhiều lần.

Bản chất của mô hình này, thực tế là lấy tiền của những người tham gia sau trả cho người trước. Cứ xoay vòng vốn liên tục như vậy, thời gian đầu những kẻ lừa đảo sẽ chi trả đều đặn cho các nhà đầu tư. Dĩ nhiên, nhằm duy trì sự tin tưởng, thu hút, lôi kéo nhiều người tham gia hơn, cũng như thuyết phục các nhà đầu tư ban đầu không rút vốn.

Đến khi hệ thống không đủ khả năng trả lãi, những người chủ của mô hình này sẽ âm thầm biến mất cùng với toàn bộ số tiền lừa đảo được.

Câu chuyện cách đây gần 1 thế kỷ đến giờ vẫn nguyên ý nghĩa. Thậm chí, có phần thủ đoạn, tinh vi hơn, núp dưới nhiều hình thức đầu tư “trá hình” nhằm thu hút những người dân nhẹ dạ bỏ tiền.

App Coolcat là một ví dụ điển hình. Theo giới thiệu, đây là app đầu tư tiền bảo đảm 100% vốn và có lãi. Cụ thể, sau khi bỏ vốn tham gia, nhà đầu tư mỗi ngày sẽ bấm dự đoán giá Bitcoin, giá vàng lên xuống sau vỏn vẹn… 30 giây. Nếu kết quả đúng, người chơi nhận tối thiểu 0,1 USD, nếu sai sẽ mất tiền.

Yếu tố “Ponzi” nằm ở việc Coolcat có bảo hiểm 100% vốn. Theo đó, người chơi phải nạp tiền trước vào tài khoản để mua gói bảo hiểm. Gói 1,26 triệu đồng, người chơi được cam kết sẽ thu về 20.000 – 60.000 đồng mỗi ngày. Gói 210 triệu đồng, người chơi được hứa hẹn thu nhập 3,3 đến 9,7 triệu đồng/ngày.

Nhiều người dùng tin tưởng và không ít người đã mua các gói bảo hiểm có tổng giá trị rất lớn. Hôm 23/4 vừa qua, hơn 30 người đứng trước cổng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM, nộp 488 đơn tố cáo bị ứng dụng (app) Coolcat lừa đảo. Đã có hơn 2.000 người tại TP.HCM đã nạp tiền vào đây, nhưng hiện không thể truy cập vào hệ thống.

Hay, app PChome được quảng cáo là app đặt hàng ảo trên các sàn thương mại điện tử lớn để nhận hoa hồng. Người dùng sẽ phải bỏ tiền để mua các gói từ 350.000 đồng đến 200 triệu đồng. Mỗi ngày sẽ được “giật đơn” 40 lần (nghĩa là quay số để mở đơn hàng) và lập tức tiền hoa hồng từ các đơn hàng sẽ chảy về tài khoản với tỷ lệ 3,5%. Sau một tháng, nhà đầu tư sẽ được nhân đôi tài khoản. Dù có đôi chút khác biệt với Coolcat, nhưng nhìn chung đây vẫn là mô hình đầu tư kiểu “Ponzi” như đã đề cập. Đến ngày 14/4 vừa qua, PCHome ngừng thanh toán tiền cho nhà đầu tư và đến 17/4 thì chính thức sập.

Tương tự, người dùng đăng ký tài khoản, nạp tiền vào app Shopping Mall để săn đơn hàng rồi nhận hoa hồng theo cấp bậc. Cụ thể, cấp 1 nhận 16%; cấp 2 nhận 8%; cấp 3 nhận 4% giá trị đơn hàng nhận được. Đến ngày 14/4, nhiều người dùng không thể truy cập được vào trang web app này.

Ngoài ra, còn nhiều app mô hình “Ponzi” khác như: Shopping Mall, MoXiaomi, Bounty,  Auto Ads, Trang trại Tiết kiệm,….

Dễ thấy, thị trường hiện nay xuất hiện rất nhiều các chiêu thức lừa đảo đầu tư tài chính. Mục đích của các app này là nhắm đến những người chỉ quan tâm đến lợi nhuận được quảng cáo, những người không có kiến thức tài chính cơ bản,….

Điểm chung của các app, sàn giao dịch lừa đảo ở Việt Nam là bao lỗ, bao cháy tài khoản, cam kết lợi nhuận – điều này phản kinh tế học khi lợi nhuận và rủi ro luôn song hành, tỷ lệ thuận với nhau. Nhưng từ đó, những quảng cáo bao lỗ, bao cháy này đã đánh trúng tâm lý nhiều người muốn làm giàu bằng cách kiếm tiền đơn giản, thậm chí có người biết là app lừa đảo nhưng vẫn nạp tiền bất chấp rủi ro.

Các chuyên gia nói gì?

Trao đổi với Nhadautu.vn, TS Lê Đức Khánh – Giám đốc Phát triển năng lực đầu tư VPS cho biết, có thể thấy, khi được bạn bè giới thiệu, được hướng dẫn, tư vấn, các nhà đầu tư sẽ có xu hướng tò mò và thường tìm tòi xem app (được giới thiệu) vận hành thế nào.

“Có thể thấy, các App giao dịch rất thuận tiện, bắt mắt, dễ sử dụng,… Và khi được nghe tư vấn về sự hấp dẫn của App này, cũng như mức lãi đầu tư hấp dẫn, nhiều người sẽ muốn cài đặt và giao dịch thử ngay lập tức. Thậm chí, sau khi nhận những khoản lỗ không như kỳ vọng, quảng cáo, không lại trừ khả năng sẽ có sự ‘đâm lao'”, ông Khánh nói.

Ông Nguyễn Thế Minh – Giám đốc Phân tích CTCP Chứng khoán Yuanta Việt Nam nhận định, các app đa cấp, ponzi có thể thu hút nhiều người dân tham gia do có các cam kết về lãi suất cao. “Mặt khác, những app này vẽ nên viễn cảnh tươi đẹp rằng nhà đầu tư không cần làm gì, chỉ cần nộp tiền vào app và thu lời hàng tháng, hàng năm”, ông Minh nói.

Trong khi đó, với đầu tư chứng khoán, không một định chế tài chính, môi giới, tổ chức tự doanh, đơn vị ủy thác,… có quyền đưa ra cam kết lãi suất. “Việc này vi phạm Luật Chứng khoán”, ông Minh diễn giải.

Chính vì thế, khi nhìn những viễn cảnh tươi đẹp, người dân càng tham và càng nộp tiền vào các app này bất chấp rủi ro mất sạch vốn và tiền lãi.

Ông Minh cũng cho rằng, nhìn chung kiến thức người dân Việt Nam về sản phẩm tài chính theo quy định pháp luật Việt Nam và kiến thức tài chính cơ bản khá kém. Trong khi, ở các thị trường phát triển, hoặc mới nổi, trình độ người dân tốt hơn rất nhiều so với Việt Nam. “Đơn cử, ở Đài Loan (Trung Quốc), hơn 50% tổng dân số đầu tư vào thị trường chứng khoán. Mặt khác, họ cũng được trang bị tốt các kiến thức tài chính”, ông Minh nói.

Bài viết Chiêu trò lừa đảo qua các ‘app’ tài chính, mua sắm đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.