VinFast vừa công bố lựa chọn công ty Cerence (Mỹ) làm đối tác cung cấp giải pháp AI điều khiển bằng giọng nói trên các dòng ô tô điện thông minh. Đây là nhà phát triển giải pháp trí tuệ nhân tạo (AI) cho xe hơi hàng đầu thế giới. Công nghệ về trợ lý ảo điều khiển bằng giọng nói của hãng đã được ứng dụng cho gần 400 triệu xe ô tô trên toàn cầu.

Theo thỏa thuận, Cerence sẽ cung cấp cho VinFast một số công nghệ lõi như nhận dạng giọng nói tự động, diễn dịch ngôn ngữ tự nhiên (NLU), chuyển văn bản thành giọng nói, tạo sinh ngôn ngữ tự nhiên (NLG) và tăng cường tín hiệu giọng nói để phát triển trợ lý ảo có khả năng giao tiếp hai chiều như con người. Trợ lý ảo có thể hiểu các câu lệnh và câu hỏi của người dùng bằng 6 ngôn ngữ khác nhau, gồm tiếng Anh, tiếng Đức, tiếng Pháp (của người Pháp và người Canada), tiếng Tây Ban Nha và tiếng Hà Lan.

Sau câu lệnh kích hoạt “Hey VinFast”, người dùng có thể yêu cầu trợ lý ảo thực hiện các tác vụ điều khiển như tăng giảm nhiệt độ, cung cấp các thông tin thường thức, tin tức thời sự, thể thao, chứng khoán, lịch vui chơi giải trí hay thông tin về các danh lam thắng cảnh, địa điểm du lịch nổi tiếng….

Người dùng cũng có thể yêu cầu trợ lý ảo cung cấp các thông số về tình trạng vận hành như áp suất lốp, đèn cảnh báo và điều chỉnh các tính năng hỗ trợ lái(ADAS), kiểm soát môi trường trong xe.

Ngoài trợ lý ảo của Cerence, VinFast cũng hợp tác với VinBigData để phát triển trợ lý ảo tiếng Việt Vivi, dự kiến tích hợp trên các dòng ô tô VinFast ra mắt trong thời gian tới.

Cerence cũng là đối tác được Hyundai lựa chọn để phát triển các tính năng nhận diện giọng nói cho mẫu xe điện IONIQ 5 bán tại Mỹ và thị trường châu Âu. Một số đối tác khác của hãng này gồm có Beijing Electric Vehicle, Fiat Chrysler hay Volkswagen.

Về phía VinFast, hãng đang lên kế hoạch cho ra mắt chính thức 2 mẫu SUV chạy điện cỡ trung và lớn là VF e35, VF e36 tại Bắc Mỹ và châu Âu. Trước đó, VinFast sẽ chính thức bàn giao cho người dùng tại Việt Nam mẫu VF e34 vào cuối năm nay. Model này đã nhận hơn 25.000 lượt đặt trước kể từ tháng 4.

Bài viết Xe điện VinFast sẽ dùng công nghệ nhận diện giọng nói của Mỹ đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Sau màn ra mắt toàn cầu vào tháng 3, Kia Mỹ vừa chính thức cho vén màn thông số cho mẫu xe điện EV6 tại thị trường Bắc Mỹ. Công ty Hàn Quốc cho biết hãng kỳ vọng sẽ bán mẫu crossover hàng hot này tại Mỹ vào đầu năm sau. Hãng bắt đầu nhận đặt trước cho Kia EV6 phiên bản First Edition từ ngày 3/6.

Phiên bản giới hạn này sẽ chỉ được bán giới hạn 1.500 xe với các thông số ấn tượng như động cơ đôi dẫn động 4 bánh, gói pin lớn 77,4 kWh, cho phạm vi hoạt động khoảng 482 km cho một lần sạc.

Kia EV6 First Edition có những điểm nhấn đáng chú ý như vòm bánh xe màu đen, công nghệ hiện đại như màn hình hiển thị cảnh báo thực tế tăng cường (AR), hỗ trợ tìm bãi đỗ xe từ xa, cửa sổ trời rộng, bánh 20 inch, âm thanh Meridian 14 loa.

Phiên bản này sẽ được bán ra với 3 màu sắc gồm ngoại thất xám mờ kèm ghế màu đen, vàng đô thị với ghế đen hoặc trắng Glacier với ghế màu xanh đậm. Xe trang bị đèn LED chiếu sáng cửa với dòng chữ “First Edition”.

Ngoài bản First Edition, Kia cũng cung cấp phiên bản EV6 GT vào cuối năm 2022 với khối pin 77,4 kWh tương tự. Trong khi phiên bản First Editon có sức mạnh 313 mã lực, bản GT mạnh mẽ hơn nhiều với động cơ đôi công suất lần lượt 160 kW phía trước và 270 kW phía sau, cho tổng công suất 576 mã lực. Điều này cho phép xe tăng tốc 0-100 km/h chỉ trong 3,5 giây, trong khi bản First Edition là 5,1 giây.

Nếu bạn quan tâm đến tầm hoạt động của xe hơn là tốc độ, bạn có thể chọn phiên bản pin tương tự với động cơ đơn dẫn động cầu sau, cho sức mạnh 218 mã lực. Đơn giản hơn nữa, người dùng có thể chọn bản động cơ đơn, pin 58 kWh, công suất 167 mã lực.

Tầm hoạt động chính xác của từng phiên bản sẽ được vén màn gần với ngày ra mắt nhưng Kia cam kết khả năng sạc ấn tượng. Sử dụng công nghệ sạc nhanh DC, EV6 có thể chạy được 112 km chỉ sau 5 phút sạc. Xe cũng đạt mức năng lượng 10-80% chỉ sau 18 phút sạc (chạy khoảng 310 km).

Bên trong, Kia EV6 trang bị nội thất không quá cầu kỳ với chất liệu nhựa làm từ vật liệu tái chế, ghế trước mỏng làm bằng “thép giga” có độ bền cao, khoang hành lý sau rộng 784 lít và khoang trước rộng 1.514 lít.

Màn hình thông tin giải trí cong TFT 12 inch có khả năng giảm thiểu mỏi mắt nhờ bộ lọc ánh sáng xanh. Sạc điện thoại thông minh không dây được trang bị sẵn. Bạn có thể nhận thông tin sạc, tình trạng của xe thông qua cả đồng hồ thông minh Android và Apple.

Kia cũng cho phép người dùng mua sắm trực tuyến ngay trên hệ thống thông tin giải trí của họ. Giống với nhiều mẫu xe điện hiện nay, xe có thể cập nhật phần mềm từ xa. Hệ thống định vị có thể sử dụng thông tin bản đồ theo thời gian thực để tính toán, tối ưu các tuyến đường nhằm tránh tắc nghẽn giao thông.

Về công nghệ an toàn, xe được trang bị màn hình quan sát toàn cảnh, tránh va chạm khi đỗ xe, cảnh báo người ngồi sau xe, đỗ xe từ xa, màn hình tránh điểm mù, cảnh báo lái xe chú ý, tránh va chạm phía trước. Xe cũng có sẵn tính năng kiểm soát hành trình thích ứng, có thể đọc các biển báo giới hạn tốc độ và tự động giảm tốc độ khi có những khúc cua gấp.

Giá bán của xe tại Mỹ chưa được tiết lộ. Trước đó, Kia EV6 đã gây sốt tại thị trường quê nhà Hàn Quốc khi nhận hơn 21.000 đơn đặt hàng trực tuyến chỉ trong ngày đầu mở bán. Hãng cũng đã cho đặt trước mẫu xe này tại thị trường châu Âu, hứa hẹn giao xe vào tháng 9 năm nay.

2022 cũng là thời điểm VinFast đưa 2 mẫu xe điện VF e35 và VF e36 vào thị trường Mỹ. Theo Reuters, hãng ô tô Việt Nam đang tiến hành hoàn thiện đội ngũ nhân sự, kênh bán hàng tại Mỹ và sẽ cho đặt trước 2 mẫu xe này tại Mỹ vào cuối năm nay.

Bài viết Đối thủ cực mạnh của ô tô điện VinFast đến Mỹ vào năm 2022 đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Hết lo thiếu nguyên liệu

Bộ Công Thương vừa có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ tình hình thực hiện nhiệm vụ rà soát, đánh giá tác động của dịch Covid-19 đến các ngành sản xuất trong nước.

Đầu năm 2020, nhiều doanh nghiệp đối mặt nỗi lo thiếu nguyên vật liệu khi Trung Quốc tăng cường các biện pháp kiểm soát dịch Covid-19.

Đến nay, theo báo cáo của Bộ Công Thương, phần lớn các doanh nghiệp trong các ngành chế biến, chế tạo tại Trung Quốc đã bắt đầu hoạt động trở lại sau khi các quốc gia này đã qua đỉnh dịch (theo thông tin từ Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin Trung Quốc, đến nay đã có khoảng 72% doanh nghiệp nhỏ và vừa Trung Quốc hoạt động trở lại; trong khi đó các doanh nghiệp lớn gần như đã hoạt động bình thường).

Ủy ban Y tế quốc gia Trung Quốc cũng công bố đã có hơn 90% lao động trong các doanh nghiệp công nghiệp chế biến, chế tạo tại quốc gia này đã trở lại làm việc), do đó, nguồn cung nguyên vật liệu, linh phụ kiện nhập khẩu cho các ngành sản xuất tại Việt Nam đã được phục hồi một phần (đặc biệt, theo thông tin từ các Hiệp hội và doanh nghiệp, trong các ngành dệt may và da giày, tỷ lệ phục hồi nguồn cung nguyên phụ liệu nhập khẩu là khá cao, từ 60-80%).

Các doanh nghiệp cũng đã chủ động đa dạng hóa các phương thức vận tải nhập khẩu (đường biển hoặc đường hàng không) nhằm thay thế một phần cho vận tải đường bộ trong việc nhập khẩu các nguyên phụ liệu phục vụ sản xuất.

Mặc dù vậy, trong thời gian tới Bộ Công Thương lo rằng việc nhập khẩu nguyên phụ liệu, linh phụ kiện đầu vào từ Trung Quốc dự kiến vẫn chưa thể thuận lợi như trước đây do cả hai quốc gia đều vẫn đang tiến hành các biện pháp kiểm soát chặt chẽ các cửa khẩu biên giới – trong khi việc vận chuyển bằng đường biển, đường hàng không sẽ làm tăng chi phí và khó bảo đảm số lượng hàng hóa phục vụ cho nhu cầu sản xuất như việc vận chuyển qua đường bộ.

Trong quý I/2020, mặc dù đã gây ảnh hưởng nhất định đến các ngành công nghiệp trong nước, nhưng Bộ Công Thương đánh giá các khó khăn, vướng mắc về nguyên phụ liệu, linh phụ kiện nhập khẩu cơ bản chưa tác động quá nghiêm trọng tới hoạt động sản xuất. Hầu hết các doanh nghiệp vẫn có thể cân đối từ nguồn nguyên phụ liệu dự trữ cũng như các đơn hàng sẵn có từ cuối 2019 và đầu 2020.

Đa số các ngành công nghiệp vẫn có sự tăng trưởng tuy không giữ được mức tăng trưởng như cùng kỳ các năm trước; sự sụt giảm tăng trưởng của một số ngành như sản xuất ô tô, sản xuất kim loại, sản xuất đồ uống… chủ yếu do nguyên nhân từ thị trường tiêu thụ trong nước suy giảm).

“Đến nay, với việc khôi phục sản xuất từ phía Trung Quốc và một số quốc gia khác, nguồn cung nguyên phụ liệu nhập khẩu có thể không còn là vấn đề quá nghiêm trọng cho các doanh nghiệp sản xuất trong quý II và các quý còn lại của năm 2020 như dự báo trước đây”, Bộ Công Thương nhìn nhận.

Xuất hiện nỗi lo khác nghiêm trọng hơn

Cuối tháng 3/2020, sau khi nguồn cung nguyên vật liệu từ Trung Quốc cơ bản được phục hồi, dịch Covid-19 bùng phát mạnh ở châu Âu và Hoa Kỳ, khiến các nước này phải áp dụng những biện pháp nghiêm ngặt để hạn chế đi lại, tụ tập đông người.

Theo Bộ Công Thương, việc hạn chế này cùng với tâm lý lo ngại về dịch bệnh, cắt giảm chi tiêu để lo phòng chống dịch dẫn đến nhu cầu mua sắm giảm mạnh.

Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các ngành xuất khẩu chủ lực của Việt Nam như điện tử, dệt may, da giày, đồ gỗ. Năng lực sản xuất của các ngành này được đầu tư vượt xa nhu cầu tiêu dùng nội địa, chủ yếu hướng đến thị trường ngoài nước, trong đó đặc biệt là thị trường Mỹ và châu Âu.

“Khó khăn về thị trường xuất khẩu sẽ nghiêm trọng hơn so với việc thiếu hụt nguyên phụ liệu từ Trung Quốc”, Bộ Công Thương đánh giá.

Vừa qua, dù nguồn nguyên phụ liệu nhập khẩu từ Trung Quốc gặp khó khăn nhưng các doanh nghiệp vẫn có thể duy trì hoạt động sản xuất do cân đối lượng nguyên phụ liệu dự trữ từ trước Tết. Tuy nhiên, nếu đơn hàng xuất khẩu sụt giảm mạnh trong thời gian tới, doanh nghiệp sẽ không có dòng tiền để quay vòng vốn, trang trải chi phí, trả lãi ngân hàng, khấu hao nhà xưởng, trả lương công nhân…

“Do đó sẽ không thể duy trì hoạt động”, Bộ này cảnh báo.

Nhiều khách hàng lớn của Mỹ và EU đã đề nghị các doanh nghiệp dệt may, da giày Việt Nam giãn, hoãn tiến độ giao hàng, chưa ký hợp đồng mới, có trường hợp khách hàng đề nghị hủy hợp đồng đã có. Dự kiến số lượng đơn hàng trong tháng 4, tháng 5 của 2 ngành sẽ bị giảm khoảng 70%, các đơn hàng mới từ tháng 6 trở đi sẽ chưa được đàm phán và khả năng phục hồi đơn hàng đến cuối năm 2020 sẽ rất chậm.

Trong khi đó, việc chuyển hướng xuất khẩu sang các quốc gia khác gặp nhiều khó khăn vì các thị trường này (Ấn Độ, Hàn Quốc, Nhật Bản…) nhìn chung rất khó có thể bù đắp thiếu hụt từ thị trường Mỹ và châu Âu, trong khi đó, hàng dệt may và giày dép của Việt Nam có thể gặp phải sự cạnh tranh rất lớn từ hàng hóa của Trung Quốc do năng lực sản xuất của họ rất lớn và cơ bản đã được phục hồi.

Ưu tiên quan trọng nhất trong thời điểm này, theo Bộ Công Thương, là phải duy trì hoạt động của các doanh nghiệp công nghiệp trong nước qua giai đoạn khó khăn bởi tác động của dịch bệnh.

Bởi việc để một doanh nghiệp đóng cửa vĩnh viễn sẽ phá huỷ việc làm và tạo ra hiệu ứng lan toả tiêu cực đối với các doanh nghiệp khác dọc theo chuỗi cung ứng.

Trong thời gian tới, Bộ Công Thương cho rằng cần phải quyết liệt triển khai 03 giải pháp cơ bản sau để hỗ trợ các doanh nghiệp vượt qua giai đoạn khó khăn do tác động của dịch bệnh.
Một là đẩy mạnh công tác thông quan nguyên phụ liệu nhập khẩu để kịp thời cung ứng cho sản xuất trong nước. Hai là có chính sách hỗ trợ đủ mạnh, thực chất về tín dụng, tài chính và thuế để giúp các doanh nghiệp bảo đảm hoạt động sản xuất, bảo đảm an sinh xã hội. Ba là đẩy mạnh tìm kiếm thị trường tiêu thụ trong và ngoài nước cho các ngành công nghiệp trọng điểm, trong đó, chủ yếu là thị trường xuất khẩu cho các ngành xuất khẩu chủ lực để giải quyết một phần năng lực sản xuất dư thừa trong nước nhằm duy trì sự tồn tại của các doanh nghiệp trong giai đoạn khó khăn này.

Theo Lương Bằng/ VietNamNet

Link bài gốc: https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/dau-tu/he-t-ta-c-nguyen-lie-u-tu-trung-quo-c-them-no-i-lo-kha-c-630008.html

Bài viết Vừa hết tắc với Trung Quốc lại gặp bí từ Mỹ và EU đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Do dịch Covid-19 đang bùng phát mạnh tại nhiều quốc gia châu Âu, các nước Hà Lan, Đức, Anh, Pháp, Italia, Tây Ban Nha, Bỉ, Ba Lan đều đã có giải pháp mạnh mẽ về kiểm soát, đóng cửa biên giới. Vì vậy, tác động lớn nhất có thể là người dân châu Âu hạn chế mua sắm thủy sản, giày dép, quần áo, đồ gỗ, điện thoại… là những mặt hàng thế mạnh của Việt Nam xuất khẩu sang thị trường này.

Gần một nửa đơn hàng bị hoãn, hủy

Theo số liệu thống kê của Hải quan, trong 2 tháng đầu năm 2020, xuất khẩu thủy sản đạt trên 991 triệu USD, giảm gần 11% so với cùng kỳ năm ngoái. Dịch Covid-19 ảnh hưởng nhiều nhất đến thị trường Trung Quốc trong 2 tháng đầu năm, khiến kim ngạch xuất khẩu sang nước này giảm mạnh 44%. Xuất khẩu sang EU cũng giảm mạnh 20%, các thị trường khác như ASEAN, Hàn Quốc giảm lần lượt 4% và 9% so với cùng kỳ năm ngoái.

Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản (VASEP), kết quả khảo sát các doanh nghiệp (DN) hội viên cho thấy, do tác động của dịch Covid-19, đặc biệt trong giai đoạn 3 tuần đầu tháng 3, hoạt động sản xuất, kinh doanh và xuất khẩu của các DN thủy sản đang bị ảnh hưởng ngày càng nghiêm trọng.

Cho tới thời điểm này, đa số các DN đã bị sụt giảm từ 45-50% đơn hàng. Nhu cầu tiêu thụ giảm (chuỗi McDonald’s đóng cửa hàng trăm cửa hàng, ảnh hưởng tiêu thụ cá phi lê; các nhà hàng, chuỗi ẩm thực vắng khách dẫn đến giảm nhu cầu đối với thủy sản… Hoạt động trao đổi, thương mại bị gián đoạn do hệ thống vận tải bị đảo lộn.

Phản ánh của các DN xuất khẩu cá tra cho thấy tháng 1 và tháng 2, gần như toàn bộ hoạt động xuất khẩu cá tra mới bị gián đoạn hoặc ngưng trệ sang thị trường lớn nhất Trung Quốc. Không chỉ hoạt động giao thương cá tra Việt Nam qua đường tiểu ngạch mà cả đường chính ngạch sang Trung Quốc cũng gặp nhiều khó khăn trong 2 tháng đầu năm.

Trung Quốc là thị trường lớn nhất nhập khẩu cá tra Việt Nam, chiếm 35% xuất khẩu cá tra, nên dịch Covid-19 gây ảnh hưởng rất lớn.

Trong 2 tháng đầu năm nay, cá tra là nhóm hàng có mức tăng trưởng âm sâu nhất trong cơ cấu thủy sản xuất khẩu, giảm hơn 32% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó: sang Trung Quốc bị sụt giảm 52%; sang Mỹ giảm 27%; sang EU giảm 40%; sang các nước ASEAN giảm 19%.

Theo dự đoán của một số DN cá tra, sang tháng 4, xuất khẩu cá tra sang Trung Quốc có thể phục hồi 50%, tháng 5 hồi phục 70% và đến tháng 6 mới có thể hồi phục hoàn toàn 100%.

Tuy nhiên, kể từ tháng 3 này, xuất khẩu cá tra đã bị ảnh hưởng tiêu cực  lan rộng ở khu vực châu Âu. Tại một số nước, khách hàng đã tạm dừng mọi giao dịch, nhà hàng và khách sạn đều đã đóng cửa để ngăn chặn nguy cơ đại dịch bùng phát.

Đơn hàng mới chưa được ký lại, hàng tồn kho lớn. Đến giữa tháng 3/2020, nhiều đơn hàng xuất khẩu cá tra tại Trung Đông, châu Á hay Nam Mỹ cũng bắt đầu ách tắc, hủy hoặc thông báo tạm ngừng mà chưa có thời gian quay trở lại.

Theo phản ánh của các DN chế biến xuất khẩu tôm, các DN đang chờ đợi và hy vọng qua tháng 3, đến tháng 4 XK tôm sang Trung Quốc sẽ khôi phục trở lại. Thế nhưng hiện nay, thị trường EU lại đáng lo ngại hơn cho DN tôm. Đã có từ 35-50% đơn hàng xuất khẩu tôm đi Mỹ và EU bị tạm hoãn giao hàng hoặc hủy do khách không bán được.

Trong khi, lượng tồn kho tại cả nhà xuất khẩu và nhà nhập khẩu hiện đều lớn, kho lạnh đã đầy và không còn đủ sức chứa. Tại nhiều nước nhập khẩu, nhà cung cấp đã linh hoạt giảm giá bán từ 25-30% nhưng cũng không thể kích cầu.

Các DN chế biến tôm tại Việt Nam hiện tập trung vào 2 giải pháp căn bản: phân bổ tài chính, nguồn lực để có thể vượt qua thời gian cầm cự này cùng người nuôi, khách hàng, đảm bảo đơn hàng; cân đối lại cơ cấu thị trường, không tập trung vào một số thị trường như trước đây, đặc biệt là thị trường Trung Quốc, Hàn Quốc.

Mặc dù hoạt động sản xuất và xuất khẩu của các DN ngành tôm đang gặp rất nhiều khó khăn ở hầu hết các thị trường nhưng nhiều DN vẫn đang cố gắng duy trì công ăn việc làm cho công nhân.

Nhiều khuyến cáo cho doanh nghiệp

Tình hình bi đát cũng đang diễn ra đối với các DN xuất khẩu hải sản. Nhiều DN chế biến hải sản hiện nay chỉ hoạt động cầm chừng để duy trì công ăn việc làm cho công nhân, vì đơn hàng xuất khẩu bị giảm hoặc bị hủy.

Nếu dịch bệnh diễn biến phức tạp, DN hải sản nhận định trong thời gian ngắn (tới tháng 5/2020) sẽ có những khó khăn về vốn vì liên quan đến dự trữ hàng, khó khăn về nguyên liệu vì không đủ cho sản xuất – xuất khẩu.

Trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, đại diện các DN mong muốn, trước mắt Bộ Công Thương và các bộ, ngành liên quan cần tập trung nắm bắt, phân tích, dự báo chính xác về nhu cầu và tình hình thị trường trong và ngoài nước để cung cấp kịp thời cho DN; hỗ trợ DN tìm đối tác tại các thị trường mới.

VASEP vừa đưa ra khuyến cáo: trong khi các thị trường chủ lực đang biến động, nếu người nuôi tôm cùng DN vượt qua giai đoạn cầm cự này bằng cách duy trì nuôi ở mức độ nào đó, để cầm cự đến tháng 6 – tháng 7 khi thị trường hồi phục, thì ngành tôm vẫn có nguyên liệu để chế biến và xuất khẩu, bù đắp sụt giảm những tháng đầu năm.

Người nuôi cần được tuyên truyền, hướng dẫn và hỗ trợ để có biện pháp duy trì nuôi như kéo dài thời gian hoặc thả giống thưa hơn…, hoặc một số biện pháp khác cầm cự để giữ ổn định nguyên liệu.

Đối với cá tra, tuy không lo ngại về nguyên liệu, nhưng nên tiếp cận việc đánh số vùng nuôi hoặc đưa ra các điều kiện nuôi cá tra hoàn chỉnh hơn để chuẩn bị cho năm 2021 tốt hơn, đặc biệt liên quan đến chương trình thanh tra của FSIS vì hiện nay phải làm việc với Mỹ về cơ sở nuôi đủ điều kiện, đảm bảo khi xuất khẩu sang Mỹ sau dịch vẫn tốt.

Năm 2020 chắc chắn không thiếu nguyên liệu cá tra nhưng năm tới có thể thiếu nên phải tập trung từ năm nay để ổn định thị trường. Đối với ngành hải sản: nhiều DN vừa và nhỏ, sản xuất quy mô thấp, nếu cầm cự được phải có phương án tài chính tốt hơn.

Vì vậy, DN hải sản nói riêng, DN thủy sản nói chung rất cần sự hỗ trợ của Chính phủ, đặc biệt về nhu cầu về vốn: hỗ trợ cho kéo giãn thời gian nợ, giảm lãi suất, hỗ trợ dự trữ nguyên liệu, nhập khẩu nguyên liệu cũng như giảm tải các thủ tục hành chính cho DN…

Theo Chu Khôi / Thời báo Kinh Doanh

Link bài gốc: https://thoibaokinhdoanh.vn/thi-truong/lao-dao-xuat-khau-thuy-san-sang-eu-va-my-1066526.html

Bài viết Lao đao xuất khẩu thủy sản sang EU và Mỹ đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Bong bóng sau thượng đỉnh Mỹ-Trung

Sau cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hội nghị G20 ở Osaka (Nhật Bản) vào cuối tháng 6 vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump được nhìn nhận là đã đưa ra 2 nhượng bộ.

Một là tạm thời không áp thuế bổ sung đối với hơn 300 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc còn lại. Hai là nới lỏng lệnh hạn chế bán sản phẩm công nghệ Mỹ cho tập đoàn Huawei của Trung Quốc.

Tuy nhiên, cục diện hòa hoãn sau cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Trung đang đối mặt với rủi ro lớn vì đàm phán thương mại Mỹ-Trung không những không có chút tiến triển nào, mà cả hai nhượng bộ nêu trên đều xuất hiện biến số.

Thứ nhất, tại một cuộc họp diễn ra hôm 16/7 ở Nhà Trắng, ông Trump tuyên bố “chỉ cần Mỹ muốn”, 325 tỷ USD hàng hoá còn lại của Trung Quốc có thể sẽ bị áp thuế.

Trước đó 1 ngày, trong một dòng trạng thái đăng trên mạng xã hội Twitter, ông Trump nói tình trạng suy giảm tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc là một bằng chứng cho thấy biện pháp thuế quan mà ông áp lên hàng hóa nước này đang “có ảnh hưởng lớn”, đồng thời cảnh báo Washington sẽ gia tăng thêm sức ép.

Ngoài ra, ông Trump cũng đơn phương chỉ trích phía Trung Quốc từng cam kết mua nông sản Mỹ, nhưng tới nay vẫn chưa chịu thực hiện.

Thứ hai, ngày 16/7, một nhóm nghị sỹ thuộc hai đảng Cộng hòa và Dân chủ trong Quốc hội Mỹ đã đề xuất một dự thảo luật mới ngăn tập đoàn công nghệ Huawei của Trung Quốc làm ăn với các doanh nghiệp Mỹ mà không có sự đồng ý của Quốc hội.

Theo nghị sỹ Van Hollen thuộc đảng Dân chủ, bằng cách cấm các công ty Mỹ làm ăn với Huawei, “cuối cùng chúng tôi đã gửi một thông điệp rõ ràng rằng chúng tôi xem xét mối đe dọa này một cách nghiêm túc và Tổng thống Trump không nên đánh đổi những lo ngại an ninh hợp pháp này (vì thỏa thuận thương mại)”.

Vấn đề cấp bách

Những biến số nêu trên bất cứ lúc nào cũng có thể phá tan bầu không khí hòa hoãn sau cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Trung tại Osaka.

Vì thế, đàm phán thương mại Mỹ-Trung được dự báo là sẽ còn khó khăn hơn nhiều, nhưng vẫn cần phải tiếp tục bởi cả Washington và Bắc Kinh đều có nhu cầu “kiếm thang bước xuống”. Cục diện “đấu nhưng không phá” trong quan hệ Mỹ-Trung xem ra khó thay đổi.

Bắt đầu với việc ông Trump đe dọa áp thuế đối với 325 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc còn lại, có thể thấy áp lực tranh cử đối với ông Trump đã tăng lên. Xem ra lời đe dọa của ông Trump không đơn giản là để phía Trung Quốc nghe thấy mà quan trọng hơn là để nông dân Mỹ nghe thấy.

Sau khi khởi động chiến dịch tranh cử, kết quả nhiều cuộc điều tra cho thấy tỉ lệ ủng hộ ông Trump đứng sau 4 ứng cử viên của đảng Dân chủ. Do vậy, ông Trump cần phải cấp bách ổn định nguồn cử tri trung thành của mình.

Một là nông dân Mỹ. Đòn trả đũa thuế quan của Trung Quốc khiến nông dân Mỹ bị thiệt hại nặng nhất, lượng đậu tương xuất khẩu sang Trung Quốc giảm 77% khiến thu nhập của họ giảm mạnh.

Theo thống kê, bang Wisconsin bị thiệt hại nặng nhất với số nông trại phá sản nhiều nhất nước Mỹ: Năm 2018 có 700 nông trại đóng cửa, năm 2019 tiếp tục có thêm 300 nông trại đóng cửa. Nếu tình hình tiếp tục xấu đi, ông Trump có thể mất sự ủng hộ của nông dân Mỹ, ảnh hưởng tiêu cực với khả năng liên nhiệm tổng thống vào năm 2020.

Hai là người da trắng và nhóm phản đối người nhập cư. Ngày 14/7 vừa qua, ông Trump đã tung những lời chỉ trích trên tài khoản Twitter, ngụ ý nói 4 nữ nghị sĩ da màu thuộc đảng Dân chủ không phải những “công dân Mỹ gốc”, đều đến từ các nước tham nhũng nghiêm trọng, quản trị kém cỏi, kêu gọi họ trở về quê hương giúp chính quyền thu dọn đống bùng nhùng.

Đằng sau phát biểu “tấn công” các nghị sĩ da màu nêu trên có thể là toan tính chơi quân bài chủng tộc nhằm củng cố nguồn phiếu từ người da trắng và nhóm phản đổi người nhập cư, vốn góp phần quan trọng giúp ông Trump thắng cử năm 2016.

Đối với Trung Quốc, tăng trưởng GDP quý II của nước này đạt 6,2%, tuy phù hợp với dự báo và vẫn nằm trong phạm vi mục tiêu tăng trưởng năm 2019 là 6%-6,5%, nhưng lại thấp nhất trong 27 năm. Dù biểu hiện trong lĩnh vực tiêu dùng vẫn tốt, nhưng áp lực kinh tế giảm tốc vẫn không giảm.

Đáng chú ý là điều đó lại diễn ra vào lúc cao điểm sinh viên tốt nghiệp ra trường ở Trung Quốc. Dự kiến năm 2019 này, lượng sinh viên tốt nghiệp đại học ở Trung Quốc sẽ phá kỉ lục, đạt 8,34 triệu người.

Gần đây, một số cơ quan truyền thông của Trung Quốc bắt đầu đưa tin ngay cả sinh viên tốt nghiệp những trường danh tiếng ở nước này cũng cảm thấy bi quan trước tình hình thị trường việc làm hiện nay. Một số tìm cách đẩy lùi thời gian tốt nghiệp, một số tìm cách đi thực tập tích lũy kinh nghiệm trước khi xin việc với hi vọng tránh khoảng thời gian tìm việc khó khăn này.

Áp lực việc làm càng tăng cao khi làn sóng doanh nghiệp đóng cửa, chuyển nhà máy khỏi Trung Quốc vì ảnh hưởng của chiến tranh thương mại vẫn tiếp tục.

Trong khi ổn định việc làm được Bắc Kinh đặt lên vị trí đầu tiên trong 6 mặt công tác cần ổn định hiện nay, nếu chiến tranh thương mại không thể chấm dứt hoàn toàn, việc đạt được một thỏa thuận hòa hoãn ở một mức độ nào đó cũng có thể tạo ra khoảng thời gian “dễ thở” hơn.

Cuộc đấu lãng phí thời gian

Báo cáo bán niên mới nhất về chính sách tiền tệ của các đối tác thương mại chủ yếu do Bộ Tài chính Mỹ đưa ra vẫn để Trung Quốc trong danh sách theo dõi về tiền tệ, chưa liệt vào danh sách các nước thao túng tiền tệ.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là những căng thẳng trên mặt trận này không xuất hiện. Đáng quan tâm hơn, mặt trận này dự báo còn có sự góp mặt của nhiều nước, không còn bó hẹp trong phạm vi một cuộc đấu tay đôi.

Trả lời phỏng vấn tời Thời báo Tài chính, Kyle Bass, người sáng lập quỹ đầu tư rủi ro Hayman Capital, cho rằng năm 2020 kinh tế Mỹ có thể rơi vào suy thoái.

Cho nên, Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) sẽ trở lại thực hiện mô hình khi xảy ra khủng hoảng tài chính thế giới năm 2008, đó là giảm lãi suất về sát 0%. Dù rất ít người đưa ra dự đoán táo bạo như Kyle Bass, nhưng dư luận cơ bản kỳ vọng trong vòng 1 năm tới, Fed sẽ giảm lãi suất 3 lần, từ mức 2,25%-2,5% hiện nay xuống mức 1,25%-1,5%.

Vấn đề ở chỗ không chỉ Mỹ, mà các đối tác thương mại lớn của Trung Quốc như châu Âu, Nhật Bản, Australia… đều phát tín hiệu “bồ câu” về khả năng tiếp tục nới lỏng định lượng.

Để kích thích kinh tế, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC, ngân hàng trung ương) khó có thể tránh được việc giảm lãi suất, thậm chí có thể thực hiện trước khi Fed tuyên cáo kết thúc chu kỳ tăng lãi suất, chính thức bắt đầu chu kỳ giảm lãi suất.

Tuy nhiên, điều khiến dư luận lo ngại là so với thời điểm sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, không gian cho việc thực hiện chính sách nới lỏng tiền tệ của các ngân hàng trung ương đã hẹp đi rất nhiều. Hơn nữa, việc tiếp tục thực hiện chính sách nới lỏng tiền tệ có thể cũng không mang lại hiệu quả lớn.

Các chuyên gia phân tích thuộc Ngân hàng Mỹ Merrill Lynch (BofAML) chỉ rõ kể từ khi khủng hoàng tài chính toàn cầu bùng nổ vào năm 2008 tới nay, các ngân hàng trung toàn cầu tổng cộng giảm lãi suất hơn 700 lần, mua vào lượng tài sản trị giá 12.000 tỷ USD và giải phóng ra thị trường một lượng tiền tương đương.

Chỉ số theo dõi chính sách tiền tệ các nước của Hiệp hội Quan hệ ngoại giao Mỹ cho thấy chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương toàn cầu đang nới lỏng nhất kể từ năm 2014 và điều đó đồng nghĩa với việc tiền cũ chưa hút về hết, tiền mới đã chực chờ bơm ra.

Theo trưởng nhóm tiền tệ G-10 Thanos Vanvakidis thuộc BofAML, do các ngân hàng không thể tác động đến chi phí đi vay vì lãi suất đang ở mức thấp nhất trong lịch sử, vì vậy, cách duy nhất để giảm bớt áp lực là làm suy yếu chính đồng tiền của họ.

Chia sẻ trên chương trình Squawk Box của CNBC hôm 16/7, chuyên gia Vanvakidis cho rằng một cuộc chiến tranh tiền tệ ẩn hình kỳ thực đã bắt đầu, chỉ khác một điều là mọi người vẫn chưa công khai thừa nhận nó.

Vấn đề ở chỗ khi các ngân hàng trung ương trên thế giới đều thực hiện chính sách nới lỏng định lượng, giá trị đồng tiền thực tế không hề thay đổi, không ai được lợi gì mà chỉ lãng phí thời gian.

Theo Gia Hân/ Trí thức trẻ

Bài viết “Vỡ mộng” với tương lai thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung, thế giới bước vào chiến tranh tiền tệ? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cuộc họp mang tính quyết định diễn ra vào ngày thứ Bảy (29/06) vừa qua giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung quốc Tập Cận Bình đã chiếm hết “hào quang” của hội nghị thượng đỉnh G20. Trong buổi gặp mặt này, ông Trump đã đồng ý với với ông Tập sẽ tái khởi động các vòng đàm phán thương mại, đồng thời tạm hoãn việc áp khoản thuế quan mới lên hàng hóa Trung Quốc.

Ngoài ra, ông Trump còn thể hiện thêm một hành động nhượng bộ khác đối với Trung Quốc trong buổi họp báo sau cuộc họp dài 80 phút với ông Tập. Trong đó, Tổng thống Mỹ đã đưa ra một thông báo gây sốc về việc rút lại lệnh cấm xuất khẩu từ các công ty Mỹ sang Huawei – công ty viễn thông hàng đầu của Trung Quốc.

Bài báo của Tân Hoa Xã về diễn biến cuộc họp Trump-Tập trước khi ông Trump tổ chức họp báo lại không đề cập một chút gì đến tình hình của Huawei. Vấn đề liên quan đến Huawei vốn là yêu cầu đứng đầu danh sách của Bắc Kinh trước khi các cuộc đàm phán thương mại bị đổ vỡ vào đầu tháng 5/2019.

Trong giới chuyên gia và cựu chuyên gia ngoại giao, bỗng xuất hiện một cảm giác nhẹ nhõm khi biết rằng Bắc Kinh và Washington lại một lần nữa cố gắng giải quyết tranh chấp để ngăn chặn tình trạng thuế quan leo thang chuyển thành cuộc chiến tranh lạnh toàn diện về kinh tế. Hai bên đã tiến tới một thỏa thuận tương tự như kết quả của cuộc họp Trump-Tập diễn ra tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Argentina từ 7 tháng trước.

Nhưng họ cũng tỏ ra nghi ngờ về khả năng hai bên tiến tới một bản thỏa thuận để chấm dứt cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung vốn đã kéo dài gần một năm này. Họ cho rằng, mặc dù cuộc họp mặt lần thứ năm của hai vị lãnh đạo diễn ra tốt đẹp hơn kỳ vọng, nhưng có vẻ sự hòa hoãn giữa hai quốc gia mang tính biểu tượng nhiều hơn là thành công thật sự trong việc giải quyết sự thiếu hụt niềm tin ngày càng sâu sắc và cả những vấn đề khó nhằn khác của cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung.

Zhu Feng, Chuyên gia về Mỹ tại Đại học Nanjing, nói rằng việc tạm ngưng áp hàng rào thuế quan mới cho thấy cả hai bên đang cố gắng giữ cho cuộc chiến thương mại không leo thang thêm nữa, khi mà mối quan hệ giữa hai quốc gia đã chạm đến mức thấp kỷ lục trong lịch sử tranh chấp về công nghệ và địa chính trị của hai nước.

“Xét theo quan điểm của Trung Quốc, kết quả của cuộc gặp mặt, nhất là quyết định ‘tha’ cho Huawei của ông Trump, có thể xem là một dấu hiệu tích cực và mang tính khích lệ, mặc dù việc đó có thể không liên quan gì nhiều đến những thay đổi thật sự trong tính toán chiến lược của cả hai bên”, ông Zhu cho biết.

Không giống như thỏa thuận “đình chiến” 90 ngày mà ông Tập và ông Trump đã lập ra vào ngày 01/12/2018 ở Buenos Aires (Argentina), lần này họ không đặt thời hạn đình chiến, ông Zhu nói.

“Điều đó cho thấy cả hai bên đã có cái nhìn sâu sắc hơn về những thách thức lớn đang đợi trước khi họ có thể đạt được thỏa thuận chính thức và họ sẵn sàng thể hiện sự linh hoạt hơn – điều đó mang lại khoảng trống để hai bên giải quyết những mặt khác biệt lớn về thương mại và kinh tế”.

Gal Luft, Đồng Giám đốc của Viện Phân tích An ninh Toàn cầu có trụ sở tại Washington, đã diễn tả cuộc họp giữa ông Tập và ông Trump là “một cuộc họp nhằm duy trì các mối quan hệ cá nhân hơn là sửa chữa các vấn đề”.

“Thật khó để biết được bằng cách nào mà trong một thời gian ngắn như vậy hai vị lãnh đạo lại có thể đi sâu vào nhiều vấn đề phức tạp có trong chương trình nghị sự”, ông Luft cho biết. Cuộc họp Trump-Tập chỉ kéo dài 80 phút.

Với việc đồng ý nối lại các cuộc đàm phán không hồi kết, ông Luft nói rằng cả hai bên chỉ đơn giản là đang né tránh vấn đề.

“Các thị trường đã quen dần với sự bất ổn miễn là họ vẫn còn có hy vọng, và sự ảnh hưởng của thuế quan đến sự ủng hộ dành cho ông Trump là điều vẫn có thể kiểm soát được”, ông nói.

Cuộc họp diễn ra vào ngày thứ Bảy (29/06) đã đem lại cho ông Tập sự hòa hoãn mà ông cần, đặc biệt là sau khi ông phải nhờ đến chủ nghĩa dân tộc để chống lại việc Mỹ bắt nạt về mặt thương mại trong bối cảnh kinh tế trì trệ và các mối quan hệ đầy “chua chát” giữa Mỹ và châu Âu, Steve Tsang, Giám đốc Viên SOAS Trung Quốc tại Đại học Luân Đôn, cho biết.

“Thỏa thuận đình chiến là thứ mà ông Tập đã lập kế hoạch để đạt được và nếu như ông không có được điều đó thì đó sẽ là thất bại to lớn”, ông Tsang nói.

“Ông ấy chắc hẳn muốn Mỹ tiếp tục cấm Huawei lâu hơn, nhưng việc đó rõ ràng đã không xảy ra. Vậy nên dù sao thì đây cũng là một thành công của ông Tập và việc này cũng rất quan trọng đối với vị trí của ông ở Trung Quốc và đối với việc ổn định hóa nền kinh tế Trung Quốc”.

Các nhà phân tích nói rằng vụ đình chiến mới đây là một phần của mẫu hình quan hệ Mỹ-Trung vốn đã bị hủy hoại bởi việc mất niềm tin sâu sắc và sự cạnh tranh dữ dội, khiến cho lãnh đạo hai nước phải đích thân vào cuộc.

Cả ông Trump và ông Tập đều công khai gọi nhau là “bạn”, ông Trump đã từng phát biểu tại Osaka rằng ông ấy và ông Tập “là những bằng hữu rất tốt, mối quan hệ giữa hai chúng tôi rất, rất tốt đẹp”.

“Là những vị lãnh đạo có tính cách mạnh mẽ, rõ ràng cả hai ông đều đóng một vai trò quan trọng trong chuyện này. Nhưng đến cuối cùng thì lại là những người đại diện hai ông ra nói chuyện (như ông Trump nói) và họ sẽ là người làm công việc dàn xếp”, Philippe Le Corre, Thành viên cấp cao không thường trú trong các chương trình ở châu Âu và châu Á tại Tổ chức vì Hòa bình Thế giới Carneige, chia sẻ.

“Và về phương diện đó, có rất ít dấu hiệu cho thấy Mỹ sẽ nới lỏng trong việc đàm phán, vì các cố vấn hàng đầu của ông Trump và Quốc hội khá nhất quán trong phương án thỏa thuận với Trung Quốc”.

Yun Sun, Thành viên cấp cao tại Stimson Centre ở Washington, nói rằng mặc dù việc các lãnh đạo tham gia vào là rất quan trọng – từ hội nghị thượng đỉnh đầu tiên tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago năm 2017 cho đến hội nghị thượng đỉnh ở Argentina, nhưng “không ai trong số họ ngăn chặn việc mối quan hệ giữa hai quốc gia xấu đi đến như tình trạng hiện tại”.

“Vậy nên việc này có thể sẽ khiến mọi thứ về bề nổi trông có vẻ suôn sẻ hơn một chút, nhưng tranh chấp và bất đồng là việc không thể tránh khỏi trong mỗi lần đàm phán, và nó kéo mối quan hệ giữa hai nước về lại tình trạng tồi tệ”, bà Yun nói.

Mặc dù hội nghị thượng đỉnh ở Osaka gần như chắc chắn được coi là chiến thắng dành cho Bắc Kinh, nhưng cựu Đại sứ Trung Quốc ở Anh, Ma Zhengang, lại nói rằng các lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc vẫn hoài nghi về việc liệu ông Trump có thực hiện cam kết mà ông đưa ra hay không, bởi vì họ phát hiện có sự không đồng nhất trong quá khứ.

“Ông Trump nói rất nhiều về tình bạn với ông Tập, nhưng ông ấy cũng dần dần khẳng định lập trường của mình đối với Trung Quốc kể từ khi nhậm chức hai năm trước và xem Bắc Kinh là đối thủ lớn nhất của Mỹ. Vì vậy vẫn phải xem thử việc làm của ông Trump có giống với lời mà ông nói hay không”, ông Ma, cựu Chủ tịch của Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc, cho biết.

“Chúng ta đều chứng kiến vài thay đổi cơ bản trong mối quan hệ Mỹ-Trung trong vài tháng qua, trong đó cả hai đảng của Mỹ đều đồng thuận trong việc phải kiềm hãm sự phát triển của Trung Quốc”, ông Ma nói. “Tôi hoàn toàn không lạc quan chút nào về các cuộc đàm phán thương mại hay mối quan hệ giữa hai nước”.

Các nhà phân tích khác cũng đồng ý rằng cuộc họp ở Osaka đã có tác động một chút đến bức tranh toàn cảnh về mối quan hệ Mỹ-Trung, mối quan hệ này có lẽ đã vượt qua điểm không thể quay đầu (point of no return) sau bốn mươi năm cố gắng hợp tác kinh tế và chính trị.

Họ cũng cảnh báo rằng phía Bắc Kinh không nên đánh giá quá cao thành công mà họ đạt được tại hội nghị diễn ra vào cuối tuần trước, vì vốn dĩ đó chỉ là thành công nho nhỏ và không đem lại bất kỳ tiến triển đáng kể nào.

“Mặc dù Bắc Kinh vẫn hy vọng rằng Washington có thể thay đổi cách tiếp cận đầy thù địch và thường xuyên đối đầu với Trung Quốc, nhưng tôi vẫn phải nói rằng suy nghĩ đặt hy vọng lên ông Trump là khá viển vông”, ông Zhu nói.

Shi Yinhong, Giáo sư chuyên ngành Quan hệ quốc tế đặc biệt nghiên cứu về vấn đề Mỹ-Trung tại Đại học Renmin ở Bắc Kinh, nói rằng lịch sử của các cuộc đàm phán thương mại cho thấy sự nhượng bộ của Mỹ chưa chắc là lời đảm bảo sẽ có thỏa thuận chung, chứ đừng nói đến việc Trung Quốc sẽ được lợi.

“Rõ ràng, các quan điểm về những điều khoản để có một thỏa thuận tốt của Bắc Kinh và Washington hầu như đều mâu thuẫn với nhau”, ông Shi nói. “Tôi không hề thấy bất cứ dấu hiệu tích cực nào cho thấy cả hai bên có khả năng tiến tới một thỏa thuận có thể chấp nhận được tại thời điểm Mỹ và Trung Quốc đình chiến”.

Theo bà Yun, trong khi các tính toán về chiến tranh thương mại của ông Trump nhiều khả năng dính dáng đến việc tái tranh cử Tổng thống Mỹ, thì ông Tập lại nhìn xa hơn một bản thỏa thuận thương mại, cái mà ông nhắm đến là định nghĩa của mối quan hệ Mỹ-Trung trong tương lai.

“Nói cách khác, Trung Quốc quan tâm nhiều hơn về định hướng chiến lược của mối quan hệ hai nước trong khi Mỹ lại tập trung vào các vấn đề cụ thể nhiều hơn. Và mối quan tâm của ông Tập về những sự chỉ trích trong nước đã ngăn ông không đưa ra quá nhiều sự nhượng bộ đối với vấn đề thương mại”, bà Yun nói.

Ông Luft cũng cho rằng việc diễn thuyết công khai ở Mỹ đã trở thành lời nói từ một phía khi đề cập đến mối quan hệ Mỹ-Trung.

“Ở đây chỉ có thể là ‘diều hâu’ hoặc ‘siêu diều hâu’ mà thôi. Còn ‘bồ câu’ đều đã bị bịt miệng hoặc bị đuổi đi hết rồi”, ông Luft nói.

“Đã không còn chỗ cho những người mang quan điểm ‘bồ câu’ nữa, những người có thể cân bằng sự chống đối nhiệt thành với Trung Quốc. Đã không còn những cuộc nói chuyện thông minh và cân bằng về những việc cần phải làm đối với Trung Quốc nữa. Kết quả là mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc bị đẩy đến một con dốc trơn trượt và đáng buồn là không còn đường quay lại nữa”.

Ông Tsang nói rằng việc hai nền kinh tế Mỹ-Trung bị chia tách – vốn còn nghiêm trọng hơn cả những vấn đề về thương mại và công nghệ – đã bắt đầu và sẽ tiếp tục.

Ông nói: “Thỏa thuận thương mại không phải là không thể có, nhưng thậm chí nếu như có đạt được thỏa thuận đi chăng nữa, thì nó cũng sẽ không gỡ bỏ được những nguồn cơn cơ bản đang đẩy hai nền kinh tế ra xa, vì vậy quá trình chia tách sẽ còn tiếp tục”.

Vũ Hạo (Theo SCMP)

Bài viết Đằng sau cái bắt tay giữa ông Trump và ông Tập là sự ngờ vực tột cùng về thương mại đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.