Nội dung này được thông báo chính thức trên trang “Trung tâm trợ giúp doanh nghiệp” của Meta – công ty mẹ Facebook. Chính sách thuế trên được áp dụng với các khách hàng đặt Việt Nam là quốc gia mục tiêu để chạy quảng cáo.

Facebook cho biết: “Từ ngày 1/6, quảng cáo Facebook tại Việt Nam sẽ phải chịu thêm 5% thuế giá trị gia tăng (VAT). Điều này sẽ ảnh hưởng đến những nhà quảng cáo đặt Việt Nam là quốc gia mục tiêu trên địa chỉ doanh nghiệp hoặc địa chỉ cá nhân”.

Việc cộng thêm 5% thuế áp dụng cho mọi quảng cáo của nền tảng, hướng tới khách hàng tại Việt Nam, không phân biệt nhà quảng cáo doanh nghiệp hoặc cá nhân.

Công ty khuyến nghị các đối tác quảng cáo thêm mã số thuế vào vào phần cài đặt thanh toán, dù điều này là không bắt buộc. Tuy nhiên, mã số thuế sẽ được hiển thị trên biên lai quảng cáo của khách hàng. Điều này giúp Facebook được hoàn một phần thuế VAT đã nộp theo hướng dẫn của Tổng cục Thuế.

Theo Facebook, việc thu thuế VAT sẽ được áp dụng theo hai cách. Với tùy chọn thanh toán tự động, khoản thuế 5% sẽ được tính trước khi quảng cáo thực hiện. Do đó, người dùng sẽ phải trả thêm tiền cho một kế hoạch quảng cáo trên nền tảng.

Nếu nhà quảng cáo chọn thanh toán thủ công, khoản VAT được tính dựa trên tỷ giá thực tế, phụ thuộc vào số dư trong tài khoản quảng cáo, Facebook cho biết.

Trước đó, vào ngày 20/5, trong khuôn khổ chuyến thăm và làm việc tại Mỹ của Thủ tướng Phạm Minh Chính, các đại diện thuộc bộ phận Chính sách công của Meta đã có buổi gặp và trao đổi với Thủ tướng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Phía Meta cho biết sẽ đăng ký, kê khai và nộp thuế nhà thầu nước ngoài ở Việt Nam.

Vào tháng 4, Meta đã có cuộc gặp và trao đổi với Tổng cục Thuế để làm rõ việc triển khai Thông tư 80 (về cơ chế đăng ký, kê khai và nộp thuế cho các nhà thầu nước ngoài) tại Việt Nam.

Hoàng Dương | Nhà báo & Công luận

Bài viết Facebook thu thêm 5% thuế từ các nhà quảng cáo tại Việt Nam đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Là một gương mặt mới nổi, có tài năng cùng tính cách thân thiện, Jack sớm ghi điểm trong lòng công chúng và sở hữu cộng đồng người hâm mộ đông đảo. Không chỉ đắt show diễn, anh còn được đánh giá là “ông hoàng quảng cáo thế hệ mới” khi được nhiều thương hiệu lớn săn đón, mời chào đóng quảng cáo.

Đại sứ smartphone Vivo V20

Vào năm 2020, Vivo chính thức công bố Jack trở thành gương mặt đại diện của mình trong sự kiện ra mắt dòng điện thoại Vivo V20. Đồng hành cùng Vivo Việt Nam và trở thành gương mặt đại diện cho dòng V20 lần này, Jack cho biết: “Để nói về lí do cho sự hợp tác lần này, đó là điểm tương đồng giữa Jack và Vivo Việt Nam đều xuất phát từ những cảm xúc chân thực, nhằm mang đến những điều tốt nhất cho mọi người.”

Được biết Vivo V20 chính là phiên bản đổi tên của #LisaforvivoS7 từng gây bão khắp thế giới, do đó, vị trí mới này của Jack đã nhận được sự quan tâm lớn của không chỉ dân công nghệ, các tín đồ smartphone, hàng triệu Đom Đóm (fanclub của Jack) nói chung, mà còn cả các Blink (fan hâm mộ BlackPink) nói riêng.

Đây được coi là dấu mốc lớn của nam ca sĩ, khẳng định giá trị thương hiệu cá nhân khi nhận được hợp đồng quảng cáo lớn từ hãng điện thoại, tương tự như cách các nghệ sĩ khác trở thành đại sứ của Oppo, Samsung,…

Trước Jack, ViVo cũng có những đại sứ thương hiệu rất “chất” như Trấn Thành, Minh Hằng, cầu thủ bóng đá Quang Hải.

Đại sứ thương hiệu game PUBG

PUBG MOBILE không phải là một tựa game quá xa lạ đối với người chơi Việt Nam. Theo thống kê, với tổng cộng hơn 1 tỷ lần lượt tải về trên cả 2 nền tảng iOS và Android (tính tới T3/2021). PUBG Mobile đã xuất sắc đánh bại nhiều đối thủ sừng sỏ khác để chiếm vị trí số 1 về lượt tải trên bảng xếp hạng tại Việt Nam trong năm 2019.

Từ khi ra mắt sản phẩm âm nhạc “Hoa Hải Đường”, hình ảnh tự game này đã được lồng ghép, cài cắm khéo léo và khiến người hâm mộ vô cùng thích thú. Sau thành công trong MV “Hoa Hải Đường”, PUBG Mobile Việt Nam công bố Jack chính thức trở thành đại sứ thương hiệu cho tựa game này.

Không chỉ là hình ảnh đại diện của tựa game, nam ca sĩ sinh năm 1997 cũng đã cho thấy mình là một game thủ chính hiệu khi công bố ID trong game để người hâm mộ có thể giao lưu, kết bạn. Ngoài việc có cơ hội chơi game cùng thần tượng, PUBG Mobile VN còn mang đến cho người chơi rất nhiều sự kiện trong chuỗi hoạt động hợp tác mang tên “Hành Trình Đom Đóm”.

Trong buổi lễ công bố, nhà phát hành game PUBG Mobile cho biết: Jack là một trong những nghệ sĩ khác biệt của làng nhạc Việt, mỗi lần trở lại là một lần phá vỡ những kỷ lục trước đó. Thành công đi cùng áp lực, tất cả thành tích anh đạt được tạo ra những thử thách không nhỏ trong hành trình trưởng thành của Jack. Do đó, PUBG Mobile quyết định sát cánh, đồng hành với nam ca sĩ trên hành trình này.

Tuy nhiên, sau lùm xùm tình ái mới đây của chàng ca sĩ, có lẽ nhà phát hành tựa game này cũng sẽ ít nhiều phải nhìn nhận lại màn hợp tác này.

Đại sứ thương hiệu VieOn

Tháng 6 năm 2020, VieON chính thức giới thiệu Jack là Đại sứ thương hiệu VieON với chương trình Siêu Đại Tiệc Âm Nhạc – Sóng VieON – Sự kiện Giải trí lớn nhất mùa hè 2020.

Tham gia Sóng VieON với tư cách Đại sứ thương hiệu của VieON, Jack đã lần đầu trình diễn bản hit trăm triệu view “Là một thằng con trai”. VieOn được biết đến là một ứng dụng xem phim, TV Show, chương trình trên điện thoại hot nhất hiện nay, được hậu thuẫn mới “ông trùm” giải trí Đất Việt VAC. Công ty này cũng đứng sau nhiều chương trình nổi tiếng khác như Rap Việt, Người ấy là ai,…

Đại sứ thương hiệu bia Larue

Mới đây nhất, vào tháng 4/2021, Bia Larue – một thương hiệu của Heineken Việt Nam vừa chính thức công bố ca sĩ Jack là Đại sứ thương hiệu cho chiến dịch marketing năm 2021 mang tên “Bia Larue cùng Jack – Yêu đời không cần đợi”.

Trong buổi ra mắt, đại diện thương hiệu bia Larue cho biết Jack là lựa chọn hoàn hảo cho vai trò Đại sứ Thương hiệu Bia Larue. Jack được đông đảo người hâm mộ yêu mến vì tài năng của một ngôi sao âm nhạc hàng đầu Việt Nam, cũng như tinh thần lạc quan, tươi vui của anh.

Là Đại sứ Thương hiệu đầu tiên của Bia Larue, nam ca sĩ sẽ đồng hành trong các hoạt động của Bia Larue trên các kênh truyền thông, các hoạt động trực tuyến cũng như chuỗi sự kiện tại hơn 20 tỉnh thành trên cả nước, bắt đầu từ tháng 4.

Có thể thấy, chỉ mới nổi lên trong 2 năm trở lại đây nhưng Jack đã nhanh chóng khẳng định giá trị thương hiệu cá nhân của mình qua việc nhận được nhiều hợp đồng quảng cáo từ các thương hiệu lớn nhỏ. Tuy nhiên, ngoài việc được “thơm lây” nhờ danh tiếng của nghệ sĩ, các nhãn hàng cũng luôn đứng trước rủi ro thương hiệu bị ảnh hưởng tiêu cực khi đại sứ gặp scandal. Hiện các thương hiệu này đều chưa có động thái gì sau lùm xùm tình ái của Jack.

Bài viết Mới nổi lên 2 năm nhưng Jack đã tiếp bước Sơn Tùng M-TP, trở thành “ông hoàng quảng cáo” thế hệ mới: Từ Vivo, PUBG đến VieOn đều săn đón đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Lãnh đạo Sở cho rằng đấu giá quảng cáo trên xe buýt “chưa hiệu quả”. Việc này thể hiện qua việc từ năm 2017 đến hết năm 2019 chỉ chọn được một đơn vị trúng đấu giá với 25/101 tuyến buýt, đạt tỷ lệ 24%. Theo đó, đề án quảng cáo trên thân xe buýt được UBND TP.HCM phê duyệt năm 2017, nếu quảng cáo thành công trên tất cả 1.200 xe buýt, có thể thu về 135 tỷ đồng/năm. Thế nhưng qua nhiều lần đấu giá quảng cáo không thành công, nguồn thu từ việc quảng cáo trên thân xe buýt chỉ đạt 58,3 tỷ đồng/năm. Do đó, đề án này phải dừng để xây dựng đề án mới hiệu quả hơn.

Sở Giao thông – Vận tải TP.HCM cho rằng đề án quảng cáo trên thân xe buýt chưa mang lại hiệu quả… Sở này cũng nhìn nhận trong quá trình thực hiện đề án có nhiều khó khăn, vướng mắc, chủ yếu liên quan đến đầu tư phương tiện của các đơn vị vận tải, công tác bàn giao tiếp nhận xe buýt để quảng cáo trên thân xe và sự thay đổi đơn vị đảm nhận hoạt động tuyến buýt thuộc gói thầu quảng cáo. Trong khi đó, các chủ xe lại cho rằng việc thay mới phương tiện xe buýt rất chậm là vì họ không cáng đáng được vốn và lãi vay ngân hàng; quảng cáo cũng chưa thực sự thu hút chủ xe vì không mang lại lợi nhuận cho chính họ.

Từ trước năm 2002, quảng cáo trên thân xe buýt ở TP.HCM đã diễn ra, nhưng chưa được quy hoạch nên chỉ thực hiện quy mô nhỏ lẻ. Tháng 9/2002, UBND TP.HCM ban hành quyết định 108 về hoạt động quảng cáo trên địa bàn thành phố, trong đó có điều khoản “cấm quảng cáo trên phương tiện vận tải hành khách công cộng” vì sợ “ảnh hưởng mỹ quan đô thị”. Quy định này bị các doanh nghiệp phản ứng bởi cho rằng tác động tiêu cực tới lĩnh vực quảng cáo. Chưa kể nhiều địa phương trong nước cũng không cấm quảng cáo trên xe buýt. Tuy nhiên thành phố không thay đổi quan điểm.

Nhưng đến năm 2006, Sở Giao thông – Vận tải TP.HCM được cho phép lập đề án quảng cáo trên xe buýt. Thời điểm đó, TP.HCM có 153 tuyến xe buýt với hơn 2.000 xe, quảng cáo trên thân xe được xác định với mức giá từ 33 đến 55 triệu đồng một năm tùy loại xe lớn nhỏ, kích thước quảng cáo 16-24 m2, được sơn trực tiếp vào hai bên thân xe. Đề án dự kiến thu 104 tỷ đồng từ quảng cáo để bổ sung cho nguồn trợ giá xe buýt. Tuy nhiên tất cả đã rơi vào im lặng. Mãi đến tháng 10/2015, UBND TP.HCM mới phê duyệt đề án quảng cáo trên thân xe buýt với 10 tuyến (156 xe) được chọn.

Đánh giá việc quảng cáo trên thân xe buýt tại TP.HCM, ông Nguyễn Quý Cáp, Chủ tịch Hiệp hội Quảng cáo TP.HCM cho biết, giá quá cao, cách làm không hợp lý là nguyên nhân chính khiến doanh nghiệp không mặn mà với quảng cáo trên xe buýt ở thành phố. Giá đấu thầu quảng cáo trên xe buýt ở TP.HCM cao gấp 5 lần ở Hà Nội. Lưu lượng xe buýt chạy trên đường nhiều khi không đáp ứng yêu cầu, gây khó cho hành khách nên không hấp dẫn doanh nghiệp. Ngoài ra, thủ tục đấu thầu mất nhiều thời gian, doanh nghiệp trúng thầu phải ứng tiền cọc khá lớn, ký hợp đồng nhiều năm… khiến họ ngại tham gia. Góp ý với ngành vận tải TP.HCM, vị đại diện hiệp hội quảng cáo cho rằng để quảng cáo trên xe buýt đạt hiệu quả, thành phố không nên can thiệp quá sâu mà cần để thị trường điều chỉnh. Bởi đa số xe buýt đang chạy đều của tư nhân, xã viên hợp tác xã, việc cho phép tự thương thảo, ký hợp đồng giúp doanh nghiệp chủ động, tiết kiệm thời gian.

Theo Sở Tài chính TP.HCM, việc triển khai đề án quảng cáo trên xe buýt từ năm 2018 đến nay đã tạo được nguồn thu cho ngân sách Nhà nước hơn 57,3 tỷ đồng. Số tiền này chưa tính khoản đóng thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp của Trung tâm Quản lý giao thông công cộng là hơn 16,1 tỷ đồng nhằm bù đắp kinh phí trợ giá xe buýt. Bên cạnh đó, đề án cũng bao gồm các tuyến xe buýt có trợ giá và không trợ giá. Đối với những tuyến buýt không trợ giá, doanh nghiệp vận tải, chủ xe được hưởng trọn vẹn nguồn thu từ quảng cáo sau khi hoàn thành các nghĩa vụ tài chính.

“Do đó, việc dừng đề án sẽ tác động đến nguồn thu của các doanh nghiệp vận tải, chủ xe của những tuyến không trợ giá”, lãnh đạo Sở Tài chính TP.HCM lập luận để bác yêu cầu tạm ngưng đề án quảng cáo trên xe buýt mà Sở Giao thông – Vận tải TP.HCM đề xuất.

“Giao Sở Giao thông – Vận tải chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan tổ chức đàm phán với doanh nghiệp về gia hạn thời gian thực hiện hợp đồng quảng cáo trên xe buýt thành phố. Đồng thời, nghiên cứu, tham mưu UBND TP.HCM điều chỉnh phương án quảng cáo phù hợp với tình hình phát triển mạng lưới vận tải hành khách công cộng và nhu cầu khai thác quảng cáo thực tế”, ông Lê Hòa Bình, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM nêu rõ.

Bài viết TP.HCM: “Lình xình” đề án quảng cáo trên thân xe buýt đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Xét về pháp lý, Asanzo có vi phạm Luật Quảng cáo VN áp dụng từ 1/1/2013 hay không ?

Tôi chưa coi bộ hồ sơ xin phép quảng cáo nên chưa thể khẳng định chúng sai sót khâu nào và tại sao nó sử dụng được slogan “đỉnh cao công nghệ Nhật Bản” mà không bị vịn ở đâu đó. Chuyện này không hề hạn hữu và sẽ không bao giờ kết thúc kiểu quảng cáo…sai sự thật (nếu không muốn nói là gian dối) đến như vậy. Liệu Luật Quảng cáo VN có “chặn” được hành vi này của các anh như na ná Asanzo trong tương lai hay không?

Tôi xin khẳng định là: Không !!!

Thứ 6 tuần trước (21/6/2019) tại hội thảo về “Đạo đức quảng cáo ở Việt Nam” (do Bộ VH-TT & DL tổ chức), tôi đã gợi ý về tính cấp bách phải xây dựng “Bộ quy tắc đạo đức trong quảng cáo VN” (10 năm trước tôi đã nói điều này nhưng gần như không có gì gọi là… cấp thiết với cơ quan quản lý và nghiệp đoàn). Luật QC chỉ là phần cứng, nó ra đời từ Nhà nước (Quốc hội) để điều tiết hành vi của chủ thể quảng cáo (gồm Agency và Doanh nghiệp), mà cơ quan hành pháp thì quá rộng để kiểm soát mọi mặt, rất dễ chi phối bởi lợi ích từ chủ thể quảng cáo. Và đương nhiên nó không đủ sự linh hoạt để thích ứng với muôn hình vạn trạng trong đời sống quảng cáo luôn đổi thay, cũng như hàng trăm ngàn chủ thể quảng cáo sáng tạo.

Nhưng với Bộ Quy tắc đạo đức trong quảng cáo (gọi là Bộ quy tắc), chúng tạo ra 3 cạnh tam giác, gồm: Nhà nước, chủ thể quảng cáo và Người tiêu dùng/ cộng đồng xã hội để cùng nhau giám sát.

Bản chất sâu xa của hành vi quảng cáo là xây dựng lòng tin, sự hiểu biết, sự trung thành và yêu thích thương hiệu. Từ đó NTD sẽ thúc đẩy việc mua hàng, kích thích sales và tạo ra doanh thu và lợi nhuận chủ DN. Vậy, chắc chắn chủ thể quảng cáo sẽ SỢ NTD, sợ cộng đồng xã hội hơn mọi thứ, vì nó đánh thẳng vào túi tiền, vào két và lợi ích thực sự của họ.

Bộ Quy tắc hoạt động dựa trên nền tảng văn hoá, lịch sử và các chuẩn mực cơ bản lâu đời của một dân tộc, của cộng đồng số đông trong xã hội. Đặc biệt Bộ Quy tắc sẽ đầy đủ công cụ để bảo vệ nhóm NTD yếu thế, nhận thức hạn chế và dễ bị cám dỗ như: phụ nữ, trẻ em, dân tộc thiểu số, vùng nông thôn và người già yếu.

Giả sử, khi thấy Asanzo quảng cáo: “Đỉnh cao công nghệ Nhật Bản”, NTD sẽ gọi đến hỏi, thế nào là công nghệ NB. Hội đồng điều hành Bộ Quy tắc có thể yêu cầu chủ thể quảng cáo trình bày, nếu không rõ nghĩa, gây ngộ nhận sẽ yêu cầu tạm dừng quảng cáo để điều tra. Và như vậy, mức độ lan truyền của thông điệp bị gián đoạn, suy giảm để tránh ngộ nhận hay tin tưởng quá mức vào thông điệp truyền thông này mạnh mẽ.

Đây là một câu chuyện vô cùng thú vị mà tất cả các nước tiên tiến đều có. Tôi đã dành khá nhiêu thời gian nghiên cứu, gặp gỡ các nước Úc, Nhật, Châu Âu nhưng rất tiếc là… lực bất tòng tâm (!). Lòng vẫn còn đau đáu về nó..

Đỗ Kim Dũng/ Theo Diễn đàn Doanh nghiệp

Bài viết Asanzo và câu chuyện… quảng cáo đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.