Thanh tra TP.HCM vừa có kết luận thanh tra số 43 thông báo về “trách nhiệm thủ trưởng trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng chống tham nhũng tại huyện Bình Chánh”.

Theo đó, UBND huyện Bình Chánh đã chỉ ra nhiều sai phạm trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng chống tham nhũng, giai đoạn từ năm 2017 – 2018 và 6 tháng của năm 2019.

Theo kết luận thanh tra, UBND huyện Bình Chánh đã có nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng mặt bằng nhà đất chưa chặt chẽ, kê khai chưa đầy đủ, nhiều địa chỉ nhà đất sử dụng không hiệu quả, không đúng mục đích được giao.

Tại huyện Bình Chánh còn 74/372 trường hợp chưa thực hiện phương án xử lý, sắp xếp các mặt bằng nhà đất do nhà nước quản lý. Qua kiểm tra có 6 trường hợp sử dụng không đúng mục đích và không hiệu quả. Trung tâm văn hoá – thể dục thể thao ký 7 hợp đồng liên kết, cho thuê mặt bằng khi chưa xin ý kiến của UBND thành phố, chưa tổ chức đấu giá để xác định giá cho thuê theo đúng quy định.

Bên cạnh đó, từ tháng 1/2017 – 9/2019, số tiền cho thuê gần 940 triệu đồng đã được Trung tâm văn hoá – thể dục thể thao gộp vào nguồn thu chung rồi chi tiêu theo quy chế chi tiêu nội bộ là chưa đúng về quản lý, sử dụng tài sản công.

Thanh tra TP.HCM cũng xác định phòng Tài chính – kế hoạch huyện Bình Chánh cũng có nhiều sai phạm. Trong đó, việc tạm ứng ngân sách huyện còn để kéo dài nhiều năm nhưng chưa thu hồi. Tính đến tháng 9/2019, số tiền chưa thanh toán tạm ứng là hơn 18,6 tỉ đồng, nhiều khoản tạm ứng khó có khả năng thu hồi.

Công ty TNHH MTV Công ích huyện Bình Chánh có nhiều thiếu sót chưa chặt chẽ trong việc quản lý, sử dụng, bán hoá giá cho thuê mặt bằng thuộc sở hữu nhà nước. Bên cạnh đó còn báo cáo thiếu 2 căn nhà được UBND thành phố giao, chưa xử lý tình trạng các hộ dân không ký hợp đồng thuê nhà, bán hóa giá 9 căn nhà chưa tuân thủ các quy định của pháp luật…

Tại xã Bình Hưng, chủ tịch xã từ năm 2014 đến nay đã có nhiều thiếu sót, sai phạm liên quan đến tài chính, kế toán như để thất lạc chứng từ, tuỳ tiện chi tạm ứng dẫn đến mất cân đối thu chi và thâm hụt ngân sách. Trong đó, chủ tịch xã đã tuỳ tiện chi khoảng 10,5 tỉ đồng từ nguồn cải cách tiền lương nhưng đến tháng 12/2018 mới hoàn trả hơn 7,6 tỉ đồng.

Kết luận của thanh tra cũng khẳng định các sai phạm ở xã Bình Hưng là rất nghiêm trọng, cần chấn chỉnh cũng như xử lý nghiêm minh. Từ tháng 5/2018, Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh đã có nhiều văn bản chỉ đạo xử lý các cá nhân liên quan chưa thực hiện nghiêm.

Do chưa hoàn chỉnh sổ sách kế toán và cập nhật chứng từ năm 2014 đến nay nên Thanh tra TP.HCM không đủ hồ sơ, chứng từ kiểm tra và kết luận toàn diện.

Thanh tra TP.HCM đề nghị UBND huyện Bình Chánh khẩn trương rà soát, cập nhật chứng từ, hoàn chỉnh sổ sách kế toán chuyển cho cơ quan thanh tra.

Đối với trường hợp có dấu hiệu cố ý làm trái, tham ô tài sản nhà nước cần chuyển cơ quan điều tra làm rõ.

Thanh tra TP.HCM kiến nghị Chủ tịch UBND TP.HCM giao cho UBND huyện Bình Chánh chấn chỉnh công tác quản lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước trên địa bàn huyện.

Tiến hành kiểm điểm, xác định trách nhiệm đối với các cá nhân, tổ chức liên quan quan việc kê khai thiếu cá địa chỉ nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước qua các thời kỳ, việc chậm thực hiện chỉ đạo của UBND TP.HCM.

Đồng thời, Thanh tra thành phố kiến nghị và được UBND thành phố đồng ý giao các sở Nội vụ, Tài chính… chủ trì, hướng dẫn huyện Bình Chánh khắc phục những sai phạm mà Thanh tra đã kết luận.

Theo Quế Sơn/ Dân trí

Link bài gốc: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/vach-nhieu-sai-pham-nghiem-trong-ve-dat-dai-o-huyen-binh-chanh-20200512222722945.htm

Bài viết “Vạch” nhiều sai phạm nghiêm trọng về đất đai ở huyện Bình Chánh đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Vừa qua, UBND TP.HCM đã có thông báo kết luận Thanh tra về phòng chống tham nhũng, lãng phí trong việc quản lý, sử dụng vốn Nhà nước tại Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn – Trách nhiệm hữu hạn MTV TP.HCM (Resco).

Theo kết luận của Thanh tra, năm 2017 và 2018, Resco có công khai báo cáo tài chính năm và báo cáo kiểm toán năm theo quy định của luật Phòng, chống tham nhũng năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2007, 2012.

Tuy nhiên, doanh thu không đạt kế hoạch năm do UBND TP.HCM giao.

Cụ thể, năm 2017 doanh thu hoạt động kinh doanh chỉ hơn 545 tỉ đồng, đạt 76,9% so với kế hoạch năm (709,8 tỉ đồng) và chỉ đạt 23,33% so với thực hiện năm trước liền kề. Năm 2018, doanh thu cũng chỉ hơn 555 tỉ đồng, đạt 72,46% so với kế hoạch năm.

Trong khi đó, chi phí thực hiện trong 2 năm đều vượt so với kế hoạch được UBND TP.HCM giao. Năm 201,7 vượt 141,34% so chi phí kế hoạch, năm 2018 tăng lên 158,42% so chi phí kế hoạch.

Trong quá trình thanh tra, Thanh tra thành phố đã ban hành quyết định số 89 thu hồi 54,19 tỉ đồng là số tiền lợi nhuận còn lại chưa nộp ngân sách Nhà nước năm 2018 sau khi trích lập các quỹ theo quy định.

Đối với việc quản lý công nợ, đến thời điểm thanh tra (ngày 20/5/2019) Resco vẫn chưa hoàn tất đối chiếu, xác nhận công nợ phải thu, tỷ lệ đối chiếu, xác nhận công nợ còn thấp, chưa thực hiện báo cáo về tình hình công nợ năm 2018 theo đúng chỉ đạo của UBND TP.HCM.

Bên cạnh đó, Resco còn chưa thành lập hội đồng xử lý nợ để xử lý những khoản nợ quá hạn nhiều năm chưa thu hồi, các khoản nợ phải thu khó đòi và các khoản nợ phải thu khó đòi không có khả năng thu hồi được.

Resco cũng chưa áp dụng các biện pháp cần thiết để thu hồi nợ và xử lý trách nhiệm tổ chức, cá nhân có liên quan. Chưa kịp thời điều chỉnh, bổ sung nhân sự Chủ tịch hội đồng thẩm định mức trích lập các khoản dự phòng và xử lý tổn thất thực tế của vật tư hàng tồn kho, các khoản đầu tư tài chính, các khoản nợ không có khả năng thu hồi theo quy định của Bộ Tài chính.

Tới thời điểm thanh tra, Resco còn 1.473,88 tỉ đồng nợ phải thu, chưa thu hồi được. Trong đó có khoản phải thu là cổ tức, lợi nhuận được chia số tiền 304,43 tỉ đồng, tạo điều kiện cho các đơn vị khác chiếm dụng vốn, chưa đảm bảo chặt chẽ trong việc quản lý, sử dụng vốn Nhà nước tại doanh nghiệp.

Ngoài ra, Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn chưa thực hiện nghiêm túc chấp hành các quy định về thuế và nộp ngân sách Nhà nước dẫn đến bị Cục thuế thành phố phạt chậm nộp tiền thuế và lợi nhuận sau thuế còn lại sau khi trích lập các quỹ trong năm 2017, 2018 số tiền 10,2 tỉ đồng.

Resco còn hạch toán số tiền bị phạt chậm nộp 16,87 tỉ đồng trực tiếp vào lợi nhuận chưa phân phối.

Đối với việc quản lý sổ kế toán và chứng từ kế toán, tính đến ngày 7/3/2019, Resco chưa hoàn tất lưu trữ sổ kế toán để ghi chép, hệ thống và lưu giữ toàn bộ các nghiệp vụ kinh tế, tài chính đã phát sinh có liên quan trong năm 2017, 2018 theo quy định, gây khó khăn trong công tác tiếp cận hồ sơ, sổ sách kế toán để phục vụ công tác thanh tra.

Doanh nghiệp cũng còn tồn đọng 1.533 phiếu thu trị giá 76,65 tỉ đồng và 355 phiếu chi trị giá 54,77 tỉ đồng phát sinh từ ngày 15/11 đến 13/12/2017 không có chữ ký duyệt và đóng dấu của các lãnh đạo đơn vị là không đúng quy định.

Ngoài ra, 355 phiếu chi nói trên không có chữ ký và đóng dấu của lãnh đạo đơn vị nhưng đã xuất quỹ chi tiền cho các tổ chức, cá nhân…là thực hiện không đúng quy định.

Thanh tra kết luận, đây là sự buông lỏng lãnh đạo quản lý, tùy tiện trong công tác kế toán thu, chi tiền, dễ dẫn đến việc thất thoát tài sản Nhà nước và phát sinh tham ô, tham nhũng, chưa đảm bảo chặt chẽ trong công tác phòng chống tham nhũng…

Resco còn chưa thực hiện xong đề án tài cơ cấu Tổng công ty giai đoạn 2013-2015 được UBND TP.HCM phê duyệt tại quyết định 7432. Đến thời điểm thanh tra, Resco vẫn chưa xây dựng xong đề án tái cơ cấu 2016 – 2020.

Resco sử dụng 4,8 tỉ đồng của công ty chi nộp thay tiền thuê đất, thuế đất cho Công ty CP Hùng Vương và 469 triệu đồng cho Công ty CP địa ốc 7. Đặc biệt là chi trả các chi phí thực hiện dự án chung cư Nguyễn Kim – khu B thay cho đối tác kinh doanh (Công ty CP địa ốc Ngân Hiệp).

Thanh tra thành phố khẳng định, việc làm nói trên ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của Resco, làm lợi cho đối tác, mang tính rủi ro cao, có sự tùy tiện trong việc quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp và chưa phù hợp quy định luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp dễ dẫn đến việc gây thất thoát, thiệt hại tài sản nhà nước…

Đối với vấn đề góp vốn của Resco vào doanh nghiệp khác, Thanh tra TP.HCM chỉ cũng chỉ ra nhiều bất thường.

Điển hình như năm 2017, 2018, Resco đầu tư tài chính tại 32 đơn vị với tổng giá trị góp vốn lên đến hơn 2.250 tỉ đồng nhưng chỉ có 18/32 đơn vị có lợi nhuận, cổ tức được chia, còn lại 14/32 doanh nghiệp không chia lợi nhuận, cổ tức được chia.

Trong đó, năm 2017 có 7 doanh nghiệp đầu tư bị lỗ, tổng số lỗ lũy kế đến cuối 2017 hơn 40 tỉ đồng.

Đến năm 2018, còn 5 doanh nghiệp đầu tư bị lỗ, tổng số lỗ lũy kế hơn 23 tỉ đồng, khó có khả năng bảo toàn vốn đầu tư.

Thế nhưng, Resco chưa báo cáo, đề xuất biện pháp xử lý (thoái vốn, tăng cường giám sát hoặc biện pháp khác) trình UBND TPHCM. Kèm theo đó là chưa hoàn tất việc thoái hết vốn đầu tư tài chính ngoài ngành theo quy định nhằm hạn chế thấp nhất thiệt hại tài sản, vốn đầu tư.

Bên cạnh đó, việc cử người đại diện phần vốn góp của Resco tại các DN có vốn góp cũng xảy ra vi phạm…

Với hàng loạt sai phạm trên, Thanh tra TP.HCM kết luận, trách nhiệm thuộc HĐTV, Chủ tịch HĐTV, Tổng giám đốc, Phó tổng giám đốc phụ trách, kế toán trưởng, kiểm soát viên Resco và các tổ chức, cá nhân có liên quan thời kỳ phát sinh vụ việc.

Theo Quế Sơn/Báo Dân Trí

Link bài gốc: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/tong-cong-ty-dia-oc-sai-gon-co-hang-loat-sai-pham-trong-su-dung-von-20200425111619912.htm

Bài viết Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn có “hàng loạt” sai phạm trong sử dụng vốn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

UBND tỉnh Đồng Nai vừa có văn bản chỉ đạo Sở TN&MT, Sở Xây dựng, Sở Nội vụ, UBND các huyện, TP tổ chức rà soát lại các khu vực Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba đã đầu tư, nhận chuyển nhượng đất, phân lô, bán nền trái phép.

Từ đó, tỉnh sẽ đánh giá công tác quản lý nhà nước về đất đai, kinh doanh bất động sản tại địa phương có Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba đầu tư không đúng quy định pháp luật.

Sau đó, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi vi phạm của tổ chức, cá nhân có liên quan đề nghị cấp có thẩm quyền xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, UBND tỉnh Đồng Nai cũng yêu cầu Sở Xây dựng rà soát lại tất cả dự án kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh để kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm ngay từ khi mới phát sinh. Đồng thời, đề ra giải pháp nâng cao công tác quản lý về xây dựng, kinh doanh bất động sản trong thời gian tới.

Các huyện, TP phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra tình trạng phân lô, bán nền trái phép, xây dựng trái phép trên địa bàn.

Hiện cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đang làm rõ trách nhiệm cụ thể của các tổ chức, cá nhân đã ban hành bốn văn bản tại huyện Long Thành, cho phép Công ty CP Địa ốc Alibaba thi công và thỏa thuận đấu nối hạ tầng kỹ thuật đường giao thông nông thôn tại đây.

Lý giải việc ban hành bốn văn bản, một lãnh đạo huyện Long Thành cho biết các văn bản trên dựa trên Quyết định 25 ngày 20-4-2016 của UBND tỉnh Đồng Nai, về quy định diện tích tối thiểu được tách thửa đối với từng loại đất trên địa bàn tỉnh.

Hiện Công an tỉnh Đồng Nai cũng đang phối hợp với Công an TP.HCM tiếp tục điều tra làm rõ những sai phạm của Công ty CP Địa ốc Alibaba liên quan 29 “dự án ảo” tại Đồng Nai. Riêng Đồng Nai có hơn 600 khách hàng và các khách hàng này vẫn đang tiếp tục làm đơn kiện Alibaba.

Theo Vũ Hội/ PLO

Nguồn: https://plo.vn/bat-dong-san/xu-ly-nghiem-to-chuc-ca-nhan-tiep-tay-cho-cong-ty-alibaba-882314.html

Bài viết Xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân ‘tiếp tay’ cho Công ty Alibaba đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Về công tác quy hoạch, bổ nhiệm, tuyển dụng hợp đồng lao động của các đơn vị thuộc và trực thuộc trường chưa đánh giá cán bộ trước khi quy hoạch, quy trình thực hiện chưa đầy đủ…. Có 4 hồ sơ viên chức xét tuyển đặc cách không đủ điều kiện theo quy định.

Trong việc thu, chi và quản lý, sử dụng tiền học phí, tiền học lại của sinh viên hệ vừa làm vừa học (VLVH)… quy chế chi tiêu nội bộ của trường chưa chi tiết hóa các nội dung và mức chi.

Việc trường hạch toán chưa đầy đủ, kịp thời hơn 29 tỷ đồng tiền học phí học lại hệ VLVH, học bổ sung hoàn thiện kiến thức đã thu và sử dụng số tiền trên từ năm 2014-2017 vào từng năm tài chính là chưa phù hợp.

Trường chưa thực hiện dứt điểm các kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước đối với các khoản công nợ dây dưa nhiều năm đối với số tiền hơn 29 tỷ đồng; chứng từ chi cho quản lý chung là hơn 3,4 tỷ đồng chưa đầy đủ rõ ràng, chưa đảm bảo cơ sở quyết toán.

Công tác quản lý quỹ tiền mặt chưa chặt chẽ, chưa kiểm kê, đối chiếu thường xuyên giữa kế toán quỹ tiền mặt và thủ quỹ.

Việc bà Mai Quốc Thu Trang sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền từ các cá nhân, đơn vị trong quá trình thực hiện nhiệm vụ dẫn đến nguy cơ mất an toàn quỹ.

Thanh tra Bộ GD-ĐT đề nghị nhà trường rà soát, đối chiếu sổ phụ do ngân hàng cung cấp, xác minh số lãi phát sinh từ số tiền do các đơn vị, cá nhân gửi vào tài khoản cá nhân bà Mai Quốc Thu Trang trong quá trình thực hiện nhiệm vụ để thu hồi, nộp vào quỹ trường.

Công tác tuyển sinh, đào tạo cũng có nhiều sai phạm. Việc tuyển sinh, đào tạo thạc sĩ, Thanh tra Bộ GD-ĐT cho rằng thời điểm tổ chức học bổ sung kiến thức cho học viên đầu vào thạc sĩ sau khi kết thúc tuyển sinh là không đúng. Một số hồ sơ có chứng chỉ tiếng Anh do nhà trường cấp chưa đảm bảo được miễn thi ngoại ngữ. Việc phối hợp với 14 đơn vị để tổ chức tuyển sinh, đào tạo thạc sĩ đối với 40 lớp ngoài trụ sở của trường chưa đúng quy định.

Năm 2016 trường tuyển sinh vượt 378 sinh viên bậc ĐH hệ VLVH (vượt 52,5%), năm 2017 tuyển vượt 43,6% so với chỉ tiêu của Bộ GD-ĐT.

Đáng chú ý, trong 3 năm từ 2014-2016, trường tuyển sinh, đào tạo ĐH ngành luật văn bằng 2, hệ VLVH cho 1.306 sinh viên khi chưa được Bộ GD-ĐT cấp phép.

Bộ GD-ĐT yêu cầu nhà trường chấm dứt liên kết đào tạo khi chưa được Bộ cho phép, đặt lớp tại địa điểm không đúng quy định; tổ chức tuyển sinh, đào tạo để cấp bằng ĐH thứ hai hệ VLVH khi chưa được phép của Bộ và báo cáo Vụ Giáo dục ĐH trước ngày 30/11.

Khi liên kết với Trung tâm VASS, trường cũng không có văn bản cho phép của Bộ GD-ĐT để sử dụng tài sản vào mục đích liên kết là không đúng. Việc liên kết với trung tâm này để tổ chức ôn tập, thi, cấp chứng chỉ tiếng Anh cũng chưa được phép của Bộ. Về việc này Bộ GD-ĐT cũng yêu cầu trường chấm dứt những sai phạm trên…

Trước những sai phạm trên, Thanh tra Bộ GD-ĐT kiến nghị nhà trường rà soát toàn bộ hồ sơ quy hoạch, xem xét lại các trường hợp bổ nhiệm, tuyển dụng có nêu tên trong kết luận để thực hiện đúng quy định. Sớm kiện toàn hội đồng trường và hoàn thiện quy chế tổ chức hoạt động theo Luật Giáo dục Đại học.

Đối với công tác tài chính, yêu cầu trường thực hiện nghiêm kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước, xử lý dứt điểm các khoản công nợ tồn đọng từ nhiều năm trước, các khoản tạm ứng; rà soát lại chứng từ các khoản chi hơn 24,1 tỷ đồng cho hoạt động chuyên môn và hơn 1,4 tỷ đồng cho các hoạt động chung khác để quyết toán; rà soát các khoản chi hơn 3,4 tỷ đồng để bổ sung chứng từ hợp pháp, trường hợp không bổ sung được thì thu hồi, nộp ngân sách nhà nước.

Thanh tra Bộ GD-ĐT cũng đề nghị trường phải tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, xử lý theo thẩm quyền đối với các đơn vị, cá nhân có liên quan để xảy ra các sai phạm và báo cáo việc thực hiện kết luận thanh tra về Bộ GD-ĐT trước ngày 30/11/2019.

Theo Thanh Hùng/ SGGPO

Bài viết Những sai phạm của Trường ĐH Luật TP.HCM đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bình Thuận đã thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Trần Hoàng Khôi, Phó Chủ tịch UBND TP. Phan Thiết để điều tra về hành vi “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” trên địa bàn.

Ông Khôi bị khởi tố vì đã ký quyết định cho chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở nông thôn trái quy định của pháp luật.

Trước đó, Kết luận số 1696//KL-UBND của UBND tỉnh Bình Thuận chỉ ra, công tác quản lý Nhà nước về quản lý đất đai trên địa bàn các xã Tiến Lợi, Thiện Nghiệp và Phong Nẫm, TP. Phan Thiết từ đầu năm 2016 đến tháng 9/2018 còn có nhiều hạn chế, sai phạm.

Đó là, có biểu hiện tùy tiện trong việc lập, phê duyệt quy hoạch sử dụng đất hàng năm của 3 xã này không phù hợp với Quy hoạch sử dụng đất TP. Phan Thiết giai đoạn 2011-2020 đã được UBND tỉnh Bình Thuận phê duyệt, dẫn đến các sai phạm có hệ thống.

Cụ thể là: Cho phép các hộ gia đình, cá nhân chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở nông thôn có diện tích lớn (khoảng gần 1.000m2 trở lên) nhưng không thực hiện việc thẩm định điều kiện, nhu cầu sử dụng đất của hộ gia đình, cá nhân, không đúng theo kế hoạch sử dụng đất hàng năm của thành phố Phan Thiết đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Từ đó, các hộ gia đình, cá nhân xin chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở nông thôn, sau đó thực hiện thủ tục hợp thửa, tách thửa, tự san lắp mặt bằng, đầu tư cơ sở hạ tầng và phân lô bán nền đất ở nông thôn.

Từ đầu năm 2016 – tháng 9/2018, UBND TP. Phan Thiết đã ra quyết định cho 139 thửa đất với tổng diện tích 176.815,8 m2 (năm 2016 diện tích 49.341,5 m2, năm 2017 diện tích 73.008,5 m2, năm 2018 diện tích 54.465,8m2) chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, cây lâu năm sang đất ở nông thôn trên địa bàn 3 xã này không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất hàng năm đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Kết luận trên chỉ rõ hậu quả nghiêm trọng của những sai phạm này. Việc UBND TP. Phan Thiết cho chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, cây lâu năm sang đất ở nông thôn trái với các quy định pháp luật làm phá vỡ quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng, quy hoạch xây dựng nông thôn mới trên địa bàn xã Tiến Lợi, xã Thiện Nghiệp, xã Phong Nẫm, TP. Phan Thiết đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Và với việc UBND TP. Phan Thiết cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với 139 thửa đất với tổng diện tích 176.815,8 m2 trái quy định pháp luật và Sở Tài nguyên và Môi trường (cơ quan có thẩm quyền) cho tách thửa đất ở trên các thửa đất này không đúng kế hoạch sử dụng đất hàng năm đã được UBND tỉnh phê duyệt.

Các cá nhân lợi dụng việc cơ quan có thẩm quyền cho tách thửa đất ở, trên diện tích được chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định; phân lô bán nền đất, thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở (nền đất ở) rất nhiều trên địa bàn xã Thiện Nghiệp, xã Phong Nẫm, xã Tiến Lợi đã tạo điều kiện, giúp sức cho một số cá nhân tách thửa đất, hợp thửa hình thành điểm dân cư tạo mới, phân lô bán nền đất thu lợi bất chính số tiền lớn, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước, gây bức xúc trong dư luận.

Xét thấy vụ việc có dấu hiệu của tội phạm, tháng 5/2019 Thanh tra tỉnh Bình Thuận chuyển hồ sơ vụ việc sang Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh tiếp tục điều tra dấu hiệu về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Theo Khánh Hòa (tổng hợp)/ VietnamNet

Bài viết Sai phạm quản lý đất đai khiến Phó chủ tịch Phan Thiết bị bắt đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ngày 10/9, Đoàn kiểm tra liên ngành ATVSTP tỉnh Đồng Nai do ông Lê Minh Hân – Phó chi cục trưởng Phát triển nông thôn và quản lý chất lượng nông lâm thủy sản làm trưởng đoàn đã có buổi kiểm tra tại cửa hàng Bách Hóa Xanh ở xã Phú Vinh, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Theo nguồn tin của Báo Đồng Nai, tại thời điểm kiểm tra, cửa hàng chưa xuất trình được giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện ATTP, giấy chứng nhận cơ sở đạt ISO, HACCP… Đặc biệt, 18 nhân viên trực tiếp làm việc cũng không có giấy xác nhận kiến thức về ATTP.

Đồng thời, kiểm tra ngẫu nhiên 20 sản phẩm tại cửa hàng, đoàn kiểm tra ghi nhận cơ sở chưa xuất trình được các hồ sơ quản lý chất lượng, hồ sơ công bố phù hợp quy định ATTP. Mặt hàng thịt gà, thịt bò đang kinh doanh không có giấy kiểm dịch.

Thậm chí, nhiều thùng hàng được đặt trực tiếp dưới nền nhà hoặc kê sát tường, hàng hóa chất tẩy rửa chưa tách biệt với hàng hóa thực phẩm, không có thiết bị kiểm soát nhiệt độ chuyên dụng tại các tủ bảo quản thực phẩm đông lạnh hay hệ thống thông gió, còn khu vực sơ chế được bố trí ngay trong khu vực chứa thực phẩm khác.

Tuy nhiên, ông Lê Văn Tới – đại diện cửa hàng không đồng ý ký vào biên bản làm việc.

Thông tin về vấn đề này, Bách Hóa Xanh cho biết hầu hết giấy chứng nhận được lưu tại các bộ phận chuyên trách và chưa kịp tập hợp để cung cấp cho đoàn kiểm tra tại chỗ.

Riêng với giấy xác nhận kiến thức ATTP của chủ cơ sở và nhân viên, công ty này dẫn Nghị định 115/2018/NĐ-CP về việc nhân viên không bắt buộc phải có giấy xác nhận này mà chỉ cần có kiến thức về ATTP.

Liên quan đến các sai phạm về mặt vận hành, Bách Hóa Xanh giải thích, “thực tế, công ty đã có quy trình để thực hiện đúng ATTP. Tuy nhiên, do siêu thị mới khai trương, hàng mới từ kho về nhiều nên trong thời gian cao điểm, nhân viên chưa thể sắp xếp theo đúng trật tự”.

Trong thông cáo chính thức, công ty này cho biết đang tập hợp hồ sơ để bổ sung cho Chi cục Phát triển nông thôn và Quản lý chất lượng nông lâm thủy sản.

Đây là cửa hàng thứ 54 của chuỗi siêu thị Bách Hóa Xanh tại tỉnh Đồng Nai, vừa khai trương ngày 6/9. Tính đến ngày 12/9, hệ thống này sở hữu 746 cửa hàng tại 17 tỉnh, thành và là chuỗi siêu thị mini xếp thứ 2 tại Việt Nam về độ phủ (sau VinMart+ với hơn 1.900 cửa hàng).

Theo Zing

Bài viết Bách Hóa Xanh mới khai trương đã bị phát hiện loạt sai phạm đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ngày 11/9, thông tin từ UBND TP Hồ Chí Minh cho biết, vừa chuyển Thanh tra TP làm rõ dấu hiệu sai phạm tại dự án Khu nhà ở cao cấp Phú Nhuận.

Được biết, dự án Khu nhà ở cao cấp Phú Nhuận do Công ty TNHH MTV Xây dựng và Kinh doanh nhà Phú Nhuận làm chủ đầu tư, có dấu hiệu xây dựng không phù hợp quy hoạch 1/500 do cơ quan chức năng phê duyệt.

Theo đó, Sở Xây dựng TP cấp Giấy phép xây dựng cho Công ty TNHH MTV Xây dựng và Kinh doanh nhà Phú Nhuận không phù hợp quy hoạch 1/500 do cơ quan chức năng phê duyệt. Dự án xây dựng không chừa khoảng lùi 2m theo quy hoạch chung đã khiến hệ thống thoát nước mưa và nước thải của khu dân cư nằm lọt cả trong ranh quy hoạch của dự án chung cư.

Chính điều này đã khiến nhiều hộ dân ở cạnh chung cư 243A Nguyễn Thượng Hiền bức xúc, gửi đơn đến UBND TP phản ánh vụ việc.

Cụ thể, ngày 4/8/2015 UBND quận Bình Thạnh ban hành quyết định số 10234/QĐ điều chỉnh quy hoạch giảm khoảng lùi sau cho hai lô A14 và A15 của dự án. Đến ngày 15/2/2017, UBND quận Bình Thạnh tiếp tục ban hành tiếp quyết định số 1304/QĐ điều chỉnh quy hoạch cho lô B1 của dự án bằng cách giảm khoảng lùi sau, lùi bên hông.

Cả hai lần ban hành quyết định điều chỉnh quy hoạch nói trên của UBND quận Bình Thạnh được cho là đang làm lợi cho chủ đầu tư nhằm tăng thêm mật độ xây dựng dự án.

Liên quan đến vấn đề này, trả lời báo chí, Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh cho biết, dự án khu chung cư thuộc thẩm quyền thẩm định và phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 của UBND quận Bình Thạnh. Thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng của Sở Xây dựng TP. Tuy nhiên, tại thời điểm xin phép xây dựng, chủ đầu tư đã triển khai xây dựng xong một số hạng mục công trình của dự án gồm một khối chung cư cao tầng và chín căn nhà liên kế.

Trong quá trình thực hiện hồ sơ cấp phép dự án, Công ty TNHH MTV Xây dựng và Kinh doanh nhà Phú Nhuận đã xin điều chỉnh quy hoạch cục bộ 1/500 của các lô nhà ở và được UBND quận Bình Thạnh đồng ý.

Theo Thiện An/ Tieudung.vn

Bài viết Chuyển dự án Khu nhà ở cao cấp Phú Nhuận sang Thanh tra TP.HCM làm rõ những sai phạm đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

UBND TP.HCM vừa có thông báo kết luận chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Ngô Minh Châu về Kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật trong việc quản lý, sử dụng tài chính tại Bệnh viện (BV) Trưng Vương, Sở Y tế TP.HCM.

Tại thông báo, UBND TP.HCM thống nhất với Kết luận số 18/KL-TTTP – P3 của Thanh tra TP.HCM về việc chấp hành quy định pháp luật trong việc quản lý, sử dụng tài chính tại BV Trưng Vương.

Truy thu hơn 1,9 tỷ đồng từ 5 bác sĩ Khoa Bỏng – Tạo hình thẩm mỹ

Theo báo cáo và văn bản giải trình của Giám đốc BV Trưng Vương, tổng số ca khám và điều trị phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ năm 2018 là 1.849 ca, trong đó 144 ca bệnh nhân có sử dụng vật liệu nhân tạo. Khoa Bỏng – Tạo hình thẩm mỹ thu tiền của bệnh nhân là 3,8 tỷ đồng (không cung cấp chứng từ thu tiền thực tế của 144 bệnh nhân này cho Thanh tra TP). Khoa nộp tiền công phẫu thuật, thủ thuật cho bộ phận thu viện phí của Phòng Tài chính – kế toán gần 1,9 tỷ đồng; các bác sĩ trong khoa thanh toán hơn 773 triệu đồng tiền vật liệu nhân tạo cho một số đơn vị (nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng từ, hợp đồng mua vật liệu nhân tạo của các đơn vị trên).

Qua thanh tra hoạt động của Khoa Bỏng – Tạo hình thẩm mỹ trong năm 2018 phát hiện nhiều dấu hiệu sai phạm về tài chính, thu lợi bất hợp pháp hơn 1,9 tỷ đồng (chênh lệch còn lại ), có 101 hồ sơ bệnh án không thể hiện tem dán, nhãn hiệu, nguồn gốc, xuất xứ các loại vật liệu nhân tạo đã sử dụng trong phẫu thuật, có 14 trường hợp sử dụng dịch vụ chưa kê khai giá với Sở Y tế. Về số tiền hơn 1,9 tỷ đồng nêu trên, theo Kết luận của Giám đốc Sở Y tế về xác minh nội dung tố cáo, có 5 bác sĩ chia nhau số tiền trên.

Sở Y tế đã có các Quyết định thu hồi số tiền hơn 1,9 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ của Sở đối với 5 bác sĩ nêu trên, tuy nhiên, hiện mới có 4 bác sĩ thực hiện nộp tiền, còn 1 bác sĩ chưa chấp hành nộp hơn 298 triệu đồng.

Do hoạt động khám, điều trị, phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ của Khoa Bỏng – Tạo hình thẩm mỹ đã diễn ra từ nhiều năm trước (từ năm 2018 trở về trước), do đó UBND TP giao Chánh Thanh tra TP chủ trì, phối hợp Sở Y tế thành lập Đoàn thanh tra liên ngành, thanh tra việc thực hiện thu, chi tại khoa này trong quý 4 năm 2019.

Sử dụng kinh phí chưa đúng quy định

Theo kết luận thanh tra, BV Trưng vương đã chi tiền phẫu thuật, thủ thuật đỡ sinh theo yêu cầu, thẩm mỹ tạo hình, phẫu thuật dịch vụ theo yêu cầu, phẫu thuật mổ lấy thai, thủ thuật nội soi theo yêu cầu, các mức chi cao hơn quy định với tổng số tiền gần 3,7 tỷ đồng (trong đó chi phẫu thuật, thủ thuật trong giờ là gần 2,6 tỷ đồng và chi phẫu thuật, thủ thuật ngoài giờ là hơn 1,1 tỷ đồng) là không đúng quy định.

Thực hiện không đúng quy định khi trích khấu hao tài sản theo tỷ lệ từ 6,67 – 12,5% trên doanh thu của từng hoạt động khám, chữa bệnh, hoạt động liên kết đặt máy chụp MRI, CT 128 lát cắt, hoạt động kinh doanh nhà thuốc, cho thuê mặt bằng… với tổng số tiền gần 5,9 tỷ đồng. Ngoài ra, trong năm 2018, BV Trưng Vương điều chỉnh giảm chi phí khấu hao tài sản năm 2016, 2017 với hơn 4,8 tỷ đồng dẫn đến giảm số tiền trích lập quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp năm 2018 là không có cơ sở.

BV Trưng vương còn thực hiện ngoài quy định nhà nước khi chi tiền hoa hồng giới thiệu bệnh nhân từ 1-12% trên số thu của từng hoạt động khám, chữa bệnh với tổng số tiền hơn 158 triệu đồng (trong đó chi cho cá nhân là người ngoài BV hơn 34,7 triệu đồng và cá nhân các khoa, phòng hơn 123,4 triệu đồng).

Giám đốc BV này còn quyết định về giá thu khám bệnh, chữa bệnh dịch vụ theo yêu cầu; BV xây dựng bảng giá dịch vụ kỹ thuật và kê khai giá dịch vụ khám, chữa bệnh nhưng chưa xây dựng chi tiết cơ cấu chi phí của giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh theo yêu cầu là chưa đúng quy định. Giám đốc BV cũng ban hành các quyết định với 34 danh mục khám, chữa bệnh, trong đó có 9 danh mục khám bệnh, chữa bệnh đã thực hiện với 17 ca nhưng chưa kê khai giá cho Sở Y tế.

Từ kết luận trên, UBND TP giao Sở Y tế rà soát việc thẩm tra quyết toán và xuất toán khoản tiền công phẫu thuật, thủ thuật trong giờ, ngoài giờ của các hoạt động khám, chữa bệnh với số tiền gần 3,7 tỷ đồng; chi tiền hoa hồng giới thiệu bệnh nhân với hơn 158 triệu đồng.

Giao Giám đốc BV Trưng Vương có biện pháp chấn chỉnh tổ chức thu tiền khám bệnh, chữa bệnh đúng quy định.

BHXH từ chối thanh toán 6,2 tỷ đồng

Về thu khám, chữa bệnh BHYT, năm 2017 cơ quan BHXH TP từ chối không thanh toán chi phí khám chữa bệnh với tổng số tiền hơn 6,2 tỷ đồng, làm giảm nguồn thu của BV là do BV kê thuốc không phù hợp với chẩn đoán, chụp X quang 2 phim cùng 1 vị trí, chênh lệch do áp sai giá, chi phí xét nghiệm được chỉ định không phù hợp, thống kê dư tiền công khám

Không có cơ sở xác định giá trị thiết bị y tế được đầu tư

Kết luận thanh tra chỉ rõ, việc BV Trưng Vương chi mua sắm 3 trang thiết bị y tế (máy tiệt khuẩn nhiệt độ thấp, bàn phẫu thuật thần kinh, khung cố định đầu) của Dự án “Đầu tư mua sắm trang thiết bị y tế” với hơn 3,8 tỷ đồng từ nguồn quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp nhưng không hạch toán kế toán vào quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp năm 2018, mà hạch toán tăng tài sản từ nguồn vốn vay là không đúng quy định của Luật Kế toán năm 2015.

BV Trưng Vương thực hiện Đề án “Hợp tác khai tác máy chụp cộng hưởng từ” giá trị 32,5 tỷ đồng nhưng hồ sơ, tài liệu không thể hiện giá trị hàng hóa nhập khẩu. Tương tự, đề án hợp tác, khai thác và sử dụng Hệ thống máy chụp cắt lớp vi tính xoắn ốc toàn thân (Scanner) 128 lát cắt, tổng mức đầu tư là gần 30 tỷ đồng (trong đó Công ty cổ phần thiết bị Y tế Việt Nhật đầu tư giá trị thiết bị là 25,5 tỷ đồng; chi phí cải tạo và lắp đặt chì 400 triệu đồng; BV Trưng vương đầu tư xây dựng phòng CT, chi phí cơ sở hạ tầng, thương hiệu gần 4,1 tỷ đồng) nhưng tài liệu BV cung cấp cho Thanh tra TP cũng không thể hiện giá trị hàng hóa nhập khẩu.

Giám đốc BV Trưng Vương còn ký hợp đồng liên kết đặt 1 hệ thống chụp cộng hưởng từ siêu dẫn 1,5 Tesla trước khi có chứng thư thẩm định giá, do đó chưa có cơ sở để xác định giá trị tài sản trong việc đầu tư, liên kết đặt máy nêu trên.

Đối với việc mua sắm thuốc, vật tư và trang thiết bị y tế, BV Trưng Vương không công khai kết quả chỉ định thầu, kết quả mua sắm trực tiếp trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, Báo đấu thầu theo quy định; thực hiện chỉ định thầu rút gọn là chưa phù hợp với quy định. BV này cũng không lập kế hoạch mua sắm vật tư y tế tiêu hao, trang thiết bị y tế; tự quyết định mua sắm đối với các gói thầu vật tư y tế, trang thiết bị y tế có giá trị trên 100 triệu đồng.

BV này cũng sử dụng nguồn vốn vay chương trình kích cầu hơn 15 tỷ đồng để mua sắm 10/13 trang thiết bị y tế. Tuy nhiên, có 3/13 trang thiết bị gồm (máy tiệt khuẩn nhiệt độ thấp, bàn phẫu thuật thần kinh, khung cố định) với hơn 3,8 tỷ đồng được BV mua sắm từ nguồn quỹ phát triển  hoạt động sự nghiệp nhưng không điều chỉnh nguồn kinh phí Dự án đầu tư trang thiết bị y tế đã được Sở Kế hoạch – Đầu tư TP thẩm định; không lập điều chỉnh kế hoạch mua sắm 3 thiết bị y tế từ nguồn quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp nêu trên để trình Sở Y tế phê duyệt. Ngoài ra, khoa Dược không theo dõi số lượng thuốc và không lập kế hoạch cung ứng thuốc tại BV.

Theo kết luận, trách nhiệm thuộc về Giám đốc BV, Trưởng phòng Vật tư thiết bị, Trưởng khoa Dược, Trưởng phòng Tài chính – Kế toán và các cá nhân có liên quan đến từng vụ việc. Qua đó UBND TP giao Sở Y tế kiểm điểm trách nhiệm các tập thể, cá nhân có khuyết điểm, vi phạm theo kết luận thanh tra; báo kết quả thực hiện về UBND TP và Thanh tra TP.

Quản lý, sử dụng tài sản nhà, đất chưa đúng quy định

BV Trưng Vương thực hiện ký các hợp đồng thuê mặt bằng nhà, đất với các tổ chức, cá nhân để kinh doanh căn tin, bãi giữ xe, cửa hàng bách hóa năm 2018 với số tiền thu hơn 4,66 tỷ đồng, sau khi trừ thuế phải nộp số tiền hơn 466 triệu đồng, BV trích lập quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp số tiền gần 39 triệu đồng, bổ sung nguồn kinh phí hoạt động số tiền hơn 4,1 tỷ đồng là chưa đúng quy định về cơ chế hoạt động, cơ chế tài chính đối với các đơn vị sự nghiệp y tế công lập.

Ngoài ra, việc BV này sử dụng mặt bằng nhà, đất để cho thuê nhưng chưa thực hiện xây dựng Đề án sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh, cho thuê trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt; chưa thực hiện kê khai, nộp tiền thuê đất. Qua đó, UBND TP chỉ đạo Sở Tài chính có ý kiến với khoản thu cho thuê nhà, đất mà BV đã bổ sung kinh phí hoạt động với số tiền hơn 4,1 tỷ đồng, báo cáo, đề xuất UBND TP xem xét, quyết định.

Theo Thu Hường/ SGGPO

Bài viết Hàng loạt sai phạm tại Bệnh viện Trưng Vương đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Theo hồ sơ thể hiện, chủ đầu tư đã được phê duyệt dự án đầu tư cơ sở hạ tầng theo Quyết định số 1042/QĐ-TTg ngày 16/11/1998 và giao đất theo quyết định số 783/QĐ-TTg ngày 13/8/1999 của Thủ tướng Chính phủ.

Trước đó, trong năm 1998, Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà (nhà nước sở hữu 100% vốn – Bên A) đã ký 4 hợp đồng bán đất nền cho khách hàng Văn Bảo Ngọc (Bên B).

Cụ thể, ngày 24/9/1998, Công ty Phát triển và kinh doanh nhà (Bên A) và bà Văn Bảo Ngọc (Bên B) đã thống nhất ký kết hợp đồng chuyển nhượng nền đất để xây dựng nhà theo Hợp đồng bán nhà trả tiền nền và hạ tầng số 32/HĐ-APAK và 33/HĐ-APAK.

Theo hợp đồng, Bên A nhượng cho Bên B hai nền nhà trong khu đô thị mới An Phú-An Khánh, vị trí nền số 14 và 15 đường Song Hành, Khu A, tổng diện tích khuôn viên mỗi nền là 150 m2 với giá trị hợp đồng mỗi hợp đồng là 367.500.000 đồng, phương thức thanh toán mỗi hợp đồng được chia làm 3 đợt.

Đợt 1: Bên B thanh toán cho bên A số tiền là: 183.750.000 đồng, tương ứng với 50% giá trị Hợp đồng trong vòng 7 ngày sau khi ký hợp đồng; Đợt 2: Bên B thanh toán cho Bên A số tiền là: 110.250.000 đồng, tương ứng với 30% giá trị hợp đồng trong vòng 7 ngày kể từ khi Bên A sang nền; Đợt 3: Bên B thanh toán cho Bên A số tiền là: 73.500.000 đồng tương ứng với 20% giá trị hợp đồng còn lại trước khi Bên A giao nền và giấy phép xây dựng cho Bên B.

Đến ngày 20/10/1998, Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà tiếp tục ký tiếp hai hợp đồng bán nhà trả tiền nền và hạ tầng số 153/HĐ-APAK và số 154/HĐ-APAK với nội dung hợp đồng thống nhất ký kết hợp đồng chuyển nhượng nền đất để xây dựng nhà, vị trí 61 và 62 đường Số 7, khu A khu đô thị mới An Phú – An Khánh, tổng diện tích khuôn viên mỗi nền là 150 m2 với tổng giá trị mỗi hợp đồng là 322.500.000 đồng, cùng với phương thức thanh toán chia làm ba đợt.

Đợt 1: Bên B thanh toán cho Bên A số tiền là: 161.250.000 đồng, tương ứng với 50% giá trị Hợp đồng trong vòng 7 ngày sau khi ký hợp đồng; Đợt 2: Bên B thanh toán cho Bên A số tiền là: 96.750.000 đồng, tương ứng với 30% giá trị hợp đồng trong vòng 7 ngày kể từ khi Bên A sang nền và đợt 3: Bên B thanh toán cho Bên A số tiền là: 64.500.000 đồng tương ứng với 20% giá trị hợp đồng còn lại trước khi Bên A giao nền và giấy phép xây dựng cho Bên B.

Mặc dù Bên A và B đã ký hợp đồng bán và mua đất, nhưng cho đến ngày ngày 16/11/1998, Thủ tướng Chính phủ mới ban hành quyết định số 1042/QĐ – TTg phê duyệt dự án đầu tư hạ tầng cơ sở khu đô thị mới An Phú – An Khánh cho Công ty TNHH MTV Phát triển và Kinh doanh nhà (nay là công ty Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh Nhà – HDTC).

Sau đó, đến ngày 13/08/1999, Thủ tướng Chính phủ mới ban hành quyết định số 783 giao đất cho Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà để đầu tư hạ tầng cơ sở Khu đô thị An Phú – An Khánh, TP.HCM.

Như vậy, tại thời điểm Công ty Phát triển và Kinh doanh nhà ký 4 hợp đồng bán đất cho bà Ngọc, dự án khu đô thị mới An Phú – An Khánh chưa được Thủ tướng quyết định thành lập, chưa được Thủ tướng ký quyết định giao đất. Do đó, việc mua bán này là không có cơ sở.

Có thể nói hợp đồng ký ngày 20/10/1998 là cố ý làm sai. Chưa kể, hợp đồng do ông Trần Ngọc Phương ký là hợp đồng mua bán đất nền Bên B là Văn Bảo Ngọc, tuy nhiên bên dưới người ký lại là Nguyễn Thị Hạnh.

Liên quan đến vấn đề này, lãnh đạo Công ty HDTC cho biết đang gửi đơn đến Công an TP.HCM điều tra các sai phạm (nếu có) đối với Ban lãnh đạo ở thời điểm đó.

Đồng thời cũng gửi đơn đến Ban Đổi mới và Quản lý Doanh nghiệp TP.HCM từ đây sẽ có hướng giải quyết cho các trường hợp còn tồn đọng tại Công ty Phát triển và Kinh doanh Nhà do Ban lãnh đạo gây ra trước thời điểm cổ phần hóa tháng 4/2016.

Theo Phạm Hùng/ Enternews.vn

Bài viết Có hay không sai phạm trước cổ phần hóa tại dự án An Phú-An Khánh TP.HCM? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ngày 10/7, Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can ông Lê Thanh Thản (hay còn gọi “đại gia điếu cày”) để điều tra về hành vi lừa dối khách hàng.

Bước đầu cơ quan chức năng xác định nhiều dự án xây dựng của Tập đoàn Mường Thanh vướng vào 2 sai phạm lớn là xây dựng vượt tầng – phá vỡ quy hoạch được duyệt và có các sai phạm trong quá trình chuyển nhượng, thâu tóm dự án.

Trước đó, trong báo cáo kết quả xử lý các công trình vi phạm trật tự xây dựng được nêu trong 12 kết luận thanh tra được UBND TP Hà Nội gửi HĐND TP ghi nhận hàng loạt dự án liên quan tới Tập đoàn Mường Thanh. Những sai phạm này đã được chuyển cơ quan điều tra làm rõ.

Các sai phạm diễn ra trong nhiều năm gần đây, được nhiều cơ quan thanh tra chỉ ra nhưng chưa được xử lý dứt điểm. Hàng ngàn người dân đã mua căn hộ tại các dự án xảy ra sai phạm không được cấp sổ đỏ vì Tập đoàn Mường Thanh chưa khắc phục triệt để các sai phạm.

Gần đây nhất, vào năm 2018, khi Thanh tra Bộ Xây dựng ban hành kết luận số 39 về dự án khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5 (quy mô 388 ha), cơ quan này đã chỉ rõ vi phạm xây thêm diện tích tại tầng áp mái của 9 tòa chung cư thuộc các ô đất B1.4-HH01 và B1.4-HH02.

Cũng liên quan tới khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5, đơn vị này cho phép Cienco 5 Land thực hiện dự án. Trên thực tế, Cienco 5 Land chỉ là vỏ bọc khi Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên – công ty con của Tập đoàn Mường Thanh – sở hữu đến 92,82% cổ phần tại Cienco 5 Land và là ông chủ thực của dự án Thanh Hà – Cienco 5.

Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đã thanh tra việc xây dựng theo quy hoạch được duyệt, công tác quản lý chất lượng công trình xây dựng tại một số dự án kinh doanh bất động sản, dự án đầu tư xây dựng khu đô thị, khu nhà ở của Xí nghiệp Xây dựng tư nhân số 1 Lai Châu (sau đổi tên thành Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên) và phát hiện nhiều sai phạm, phải chuyển sang Cơ quan an ninh điều tra làm rõ.

Đó là các dự án: khu nhà ở Xa La (209 ha) xây thêm tầng, vi phạm mật độ xây dựng; khu chức năng hỗn hợp Đại Thanh (15,8 ha) xây vượt tầng, vi phạm mật độ xây dựng và sử dụng đất sai mục đích; nhà ở CT11, CT12 tại lô CT2 khu đô thị Kim Văn – Kim Lũ (26,9 ha); công trình hỗn hợp nhà ở và trung tâm thương mại CT5 xã Tân Triều, huyện Thanh Trì xây sai quy hoạch; tòa nhà hỗn hợp dịch vụ văn phòng, dịch vụ thương mại và nhà ở cao cấp VP6, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai xây vượt quy hoạch 10 tầng.

Bên cạnh đó, 2 dự án tổ hợp chung cư và dịch vụ thương mại tại ô HH3, lô CC6 khu dịch vụ tổng hợp – nhà ở Linh Đàm và tổ hợp chung cư – dịch vụ thương mại tại ô HH4 thuộc lô CC6, Linh Đàm cũng xây dựng sai quy hoạch, xây thiếu 2 tầng hầm chung cư.

Theo Tuổi Trẻ 

Bài viết Khởi tố Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh Lê Thanh Thản đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.