Trong đơn kêu cứu, Chủ tịch Novaland Bùi Thành Nhơn không ngần ngại “vạch áo cho người xem lưng” khi cho rằng nếu Novaland mất thanh khoản thì 50.000 tỷ vay của tập đoàn này sẽ thành nợ xấu.

Con số khổng lồ ấy có đủ để Novaland “mặc cả” với những nhà làm chính sách lẫn chủ nợ của mình? Nhưng nhìn vào cơ cấu nợ của Novaland thì có vẻ như vị Chủ tịch hơi thổi phồng.

Tính tới cuối năm 2019, tổng dư nợ vay của Novaland và các công ty con là gần 34.600 tỷ đồng, gồm 7.600 tỷ ngắn hạn và 27.000 tỷ dài hạn. Cơ cấu nguồn vốn là vay ngân hàng, vay trái phiếu và vay từ bên thứ ba đối với dư nợ ngắn hạn là 20,7%:25,5%:48,9%; với dư nợ dài hạn là 48%:40,8%:12,2%.

Đó là con số chính thức do họ công bố, còn nữa hay vay mượn dưới danh nghĩa gì thì có lẽ chỉ có ông Nhơn là người nắm rõ nhất!

So với hàng loạt đại gia khác thì Novaland là doanh nghiệp niêm yết có cơ cấu nguồn vốn lành mạnh và khá đa dạng. Đến cuối năm 2019, tập đoàn này có khoảng 25 chủ nợ.

Hơn nửa dư nợ được nắm giữ bởi các ngân hàng nước ngoài, mà đứng đầu, cũng là chủ nợ lớn nhất là Credit Suisse với 9.000 tỷ, theo sau là Bank of New York Mellon 5.550 tỷ, GPI3 Co Ltd 1.400 tỷ… Những chủ nợ này phần nào cho thấy tình hình tài chính của Novaland ra sao thì mấy ông lớn trên mới dám bung tiền.

Ở trong nước, Novaland có quan hệ tín dụng với hàng chục ngân hàng lớn nhỏ, trong đó VPBank cho vay nhiều nhất với dư nợ 3.800 tỷ, nhóm MBBank và MBS 2.700 tỷ, Sacombank 1.650 tỷ, Vietinbank 1.350 tỷ; đáng chú ý, một số ngân hàng quy mô vừa, thậm chí còn tồn tại nhiều vấn đề vẫn dành một tỷ lệ khá lớn trong cơ cấu tài sản để cho Novaland vay là TPBank (1.700 tỷ) hay PVCombank (1.800 tỷ). Với con số và tên tuổi chủ nợ trên, việc ông Nhơn cho rằng nếu Novaland bất ổn thì số nợ cũng bất an hoàn toàn có căn cứ.

Làm ăn phải nợ là điều tất nhiên và hầu như chẳng tập đoàn nào tránh khỏi. Điều quan trọng là họ được cho vay ra sao và trả nợ thế nào. Đã từng có cảnh báo và bài học xấu về việc các ngân hàng tập trung quá nhiều vốn cho một vài doanh nghiệp. Dù lớn, dù mạnh hay tài sản thế chấp lớn đến đâu thì cũng chẳng ai nói trước được điều gì mà Novaland là một ví dụ.

Hy vọng việc cầu cứu để xin làm bằng được dự án Water Bay (Quận 2, TP HCM) mà họ đã đổ vào đấy 6000 tỷ đồng là lý do duy nhất chứ không còn điều gì chưa hé mở. Nếu không những ai liên quan đến Novaland cũng nên tính toán và lo lắng dần. Một khi Novaland tiếp tục không có dự án mới, dự án cũ vẫn bị dừng lại và dòng tiền không chảy mạnh như trước thì cái gì xảy ra ai cũng đã đoán được từ bây giờ.

Ngân hàng cho doanh nghiệp nào vay đều có tài sản đảm bảo cùng những căn cứ của mình và sự cân nhắc cần có. Doanh nghiệp làm ăn cũng luôn cho rằng vay đồng nào phải đẻ thêm đồng đó. Nhưng tình hình thị trường và diễn biến của những thứ tác động mạnh vào “sức khỏe” của họ không phải lúc nào cũng suôn sẻ như tính toán.

Giờ đây, chỉ còn trông chờ và hy vọng các bên sẽ có những giải pháp cân nhắc thiệt hơn, hài hòa để đảm bảo cho tất cả đều an toàn, tránh những bất an không nên có để chờ đợi những gì thuận lợi hơn sẽ đến.

Theo Cuộc sống an toàn

Nguồn: https://cuocsongantoan.vn/la-don-cua-novaland-va-su-an-toan-cua-thi-truong-34956.html

Bài viết Lá đơn của Novaland và sự an toàn của thị trường đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội vừa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoài Thương (tức Nguyễn Thu Trang, sinh năm 1984, trú tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điều 280, khoản 4, bộ luật Hình sự năm 1999 (nay là điều 355, khoản 4, bộ luật Hình sự năm 2015).

Nguyễn Hoài Thương từng giữ chức vụ Phó giám đốc chi nhánh kiêm Giám đốc Dịch vụ khách hàng của ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) chi nhánh Phạm Hùng.

Theo tố cáo của TPBank và căn cứ tài liệu do cơ quan điều tra thu thập được, bị can Nguyễn Hoài Thương đã có hành vi lợi dụng chức vụ là Phó giám đốc NH TPBank chi nhánh Phạm Hùng chỉ đạo nhân viên cấp dưới làm thủ tục để Thương phê duyệt, tất toán khống 5 sổ tiết kiệm của khách hàng. Từ đó, Thương chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của TPBank.

Theo thông tin từ ngân hàng TPBank: “Sự việc này được chính TPBank phát hiện trong quá trình rà soát quy trình, hồ sơ nội bộ để đảm bảo an toàn cho ngân hàng và tài sản của khách hàng. Đây là việc làm định kỳ hàng tháng tại TPBank. Sau khi phát hiện ra vụ việc của bà Thương, chúng tôi đã chủ động đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra phối hợp xử lý theo đúng quy định của pháp luật”.

Ngoài làm việc tại ngân hàng, bà Thương còn từng làm tổng giám đốc viện thẩm mỹ Bonita ở quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Theo cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, bà Nguyễn Hoài Thương là người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH Thương mại dịch vụ Bonita tại thời điểm doanh nghiệp thành lập vào tháng 3/2018. Bà khi đó là chủ sở hữu kiêm tổng giám đốc Bonita – công ty TNHH một thành viên, có vốn điều lệ 10 tỷ đồng.

Công ty Bonita cũng đăng ký bán buôn máy móc, thiết bị y tế; bán buôn dược phẩm và dụng cụ y tế; bán buôn nước hoa, hàng mỹ phẩm và chế phẩm vệ sinh; bán lẻ thuốc, dụng cụ y tế, mỹ phẩm và vật phẩm vệ sinh, dịch vụ tắm hơi, massage và các dịch vụ tăng cường sức khỏe tương tự (trừ hoạt động thể thao); cắt tóc, làm đầu, gội đầu; xuất nhập khẩu các mặt hàng công ty kinh doanh.

Bà Hoài Thương từng chia sẻ với báo chí: “Là phụ nữ, ai cũng muốn mình xinh đẹp, quyến rũ. Có một câu nói “Đàn bà đẹp luôn có quà” như một minh chứng rằng phụ nữ có nhan sắc sẽ dễ hạnh phúc hơn, thành công hơn trong cuộc sống. Đẹp là có quyền nhưng không có nghĩa bạn có quyền thiếu hiểu biết.

“Sắc đẹp chỉ là điều kiện cần, là điểm cộng cho những cuộc đàm phán thành công, gây ấn tượng với đối tác, khách hàng chứ không thể là điều kiện đủ để phụ nữ đạt được thành công trong cuộc sống và tạo dựng sự nghiệp kinh doanh vững chắc”, Nguyễn Hoài Thương trả lời phóng viên về vai trò của nhan sắc.

Từ tháng 6/2019, chủ doanh nghiệp đã được chuyển từ bà Thương sang một người khác. Bà Thương không còn vai trò quản lý nào tại doanh nghiệp này.

Theo M. Thư (tổng hợp)/ VietNamNet

Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ho-so-vu-an/nu-pho-giam-doc-chi-nhanh-tpbank-bi-khoi-to-tung-so-huu-vien-tham-my-588393.html

Bài viết Nữ phó giám đốc chi nhánh TPBank bị khởi tố từng sở hữu viện thẩm mỹ đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Mở rộng ngành nghề kinh doanh

Trong năm 2018 và 2019, Tập đoàn Vingroup trở thành tâm điểm của giới kinh doanh bởi những bước đi thần tốc của mình. Vingroup khiến dư luận đi hết từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác khi liên tục công bố những kế hoạch khổng lồ, chưa từng có của mình.

Vốn là đại gia bất động sản số 1 Việt Nam, số 1 cả mảng căn hộ cao cấp, biệt thự, rồi đến bất động sản nghỉ dưỡng, Vingroup lại bất ngờ lấn sân sang nhiều lĩnh vực đòi hỏi nguồn lực vô cùng lớn như ô tô với VinFast, công nghệ với VSmart, dược phẩm với VinFa… Trước đó, Vingroup đã thành công với những khoản đầu tư ngoài ngành như Vinmec, Vinschool.

Đầu tháng 7/2019, Vingroup một lần nữa khiến dư luận xôn xao khi công bố sẽ tấn công sang mảng hàng không. Khác với các doanh nghiệp hàng không đang hoạt động, Vingroup sẽ đi bằng hai chân ở mảng này. Đó là phát triển song song dịch vụ hàng không và đào tạo hàng không.

Vingroup không phải doanh nghiệp lớn đầu tiên của Việt Nam ôm mộng “Thánh Gióng” theo cả chiều rộng lẫn chiều sâu.

Trước đây cả thập kỷ, CTCP FPT là ngôi sao sáng nhất trên bầu trời doanh nghiệp Việt. Xuất phát từ ngành thực phẩm nhưng FPT nhanh chóng vươn mình trở thành doanh nghiệp hàng đầu về công nghệ thông tin, trong đó đáng chú ý nhất là phần mềm.

Đứng ở vị trí số 1 ngành công nghệ thông tin, FPT muốn “bao sân” nhiều ngành nghề khác. FPT không tiếc tiền rót hàng ngàn tỷ đồng với lĩnh vực tài chính với Công ty Chứng khoán FPT (FPTS), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), Công ty Quản lý Quỹ FPT (FPT Capital).

FPT cũng hăng hái rót vốn vào lĩnh vực rất nóng thời điểm cách đây cả chục năm. Đó là bất động sản. Vì vậy, FPT Land ra đời. Ngoài ra, FPT còn đầu tư vào giáo dục, bán lẻ, Khu Công nghệ cao Hòa Lạc, viễn thông…

CTCP Đầu tư Alphanam hoạt động trong lĩnh vực cơ khí lắp máy. Khi thị trường chứng khoán Việt Nam lên cơn sốt, ALP của Alphanam là một trong những cổ phiếu nhận được sự quan tâm lớn nhất từ nhà đầu tư. Nhiều người đổi đời nhờ sức “nóng” của ALP.

Đứng trên đỉnh cao, Alphanam không chịu bằng lòng với những gì đạt được. Alphanam mạnh tay chi tiền để thâu tóm rất nhiều công ty hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau như sản xuất thiết bị điện và vật liệu điện; cho thuê ô tô, buôn bán gạo, bất động sản, lắp đặt thang máy…

Không mở rộng ồ ạt như FPT hay Alphanma nhưng Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc của đại gia Đặng Thành Tâm cũng đầu tư ngoài ngành. Lĩnh vực mà ông Tâm lựa chọn là ngân hàng.

Con đường không trải hoa hồng

Tập đoàn FPT chưa bao giờ lao đao hay nhận “báo động đỏ”, nhưng một số công ty con của FPT thì đã nếm mùi thua lỗ. Điều đáng nói, các công ty con thua lỗ hầu hết là có lĩnh vực kinh doanh không liên quan đến công nghệ.

Tài chính là ngành mang lại nhiều “nỗi đau” cho FPT nhất. Có thời điểm TPBank thua lỗ tới gần 1.400 tỷ đồng. FPT Capital cũng gánh chịu những khoản thua lỗ không hề nhỏ. FPTS năm 2008 lỗ tới 235 tỷ đồng.

Những khoản đầu tư kém hiệu quả này không khiến FPT rơi vào tình cảnh “sống dở chết dở” như nhiều công ty khác, nhưng nó cũng mang lại cú sốc lớn cho ban lãnh đạo. Chính lãnh đạo FPT từng thừa nhận “sai lầm của chúng tôi là không tập trung vào sức mạnh cốt lõi và cho rằng mình cái gì cũng làm được”. Kết quả là từ năm 2009, FPT phải thực hiện tái cơ cấu các lĩnh vực hoạt động.

Ngoài việc gom các doanh nghiệp vào từng mảng riêng biệt, FPT thực hiện hàng loạt thương vụ thoái vốn. Trong đó, đáng chú ý nhất là bán TPBank cho CTCP Tập đoàn Doji và chỉ giữ lại 6,47% vốn. Sau vài năm dưới bàn tay của Chủ tịch HĐQT Đỗ Minh Phú, TPBank đã thay da đổi thịt. Ngoài TPBank, FPT còn bán vốn tại FPT Trading và FPT Retail.

Kém may mắn hơn FPT rất nhiều là Alphanam. Những thương vụ thâu tóm liên miên không mang lại nhiều lợi ích cho công ty mà ngược lại, Alphanam rơi vào tình cảnh thua lỗ triền miên. Những khoản lỗ chồng chất ngày càng nhiều của Alphanam khiến cổ đông mệt mỏi, chán nản.

ALP, từ vị thế một trong những cổ phiếu “hot” nhất thị trường nay chao đảo, bị nhà đầu tư quay lưng. Trong phiên giao dịch cuối cùng trước khi rời thị trường chứng khoán Việt Nam, ALP dừng ở mức 3.400 đồng/CP. Kể từ năm 2014 đến nay, Alphanam gần như mất tích khỏi thị trường. Thậm chí công ty này còn dính tin đồn giải thể.

Mải mê đầu tư vào ngân hàng nhưng cuối cùng giấc mộng tài chính của ông Đặng Thành Tâm sụp đổ hoàn toàn. Chính ông Tâm thừa nhận nếu không đầu tư ngoài ngành mà tập trung vào lĩnh vực chính là bất động sản công nghiệp, ông vẫn sống khỏe bất chấp khủng hoảng kinh tế.

Có thể thấy, mở rộng lĩnh vực kinh doanh để trở thành những tập đoàn đa ngành, đa nghề, đa lĩnh vực chưa bao giờ là bài toán dễ giải. Nhưng khó không có nghĩa không thể làm được. Vingroup được dư luận kỳ vọng sẽ gặt hái được những thành công trong các lĩnh vực khó khăn đã chọn.

Theo Hải Quang/ Nguoitieudung

Bài viết Con đường không trải hoa hồng cho đại gia Việt đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.