Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Văn Út, Chánh Văn phòng UBND huyện Củ Chi cho biết thực hiện kết luận Thanh tra Chính phủ, UBND huyện Củ Chi đang kiểm tra, rà soát các trường hợp chưa nhận tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại để kiến nghị UBND TP. Đồng thời, Chủ tịch UBND TP đã thành lập tổ công tác liên ngành để kiểm tra, rà soát và đề xuất cụ thể các nội dung liên quan chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thực hiện dự án Safari.

Ngoài ra, Văn phòng UBND TP cũng ban hành thông báo kết luận của Phó Chủ tịch UBND TP Ngô Minh Châu tại cuộc họp tổ chức thực hiện kết luận Thanh tra Chính phủ về dự án Safari, trong đó có nội dung: chấp thuận cho UBND huyện Củ Chi tiến hành thi công xây dựng khu tái định cư giai đoạn 1 (18 ha) phục vụ dự án xây dựng Safari.

Cũng theo ông Nguyễn Văn Út, thực hiện chỉ đạo của UBND TP, ngày 8/8, UBND huyện Củ Chi tổ chức khởi công xây dựng khu tái định cư tại xã An Nhơn Tây. Tuy nhiên trong 5 ngày thi công từ ngày 8 đến ngày 12/8, có 26 hộ dân đến ngăn cản và không cho thi công công trình. Các hộ dân này có đất bị ảnh hưởng trong dự án Safari nhưng không có đất bị ảnh hưởng trong khu đất xây dựng khu tái định cư.

Sau khi xảy ra vụ việc, UBND huyện Củ Chi đã đến từng hộ dân tiếp xúc, vận động, giải thích. Kết quả, đa số các hộ đều đồng tình để UBND huyện triển khai xây dựng khu tái định cư trong thời gian sớm nhất.

“Huyện quyết tâm thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP là cuối năm 2019 sẽ hoàn thành khu tái định cư” – ông Nguyễn Văn Út nhấn mạnh.

Trước đó, ngày 14/6, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã công bố kết luận thanh tra toàn diện dự án Safari. Theo đó, TTCP cho rằng nguyên nhân gây khiếu nại kéo dài là: Chủ đầu tư không đủ năng lực và kinh nghiệm; các sở – ngành chậm thực hiện đồ án quy hoạch; chưa xây dựng khu tái định cư; quá trình bồi thường có sự chênh lệch trong đơn giá…

Cụ thể, dự án Safari nằm trên địa bàn 2 xã An Nhơn Tây và Phú Mỹ Hưng (thuộc huyện Củ Chi), có diện tích 456,85 ha, cấp phép từ năm 2004 và được UBND TP HCM giao Công ty TNHH MTV Thảo Cầm Viên Sài Gòn làm chủ đầu tư. Đây là dự án lớn, ảnh hưởng đến 705 hộ dân nhưng trải qua nhiều năm, do không đủ năng lực tài chính cũng như kinh nghiệm thực hiện dự án, lại phải thuê chuyên gia nước ngoài với chi phí cao, không phù hợp quy định nhà nước nên chủ đầu tư không thực hiện được các kế hoạch đề ra, khiến dự án kéo dài nhiều năm.

Về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, sau 13 năm kể từ ngày TP có văn bản chấp thuận thì đồ án quy hoạch mới hoàn thành và được phê duyệt là thời gian quá dài, trong khi thiết kế quy hoạch chi tiết là tài liệu quan trọng nhưng không được quan tâm đúng mức. Ngoài ra, theo quy định của pháp luật, khi giải phóng mặt bằng phải xây dựng khu tái định cư cho người dân, trường hợp chưa có phải bố trí khu tạm cư hoặc chi tiền tạm cư. Thế nhưng, đến nay, dù đã thu hồi khoảng 80% diện tích đất nhưng khu tái định cư chưa được khởi công, người dân không được bố trí tạm cư (tạm cư tại chỗ) cũng như tại thời điểm thanh tra, người dân chưa được chi tiền tạm cư.

Đặc biệt, theo kết luận thanh tra, một trong những vấn đề cốt lõi gây bức xúc kéo dài là chính sách áp giá bồi thường được người dân cho là không công bằng, gây tình trạng so bì, khiến ngân sách chi vượt. Cụ thể, qua kiểm tra 705 hồ sơ đền bù, TTCP phát hiện có đến 578 hồ sơ theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đất trồng cây hằng năm (màu, lúa màu) hoặc đất trồng cây lâu năm (màu, vườn, thổ vườn) được huyện áp giá “đất vườn gò trong khu dân cư” với đơn giá 150.000 đồng/m2, cao gấp đôi đất trồng cây lâu năm đã có hệ số K. Việc này khiến số tiền chi đền bù tăng thêm 104,7 tỉ đồng. Số tiền này đã được chi trả cho 689/705 hộ dân, qua thanh tra chưa phát hiện vụ lợi nhưng TTCP yêu cầu phải kiểm điểm nghiêm khắc, đặc biệt là trách nhiệm của UBND TP, Hội đồng Thẩm định huyện Củ Chi.

Trước những sai phạm trên, TTCP kiến nghị khẩn trương triển khai xây dựng khu tái định cư để bố trí nơi ở cho những hộ dân đã đăng ký tái định cư. Trong thời gian chưa xây dựng xong khu tái định cư thì UBND TP HCM cần tìm nơi tạm cư, chi tiền tạm cư cho các hộ này, đồng thời chỉ đạo UBND huyện Củ Chi và Công ty MTV Thảo Cầm Viên Sài Gòn có phương án, biện pháp hữu hiệu để quản lý diện tích đất đã được giải phóng mặt bằng của dự án, cương quyết không để người dân tái sử dụng.

Tại buổi công bố kết luận thanh tra, nhiều hộ dân bày tỏ nguyện vọng chính quyền TP HCM phải rút kinh nghiệm và xem xét lại việc áp giá bồi thường chênh lệch như TTCP kết luận, bởi tất cả công dân đều phải bình đẳng trước pháp luật, chính sách bồi thường phải công bằng và nhất quán. Cùng một loại đất nhưng một bên được áp giá bồi thường 150.000 đồng /m2, bên kia chỉ được chi trả 60.000 đồng/ m2 thì không thể không gây kiện tụng.

Riêng về khu tái định cư triển khai chậm, nhiều hộ dân cho biết họ đã phải sống lây lất, tạm bợ trên chính mảnh đất của mình, thiếu kế sinh nhai khiến đời sống gặp nhiều khó khăn nên đề nghị TP sớm đẩy nhanh thực hiện khu tái định cư.

Theo Trường Hoàng/ Nguoilaodong

Bài viết UBND huyện Củ Chi, TP.HCM: Sớm xây dựng khu tái định cư dự án Safari đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chính quyền “bất lực” chăng (?!)

Sau khi Tieudung.vn đăng tải 2 bài viết: TP Hồ Chí Minh: Công ty TNHH Bao bì Vĩnh Khang xả chất thải độc hại ra môi trường, người dân kêu cứu (ngày 16/4/2019) và Vikhapack phủ nhận xả thải “bức tử” môi trường, người dân bức xúc (ngày 30/4/2019), phản ánh nổi khổ của người dân (ấp 6, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi) khi nhiều năm liền phải sống trong ô nhiễm do Công ty Vikhapack (toạ lạc tại số 34/2T, đường Cây Bài, ấp 6, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi) gây ra.

Thì đến ngày 2/5/2019, UBND huyện Củ Chi đã có văn bản đề nghị ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với Công ty Vikhapack chuyển Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh tham mưu UBND TP ban hành quyết định xử phạt 162 triệu đồng.

Được biết, đây không phải là lần đầu tiên Vikhapack sai phạm, cụ thể trước đó (ngày 15/8/2018), UBND huyện Củ Chi đã từng ban hành quyết định xử phạt Vikhapack vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường 50 triệu đồng.

Đồng thời, ở cả hai lần xử phạt nói trên, UBND huyện Củ Chi đều có điều khoản buộc Vikhapack phải thực hiện các biện pháp khắc phục tình trạng ô nhiễm, đảm bảo thu gom, xử lý toàn bộ chất thải đạt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải trước khi thải ra môi trường.

Tuy nhiên, dù người dân địa phương nhiều lần phản ứng, báo chí lên tiếng, thậm chí UBND huyện Củ Chi xử phạt 2 lần, thì Vikhapack vẫn ngang nhiên tiếp tục xả thải ô nhiễm ra môi trường.

“Lãnh đạo của Vikhapack không có tình người, thử hỏi nếu những người hít phải khói thải độc hại là vợ con của họ thì họ sẽ xử lý thế nào? Rõ ràng vì lợi nhuận họ bất chấp sức khoẻ của chúng tôi, họ làm kinh doanh mà không hề coi trọng đạo đức. Thêm nữa việc chính quyền xã không một lần can thiệp, đang đẩy sự việc vượt khỏi sức chịu đựng của bà con chúng tôi”, chị C bức xúc.

Cũng theo chị C, trong cuộc họp khu phố ngày 23/6, đại diện lãnh đạo xã Vĩnh Phước An có hứa sẽ theo dõi và ngăn chặn kịp thời mọi hoạt động sai trái của Công ty Vikhapack. Tuy nhiên, từ sau cuộc họp, Vikhapack vẫn xả thải bình thường trong khi UBND xã không giám sát và cũng không có bất cứ động thái quan tâm hay can thiệp nào.

Chị U, một trong những hộ dân trong khu vực cho biết: “Sau khi bị phạt tưởng rằng Vikhapack sẽ kiên dè một chút, nhưng không, họ xả thải lại ngay sau đó. Xả mạnh vào ban đêm, khói len lỏi vào tận phòng ngủ, gây ngứa ngáy kèm mùi hôi nồng nặc. Nhiều năm liền chúng tôi phải sống trong ô nhiễm bệnh tật còn chính quyền địa phương vẫn vô cảm đến đáng sợ”, chị U nhấn mạnh.

Để làm rõ những phản ánh của người dân, ngày 8/7, PV Báo Kinh tế & Đô thị đã liên lạc với bà Nguyễn Thị Minh Hương, Phó Chủ tịch xã Vĩnh Phước An, trả lời PV bà Hương cho rằng không thể phản hồi thông tin, phải đợi xin ý kiến Chủ tịch xã vì sự việc vượt quá thẩm quyền.

Trong hai ngày 8/7 và 12/7, PV nhiều lần gọi điện và nhắn tin cho ông Trà Thanh Tùng, Chủ tịch xã Vĩnh Phước An, tuy nhiên ông Tùng không nghe máy và cũng không trả lời tin nhắn sau mọi nỗ lực liên lạc của PV.

 Nguỵ biện!

Trong khi chính quyền xã Vĩnh Phước An ngó lơ sự việc thì Công ty Vikhapack tiếp tục nguỵ biện, chối bỏ trách nhiệm đến cùng.

Trả lời Báo Kinh tế & Đô thị lần đầu tiên vào ngày 18/4 đại diện Công ty Vikhapack đã lên tiếng phủ nhận việc xả thải ô nhiễm ra môi trường. Tuy nhiên, đến ngày 2/5 UBND huyện Củ Chi đề nghị ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính (162 triệu đồng) trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với công ty Vikhapack (lần thứ 2). Kết quả này cho thấy những phủ nhận trước đó của phía công ty là sai sự thật.

Tiếp tục trong Email trả lời Báo Kinh tế & Đô thị lần thứ hai vào ngày 2/7,  Vikhapack một lần nữa quanh co chối bỏ trách nhiệm khi cho rằng, Công ty đã thực hiện các biện pháp khắc phục từ khâu nguyên liệu đốt, được kiểm tra kiểm soát chặt chẽ. Vừa qua công ty đã cải thiện lò hơi cũng như đốt nhiên liệu theo tỷ lệ hợp lý và các chỉ số môi trường đạt các yêu cầu.

Đồng thời, Vikhapack cam kết đã cải thiện chất lượng củi đốt, tỷ lệ đốt hợp lý đạt kết quả theo yêu cầu về môi trường. Về rác thải sinh hoạt hay rác thải công nghiệp công ty đều chuyển giao cho các đơn vị được cấp phép xử lý.

Ông Nguyễn Trọng Tín, đại diện Vikhapack khẳng định: “Về vấn đề khói trắng chúng tôi xác nhận là có, khói trắng xảy ra khi củi ép bị ướt (vào tháng mưa nên 1 phần củi bị ẩm). Vấn đề mùi hôi là hoàn toàn không có. Mùi hôi ở đây là do các hộ dân xung quanh chăn nuôi bò còn Công ty chỉ lấy củi để đun sôi nước, vấn đề có mùi hôi là không thể xảy ra. Chúng tôi đã cải thiện lò hơi và đã cho kiểm tra lại và đã đạt các yêu cầu về bụi, CO, CO2, Nox…”, vị này nói.

Phản bác lại những lập luận của phía Vikhapack đưa ra, anh Nguyễn Văn Bay, chủ cửa hàng đồ gỗ nội thất Trọng Bình đối diện nhà máy của Vikhapack gay gắt: “Công ty xả khói trắng có mùi hôi nồng nặc gây đau đầu, khó chịu, ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ của hàng chục hộ dân, hàng trăm con người từ già trẻ lớn bé như thế mà lại bảo là do củi ướt, củi ướt gì mà ướt quanh năm, ướt từ năm này đến năm nọ. Mà giả sử củi ướt thật thì không lẽ họ không biết phơi khô trước khi dùng, Sài Gòn nắng nóng quanh năm mà lấy lí do củi ướt thì thật là nực cười”, anh Bay nói.

Đồng quan điểm với anh Bay, chị U cho rằng việc Vikhapack lý giải mùi hôi từ phân bò là vô cùng phi lý: “Lúc thì họ nói không có mùi hôi, lúc lại nói mùi hôi từ phân bò mà ra. Điều này đồng nghĩa với việc họ đã gián tiếp thừa nhận có mùi hôi. Rõ ràng, mùi hôi từ phân bò phải tới gần mới ngửi thấy, còn khói hôi thì theo gió bay đi khắp nơi, ảnh hưởng trong một phạm vi rộng lớn”, chị U nhấn mạnh.

Theo nhiều hộ dân đang sinh sống tại ấp 6, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi ngoài việc xả khói trắng có mùi hôi, trong những ngày mưa Công ty Vikhapack còn tranh thủ xả nước thải đen ngòm bốc mùi hôi thối ra môi trường. Những sai phạm của Vikhapack đã tồn tại từ nhiều năm qua, song những biện pháp xử phạt của cơ quan chức năng chỉ như “muối bỏ biển” không giải quyết triệt để được vấn đề.

Được biết, xã Phước Vĩnh An (huyện Củ Chi) thuộc vùng ven TP.Hồ Chí Minh, người dân nơi đây vốn đã quen với cuộc sống trong lành, ít nhộn nhịp. Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng nên nhanh chóng vào cuộc, xử lý nghiêm minh vụ việc Công ty Vikhapack, trả lại cuộc sống bình yên cho bà con nơi đây.

Theo Tiểu Thuý/ Tieudung.vn

Bài viết TP.Hồ Chí Minh: Công ty Vikhapack tái xả thải ô nhiễm ra môi trường? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.