Những ngày qua, cư dân mạng không khỏi xôn xao vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng bị thưa kiện và đòi bồi thường 1000 tỷ đồng. Người thưa kiện là bà Lê Thị Giàu Chủ tịch HĐQT  Công ty CP Thực phẩm Bình Tây. Theo đó, nguyên nhân vào ngày 14/5, bà Nguyễn Phương Hằng livestream xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà Giàu, vu khống nguyên đơn ép bức sư Bửu Chánh – trụ trì chùa Phước Sơn và nhiều vấn đề khác. Ngoài ra, bà Giàu cho rằng bà Hằng còn xúc phạm đến uy tín 2 nhãn hiệu do bà Giàu làm chủ.

Không lâu sau đó, tối 2/6, bà Phương Hằng tuyên bố: “Tôi sẽ kiện ngược lại bà Lê Thị Giàu và tôi sẽ đưa câu chuyện này về tòa án nhân dân ở Bình Dương vì tôi đã ở Bình Dương chứ tôi không ở Sài Gòn. Tôi đã cân đong đo đếm được cuộc chiến này, tôi không sợ vì tôi sống theo lương tâm tôi và tôi không vi phạm pháp luật. Bởi vì báo chí chưa bao giờ đăng tin là tôi đi lừa đảo ai, chưa vi phạm pháp luật hay có thông tin tôi lừa đảo trên thông tin đại chúng. Muốn biết bà Lê Thị Giàu là ai thì mọi người có thể lên mạng search, tôi quen bà ấy năm 2001 chứ không phải là 2017 như bà ấy nói”. 

Cũng theo lời bà Hằng, bà từng bỏ 100 triệu để mua một số sản phẩm của bà Lê Thị Giàu để tặng du khách đến Đại Nam.

Bà chủ của khu du lịch Đại Nam cũng cho biết bà từng tặng thầy Bửu Chánh, sư thầy chùa Phước Sơn một chiếc xe hơi. Tuy nhiên, sau đó sư thầy đã trả lại vì bị bà Giàu đe dọa.

Bà Hằng còn cho biết có một lần vợ chồng bà mang đồ từ thiện ở chùa Phước Sơn vào buổi tối thì bị giang hồ của bà Giàu bao vây. Ông Dũng phải gọi công an Đồng Nai đến giải cứu.

“Tôi sẽ chứng minh cho mọi người thấy những gì tôi nói là đúng hay sai, bao nhiêu nhân chứng sẵn sàng đứng ra để bảo vệ tôi, để nói lên tiếng nói bà Lê Thị Giàu là người như thế nào trước công chúng”, bà Hằng tuyên bố.

Trước đó, TAND quận 1, TP.HCM đã thụ lý vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thực phẩm Bình Tây – và bị đơn Nguyễn Phương Hằng – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam về hành vi xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm mình. Cụ thể, bà Giàu cho biết năm 2017 có quen biết bà Nguyễn Phương Hằng (vợ ông Huỳnh Uy Dũng, tức ông “Dùng lò vôi” – Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đại Nam, tỉnh Bình Dương). Cả hai quen biết nhau khi đi viếng chùa Phước Sơn Thiền Viện tại Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Bà Giàu và bà Hằng không có quan hệ làm ăn, không là bạn bè, không bao giờ đi chơi chung, quan hệ thân tình nào.

“Thời gian này, bà Nguyễn Phương Hằng thường xuyên nhắn tin cho tôi với những lời lẽ hết sức xúc phạm và mang tính chất đe dọa. Cũng vì lý do này, tôi cũng đã nhiều lần nhắc nhở, đề nghị bà Nguyễn Phương Hằng dừng ngay những hành động gửi tin nhắn xúc phạm và đe dọa này lại, nhưng bà Nguyễn Phương Hằng cố tình không nghe theo mà vẫn tiếp tục có những hành động như trên”, bà Giàu thông tin, đồng thời cho biết bà Hằng đã gây tổn thương về tinh thần cũng như tổn hại về vật chất cho bà rất nghiêm trọng.

Trên báo CA.TPHCM, bà Giàu cho biết vào ngày 14/5/2021, trên mạng xã hội YouTube, tên tài khoản Vnews24h, đưa hình ảnh bà Nguyễn Phương Hằng (mặc áo đen) ngồi cạnh người đàn ông (mặc áo đỏ) livestream trực tiếp nói chuyện với chủ đề: “Bà Nguyễn Phương Hằng công bố động trời về Lê Thị Giàu và sư thầy Bửu Chánh khiến người nghe bất ngờ. Với nội dung: Bà Hằng xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của tôi với lời lẽ bịa đặt, vu khống tôi “Ép bức sư Bửu Chánh – trụ trì chùa Phước Sơn trả lại toàn bộ tiền và xe cho bà Hằng, thùng tiền công đức của chùa do bà Giàu quản lý, người ta đặt tên chùa bà Giàu; bà Giàu là doanh nhân siêu lừa đảo, là người đàn bà hung dữ, mua tượng Phật và hoa không trả tiền, bà Giàu và ông Võ Hoàng Yên là hai người không đội trời chung, thuê giang hồ đến nhà ông Yên truy cùng đuổi tận ông Võ Hoàng Yên, bà Giàu giựt tiền của nhiều người 5 – 10 năm không trả, bà Giàu nằm trong nhóm Huỳnh Ngọc Thiên Hương công kích bà Hằng…, bà Hằng nói tôi là con yêu quái, lừa đảo mua đất không trả tiền…”. Đặc biệt, bà Hằng xúc phạm đến uy tín nhãn hiệu “Mi Lá Bồ Đề” và “Dầu Nhị Thiên Đường”, “Nước tương” là thương hiệu đểu, chứng nhận giả, các nhãn hiệu này do tôi làm chủ, đang hoạt động, sản xuất bình thường.

“Nhận thấy suốt thời gian qua, bà Hằng là vợ đại gia “Dùng lò vôi” xuất hiện liên tục trên các trang mạng xã hội, phát biểu thiếu chuẩn mực, không kiểm soát được lý trí của mình, chửi bới tục tĩu, xúc phạm giới văn nghệ sĩ cả nước, dư luận xã hội vô cùng bất bình và lên án mạnh mẽ. Hôm nay, tôi là nạn nhân của bà Hằng, tôi vô cùng bức xúc và phẫn nộ trước hành vi vu khống và bịa đặt không đúng sự thật, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của tôi và đặc biệt xúc phạm đến thương hiệu sản phẩm của tôi và bà Hằng tỏ thái độ coi thường pháp luật, thách thức tôi đi kiện bà Hằng là điều không thể chấp nhận. Hành vi của bà Hằng đã gây xôn xao dư luận, gây tổn thất vật chất và tinh thần đối với tôi rất nghiêm trọng”, bà Giàu bức xúc.

Từ đó, bà Lê Thị Giàu đã khởi kiện, yêu cầu TAND quận 1 buộc bà Nguyễn Phương Hằng chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà, buộc bà Hằng gỡ bài nói về bà, công khai xin lỗi và cải chính trên mạng YouTube. Đồng thời, bà Giàu cũng yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường tổn thất vật chất và tinh thần với số tiền 1.000 tỉ đồng.

(Tổng hợp)

Bài viết Bị kiện đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng, bà Phương Hằng tuyên bố kiện ngược, tiết lộ từng bị bà Lê Thị Giàu thuê giang hồ bao vây và ông Dũng phải gọi công an tới giải cứu đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Các địa phương cũng đã có văn bản tuyên truyền về công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19; đồng thời cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc xử lý những trường hợp thông tin sai sự thật về tình hình dịch bệnh, cũng như các trường hợp vi phạm pháp luật liên quan đến công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 như không tuân thủ các quy định về phòng chống dịch; không trung thực khai báo y tế; tập trung đông người so với quy định… Đặc biệt, cơ quan chức năng đã xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật trong công tác phòng chống dịch. Từ xử phạt hành chính, đến xử lý, khởi tố hình sự…

Đà Nẵng là một trong những địa phương rất kiên quyết xử lý các trường hợp vi phạm trong công tác phòng chống dịch Covid-19. Đơn cử, ngày 21/5/2021, đội An ninh, Công an quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) tiến hành xác minh và mời làm việc 2 phụ nữ trú quận Hải Châu về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội, ảnh hưởng đến công tác đảm bảo an ninh trật tự cuộc bầu cử và công tác phòng chống dịch bệnh trên địa bàn.

Cụ thể, ngày 20/5/2021, bà N.T.T.L, trú phường Hải Châu II, quận Hải Châu (Đà Nẵng) chủ tài khoản của facebook có tên “Trà Liên Nguyễn” đăng tải bài viết kêu gọi tiền từ thiện cho người dân đang cách ly y tế tại khu vực chung cư Kinh Dương Vương, thuộc địa bàn phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu lên mạng xã hội.

Chủ facebook này dùng những từ ngữ phóng đại, thể hiện sai sự thật tình hình cuộc sống tại điểm cách ly. Khi bài viết được đăng tải lên nhóm “Hiếu Hạnh Chùa Quán Thế Âm” do người phụ nữ này làm quản trị viên với hơn 1.000 lượt theo dõi, đã thu hút sự quan tâm, chia sẻ của nhiều người. Bà N.T.M.H, trú phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành viên của nhóm hội trên cũng không tìm hiểu đã chia sẻ nội dung sai sự thật này lên trang facebook cá nhân.

Qua làm việc, Công an quận Liên Chiểu xác định thông tin bài viết của bà N.T.T.L sai sự thật. Do muốn được nhiều người ủng hộ, nên bà N.T.T.L không xác minh, suy xét mà đăng tải ngay bài viết kêu gọi, dẫn đến việc nhiều người hiểu sai về tình hình người dân tại các điểm cách ly y tế ở khu dân cư.

Sau khi làm việc với cơ quan Công an, bà N.T.T.L và bà N.T.M.H đã xóa bài viết cũng như nhận thức được hành vi sai trái của mình về việc đăng tải thông tin sai sự thật ảnh hưởng đến sự nỗ lực của chính quyền địa phương và các lực lượng chức năng trong việc phòng ngừa dịch bệnh, đảm bảo an ninh trật tự chuẩn bị cho cuộc bầu cử vào ngày 23/5/2021.

Hay như, ngày 12/5/2021, Cơ quan An ninh Điều tra Công an TP.Đà Nẵng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh khám xét đối với Nguyễn Trần Anh Tuấn, tạm trú 102 Lê Văn Thứ, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (Đà Nẵng) về hành vi “Tổ chức cho người khác nhập cảnh vào Việt Nam trái phép”.

Trước đó, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh CATP. Đà Nẵng phối hợp với Công an quận Ngũ Hành Sơn tiến hành kiểm tra hành chính một số căn hộ nằm trên đường Trường Sa, quận Ngũ Hành Sơn. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện 14 công dân Hàn Quốc hoạt động không đúng mục đích xin thị thực nhập cảnh tại Việt Nam.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, cơ quan điều tra xác định được khoảng đầu tháng 2/2021, 14 công dân Hàn Quốc có nhu cầu nhập cảnh vào Việt Nam đã thông qua các trang quảng cáo trên trang mạng xã hội Naver, Kakao talk, Telegram của Hàn Quốc, liên hệ với 1 người Hàn Quốc là Giám đốc Công ty ở Việt Nam để làm thị thực nhập cảnh Việt Nam. Khách muốn nhập cảnh chỉ cần gửi hình ảnh hộ chiếu, hồ sơ còn lại do công ty lo các thủ tục nhập cảnh. Khách phải trả cho công ty số tiền khoảng 2.500 USD.

Qua mở rộng điều tra, Cơ quan An ninh điều tra, CATP. Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố bị can, thực hiện khám xét và bắt tạm giam Lê Xuân Thành, trú phường Thọ Quang (quận Sơn Trà) và Tô My Hồng Anh (trú quận Thanh Khê) liên quan đến các đường dây tổ chức cho người nước ngoài nhập cảnh Việt Nam trái phép dưới hình thức chuyên gia để trục lợi.

Kết quả điều tra cho thấy, Lê Xuân Thành là Giám đốc Công ty TNHH Phi Anh Pro và Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ Patour (cùng thuê đặt văn phòng tại chung cư Monarchy, đường Trần Hưng Đạo, quận Sơn Trà). Trong thời gian từ tháng 1 đến tháng 3/2021, Thành câu kết với chủ một doanh nghiệp Hàn Quốc hoạt động tại Đà Nẵng, sử dụng pháp nhân các doanh nghiệp do Thành đăng ký để bảo lãnh cho 7 công dân Hàn Quốc nhập cảnh dưới hình thức chuyên gia hoặc nhà đầu tư nhằm chia lợi nhuận.

Thực chất, các đối tượng nhập cảnh không phải là chuyên gia lao động hoặc nhà đầu tư, không thuộc đối tượng ưu tiên được nhập cảnh trong thời điểm Covid-19 đang diễn biến phức tạp. Sau khi hoàn thành thời gian cách ly, những người nhập cảnh nói trên cũng không làm việc tại các doanh nghiệp đã bảo lãnh mà làm việc tự do tại nhiều nơi.

Tô My Hồng Anh là nhân viên của doanh nghiệp Hàn Quốc hoạt động tại Đà Nẵng, trực tiếp tham gia vào quá trình móc nối giữa Công ty này với Lê Xuân Thành và Nguyễn Trần Anh Tuấn. Hiện Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP. Đà Nẵng cũng đang điều tra đường dây bảo lãnh cho nhiều công dân Trung Quốc cảnh dưới hình thức chuyên gia hoặc nhà đầu tư nhưng có dấu hiệu hoạt động đánh bạc qua mạng internet.

Cơ quan an ninh điều tra cũng yêu cầu các công ty có liên quan đến việc bảo lãnh các đối tượng Hàn Quốc liên hệ cơ quan an ninh điều tra để cung cấp thông tin phục vụ quá trình điều tra. Hiện cơ quan an ninh điều tra công an thành phố đang tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đó là 2 trong số nhiều trường hợp bị cơ quan chức năng TP. Đà Nẵng kịp thời vào cuộc điều tra, xử lý nhằm đảm bảo công tác phòng chống dịch bệnh một cách có hiệu quả. Có được kết quả đó, chính nhờ các lực lượng chức năng nắm chắc tình hình, bám sát địa bàn và nhanh chóng xử lý thông tin của quần chúng nhân dân trình báo. Có thể nói, đó cũng là một trong các giải pháp giúp Đà Nẵng nhanh chóng kiểm soát tốt tình hình dịch bệnh diễn ra trên địa bàn trong thời gian qua.

Bài viết Quyết đấu tranh, xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Giữa lúc dịch cúm do virus Corona đang diễn biến phức tạp, nhu cầu mua khẩu trang của người dân tăng cao thì mới đây nhiều quầy thuốc tại chợ thuốc lớn nhất miền Bắc – Hapulico lại treo biển ‘không bán khẩu trang, nước rửa tay, đừng hỏi, “quầy không bán khẩu trang” khiến nhiều người bất ngờ.

Trước đó, trên nhóm “Chợ thuốc Hapulico Hà Nội”, tài khoản facebook Nguyễn Kim Dung đã đăng dòng trạng thái kêu gọi tất cả các nhà thuốc cùng nhau đoàn kết không nhập khẩu trang và cũng không bán khẩu trang.

Những sự việc trên nhanh chóng được lan truyền trên mạng và khiến dư luận vô cùng bất bình về y đức làm nghề, nhất là trong thời điểm dịch virus Corona bùng phát và có diễn biến phức tạp.

Trao đổi với Nhadautu.vn, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp – Đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho rằng, việc lợi dụng tình trạng dịch bệnh nCoV đang bùng phát tại nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam, nhiều cơ sở kinh doanh dược phẩm, thiết bị y tế đã ngừng cung cấp mặt hàng này để đáp trả việc nhà nước không cho tăng giá bán sản phẩm là hành vi vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp.

“Khi dịch bệnh đang có dấu hiệu bùng phát thì trách nhiệm phòng bệnh phải đặt lên hàng đầu, trách nhiệm này không chỉ thuộc về nhà nước, của ngành y tế mà là của chung toàn xã hội. Chúng ta cần chung tay bảo vệ mình và cộng đồng để đẩy lùi dịch bệnh chứ không phải bỏ mặc người dân như các cơ sở này” luật sư Cường nói.

Vị luật sư này cũng nói thêm: ​Trong khi rất nhiều đơn vị phát khẩu trang miễn phí cho người dân để phòng bệnh, tránh nguy cơ lây lan cho công đồng thì một bộ phận cơ sở kinh doanh lại kêu gọi găm hàng, không nhập hàng, không bán hàng thì đây là hành vi phi đạo đức, thể hiện sự ích kỷ, trục lợi trên nỗi sợ hãi của người khác.

“Họ quên mất rằng ngoài mục đích lợi ích cá nhân thì chúng ta cần quan tâm đến y đức, đạo đức nghề nghiệp, đến lợi ích chung của cả cộng đồng. Không thể chỉ vì việc nhà nước cấm tăng giá sản phẩm mà các cơ sở này lại đối đầu, đáp trả bằng hành vi không bán, không cung cấp sản phẩm”, luật sư Cường nói.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng: “Trong khi cả cộng đồng đang lo lắng, hoang mang vì dịch bệnh thì họ lại dửng dưng, thờ ơ, vô trách nhiệm, đánh mất y đức của người thầy thuốc. ​Họ có chắc là bản thân và gia đình mình sẽ không nhiễm nCoV?! Khi dịch bệnh bùng phát thì người có nghề, người trong nghề phải là người tiên phong khoanh vùng, dập dịch, đây là cơ hội để chứng minh đạo đức và nhân cách làm người, vậy mà nhiều người lại quên điều đó, kiên quyết từ bỏ danh xưng “thầy” thuốc để nhận mình là “con buôn” cầu lợi trên nỗi sợ hãi của cộng đồng”.

“Phải chăng việc găm hàng, không cung cấp sản phẩm cho người dân phòng bệnh, bỏ mặc người dân nhiễm bệnh để tăng cơ hội bán thuốc? ​Do đó, tôi cho rằng hành vi đáp trả của nhóm cơ sơ kinh doanh này là hành vi không thể chấp nhận được và cần được lên án mạnh mẽ”, luật sư Cường nhấn mạnh.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Cường cho biết, Điều 31 Luật dược đã quy định rõ nghĩa vụ của người hành nghề dược là tuân thủ đạo đức nghề nghiệp trong hành nghề dược; Chấp hành quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong trường hợp có dịch bệnh nguy hiểm, thiên tai, thảm họa. Do đó, trong trường hợp các cơ sở kinh doanh găm hàng, đầu cơ, không bán hàng, không chấp hành quyết định nhà nước trong trường hợp có dịch bệnh nguy hiểm thì đây là hành vi vi phạm quy định pháp luật.

“Trong trường hợp này, Bộ y tế, Sở y tế tại các địa phương cần phối hợp chặt chẽ với các đơn vị quản lý thị trường thường xuyên thanh tra, kiểm tra các cơ sở kinh doanh dược phẩm, thiết bị y tế, nếu phát hiện vi phạm phải xử lý thật nghiêm để tránh tình trạng trục lợi, gây hỗn loạn, gây hoang mang cho người dân”, luật sư Cường cho hay.

Theo luật sư Cường, ​trong trường hợp phát hiện nhóm cơ sở này có hành vi đầu cơ, găm hàng hoặc buôn bán các sản phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ, không niêm yết giá thì phải xử lý thật nghiêm theo quy định tại Nghị định 185/2013/NĐ-CP về vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Đối với hành vi không chấp hành quyết định huy động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền khi có thiên tai, thảm họa, dịch bệnh nguy hiểm thì phải xử phạt ngay theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 36 Nghị định 176/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế.

Ngoài ra, đối với các trường hợp vi phạm trên thì có thể áp dụng chế tài thu hồi chứng chỉ hành nghề dược của người vi phạm theo quy định tại Điều 26 Luật dược.

Nếu có căn cứ xác định nhóm người, nhóm cơ sở kinh doanh này có hành vi lợi dụng tình hình khan hiếm hoặc tạo ra sự khan hiếm giả tạo trong tình hình thiên tai, dịch bệnh, mua vét hàng hóa thuộc danh mục mặt hàng bình ổn giá hoặc thuộc danh mục hàng hóa được Nhà nước định giá nhằm bán lại để thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng trở lên hoặc giá trị hàng hóa từ 500.000.000 đồng trở lên thì cần chuyển ngay cho cơ quan công an có thẩm quyền để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đầu cơ theo quy định tại Điều 196 Bộ luật hình sự năm 2015 mức hình phạt cao nhất của tội danh này có thể lên đến 15 năm tù.

Liên quan đến việc chợ thuốc Hapulico – Hà Nội đồng loạt treo biển “không bán khẩu trang, nước rửa tay”, ông Chu Xuân Kiên, Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội cho biết, lực lượng quản lý thị trường sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan kiểm tra các nhà thuốc tại đây.

Ông Kiên cho biết thêm, hiện đơn vị cũng đang phối hợp với các đơn vị công an kinh tế để kiểm tra các hiệu thuốc trên địa bàn TP Hà Nội. Phát hiện trường hợp nào trong kho vẫn còn hàng nhưng treo biển không bán, cố tình găm hàng, sẽ bị xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.

Theo Hồng Nguyễn/ Nhàđầutư

Nguồn: https://nhadautu.vn/ngung-ban-khau-trang-giua-tam-dich-corona-hanh-vi-vi-pham-phap-luat-d33270.html

Bài viết Ngừng bán khẩu trang giữa tâm dịch corona: Hành vi vi phạm pháp luật đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Thời gian vừa qua, báo chí liên tục nhận được phản ánh của bạn đọc về những sản phẩm mỹ phẩm có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật đang được bày bán công khai tại nhiều Spa trên địa bàn TP Hồ Chí Minh.

Nhằm vào tâm lý của nhiều chị em trong việc lựa chọn sản phẩm mỹ phẩm làm đẹp có nguồn gốc từ thiên nhiên, thời gian qua trên thị trường xuất hiện nhiều loại sản phẩm mỹ phẩm làm đẹp kèm lời quảng cáo có cánh. Bên cạnh những hãng mỹ phẩm đạt tiêu chuẩn theo quy định pháp luật, có rất nhiều mỹ phẩm chui, lách luật ngang nhiên bán hàng ra thị trường. Trong đó tồn tại nhiều đơn vị không hề đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm nhưng vẫn “tự biên, tự diễn” để sản xuất bất chấp những rủi ro có thể xảy đến với người tiêu dùng.

Từ những thông tin bạn đọc cung cấp, nhóm PV tìm đến cơ sở Seoul Spa nói trên. Tại đây, chúng tôi mua 1 sản phẩm “Kem Trị Thâm” với giá 295.000 đồng. Nhãn sản phẩm chỉ ghi Công ty CP Công nghệ DNG (không rõ công ty DNG là đơn vị phân phối hay đơn vị sản xuất), địa chỉ 11 Bàu Cát 8, phường 14, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV, nếu sản phẩm này là mỹ phẩm thì theo quy định của Bộ Y tế thì phải đảm bảo: “Sản phẩm mỹ phẩm là một chất hay chế phẩm được sử dụng để tiếp xúc với những bộ phận bên ngoài cơ thể con người (da, hệ thống lông tóc, móng tay, móng chân, môi và cơ quan sinh dục ngoài) hoặc răng và niêm mạc miệng với mục đích chính là để làm sạch, làm thơm, thay đổi diện mạo, hình thức, điều chỉnh mùi cơ thể, bảo vệ cơ thể hoặc giữ cơ thể trong điều kiện tốt”.

Bên cạnh đó, Cục Quản lí dược không chấp nhận các từ mang ý nghĩa chữa cho khỏi như “trị”, “điều trị”, … trong việc công bố tính năng cũng như đặt tên sản phẩm mỹ phẩm.

Tại Điều 20 thông tư 06/2011/TT-BYT quy định: “Tổ chức, cá nhân được phép ghi trên nhãn mỹ phẩm những nội dung khác. Những nội dung ghi thêm không được trái với quy định của pháp luật và phải đảm bảo trung thực, chính xác, phản ánh đúng bản chất của hàng hóa, không che khuất, không làm sai lệch những nội dung bắt buộc ghi trên nhãn mỹ phẩm”.

Thế nhưng sản phẩm được mua tại Seoul Spa lại có dòng chữ “Kem Trị Thâm” và nhân viên tư vấn cũng xác nhận là kem trị thâm.  Vậy sản phẩm này có “trị thâm” được không, hay chỉ cố tình lập lờ tên gọi để đánh lừa người tiêu dùng?

Còn nếu là thuốc trị thâm thật sự thì sản phẩm này lại không ghi số đăng kí lưu hành theo quy định tại Nghị định 43/2017/NĐ-CP của Chính phủ.

Như vậy, cho dù là thuốc hay mỹ phẩm thì “Kem Trị Thâm” đang được bày bán tại Seoul Spa đều có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật. Căn cứ Nghị định 176/2013/NĐ-CP của Chính phủ, khi sản phẩm thuốc hoặc mỹ phẩm vi phạm Nghị định này thì ngoài việc bị phạt tiền còn có thể bị buộc tiêu hủy toàn bộ sản phẩm.

Rõ ràng với một nhãn hiệu mỹ phẩm khi được đưa ra thị trường phải đảm bảo cơ sở pháp lý của các cơ quan quản lý nhà nước. Tuy nhiên, sản phẩm “kem trị thâm” nói trên, đang lưu hành ngoài thị trường có dấu hiệu sai phạm pháp luật về quản lý, kinh doanh mỹ phẩm.

Thực tế cho thấy, hiện nay không thiếu những doanh nghiệp “gian manh” chỉ vì lợi nhuận mà sẵn sàng lừa dối khách hàng bằng cách quảng cáo, ghi nhãn thổi phồng công dụng của sản phẩm. Điều này có thể khiến người tiêu dùng hoang mang, mất niềm tin ngay cả với các doanh nghiệp làm ăn chân chính khác.

Vậy có hay không việc Seoul Spa bỏ qua mọi quy định để kinh doanh sản phẩm có dấu hiệu vi phạm pháp luật? Sử dụng những lời quảng cáo “có cánh” để đánh lừa người tiêu dùng nhằm gia tăng lợi nhuận?

Từ những dấu hiệu trên, đề nghị Sở Y tế TP Hồ Chí Minh, Cục Quản lí thị trường nên sớm vào cuộc điều tra, làm rõ, tránh những rủi ro xấu nhất có thể xảy đến với người tiêu dùng.

Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng

Điều 10. Các hành vi bị cấm

1. Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua hoạt động quảng cáo hoặc che giấu, cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác về một trong các nội dung sau đây:

a) Hàng hóa, dịch vụ mà tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp;

b) Uy tín, khả năng kinh doanh, khả năng cung cấp hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ;

c) Nội dung, đặc điểm giao dịch giữa người tiêu dùng với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ.

Theo Nhóm PV/ Tieudung.vn

Bài viết Bán Kem Trị Thâm, Seoul Spa có dấu hiệu vi phạm pháp luật? đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Sự việc được camera hành trình trên một chiếc ô tô ghi lại trên một tuyến đường ở xã Mỹ Đức (huyện An Lão, Hải Phòng). Theo đó, một nam thanh niên không đội mũ bảo hiểm điều khiển xe máy với tốc độ nhanh trên đường.

Nhận thấy dấu hiệu vi phạm pháp luật, một chiến sĩ cảnh sát giao thông đã ra hiệu lệnh để dừng xe; tuy nhiên, thay vì giảm tốc độ, thanh niên đi xe máy đã lao thẳng vào người, hất văng chiến sĩ cảnh sát giao thông lên cao.

Hậu quả sự việc khiến chiến sĩ cảnh sát giao thông bị thương nặng và được mang đi cấp cứu, trong khi thanh niên điều khiển xe máy chỉ bị xây xát nhẹ và hiện đang bị tạm giữ để chờ điều tra.

Sốc khoảnh khắc thanh niên đi xe máy tốc độ cao hất văng chiến sĩ cảnh sát giao thông

Đoạn clip về sự việc đã nhanh chóng “gây sốt” sau khi được đăng tải lên mạng xã hội. Nhiều người sau khi chứng kiến đoạn clip đã bày tỏ sự phẫn nộ với hành vi xem thường pháp luật của nam thanh niên đi xe máy trong vụ việc và hy vọng một bản án thích đáng sẽ được áp dụng cho hành vi của nam thanh niên này.

T.Thủy / Video: Phạm Anh Đức/ Dân Trí

Bài viết Sốc khoảnh khắc thanh niên đi xe máy tốc độ cao hất văng chiến sĩ cảnh sát giao thông đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.