Vẫn tràn lan công trình sai phép

Mới đây, báo cáo về kết quả thực hiện Chỉ thị số 23/CT/TU của Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM về tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo, nâng cao hiệu quả trong công tác quản lý Nhà nước về trật tự xây dựng trên địa bàn, ông Lê Hòa Bình, Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM cho biết, trong 7 tháng đầu năm 2020, trên địa bàn thành phố có 463 công trình vi phạm trật tự xây dựng. Trong đó, có 189 công trình sai phép và 274 công trình không phép.

Về kết quả thi đua 200 ngày (đợt 2) theo Kế hoạch 795/KH-UBND ngày 6/3/2020 của UBND Thành phố, có 10 quận, huyện không đạt chỉ tiêu giảm 65% tỷ lệ vi phạm xây dựng không phép, sai phép so với 6 tháng đầu năm 2019. Các địa phương không đạt chỉ tiêu là quận 1, 3, 5, 10, 11, Tân Bình, Tân Phú và các huyện Cần Giờ, Nhà Bè… Đặc biệt, huyện Bình Chánh là khu vực vùng ven có tình trạng vi phạm xây dựng phức tạp.

Đơn cử như vụ việc xảy ra ở dự án Khu dân cư, Trung tâm thương mại tại xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Huỳnh Thông làm chủ đầu tư. Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM đã chỉ ra nhiều sai phạm liên quan đến vấn đề đầu tư, xây dựng, kinh doanh… trong quá trình thực hiện dự án này.

Cụ thể, liên quan đến vấn đề xây dựng, Tranh tra Sở Xây dựng đã chỉ ra các hành vi vi phạm của Công ty Huỳnh Thông như tổ chức thi công xây dựng 222 căn nhà ở, công trình nhà điều hành dự án, hồ bơi và hạng mục phụ trợ khi chưa được UBND Thành phố giao đất.

Trong đó, 210 căn nhà xây dựng sai quy hoạch chi tiết 1/500 đã được UBND phê duyệt năm 2009. Có 39 nền đất được duyệt là nhà ở liên kế nhưng chủ đầu tư đã hợp khối, xây thành chung cư 5 tầng với hơn 100 căn hộ mini để bán.

Công ty này còn xây nhà điều hành dự án, hồ bơi… khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được cơ quan có thẩm quyền giao đất. Ngoài ra, do chủ đầu tư chưa làm thủ tục sang tên đất, chưa đóng tiền sử dụng đất nền toàn bộ các công trình trên đều được xác định là xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp.

“Việc chủ đầu tư triển khai xây dựng nhà ở tại dự án trên phần diện tích đất nông nghiệp khi chưa được UBND Thành phố giao đất là vi phạm nghiêm trọng các quy định về sử dụng đất. Đồng thời, chủ đầu tư chưa nộp tiền sử dụng đất là vi phạm quy định tại Luật Đất đai 2003.

Thời điểm phát hiện công trình xây dựng sai quy hoạch được duyệt, các công trình đã hoàn thành và đã đưa vào sử dụng. Đồng thời, tại thời điểm kiểm tra, chủ đầu tư đã cố tình chống đối, không hợp tác, không cung cấp các hồ sơ liên quan đến việc thi công xây dựng các công trình tại dự án, nên gây khó khăn trong việc nhận định và xử lý cho cơ quan chức năng, dẫn đến việc chưa xử lý dứt điểm đối với các hành vi khác.

Qua thanh tra nhận thấy, Đội Thanh tra địa bàn huyện Bình Chánh (trước đây là Thanh tra xây dựng huyện Bình Chánh) và UBND xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý kiểm tra, xử lý đối với các hành vi vi phạm của Công ty Huỳnh Thông trong quá trình triển khai dự án”, Kết luận thanh tra của Sở Xây dựng TP.HCM chỉ rõ.

Vì đâu khó xử lý?

Để khắc phục tình trạng trên, chính quyền TP.HCM đã tỏ ra rất cương quyết trong việc đưa ra phương án khắc phục và biện pháp xử lý các công trình xây dựng trái phép, không phép. Tuy nhiên, việc vi phạm trật tự xây dựng vẫn diễn biến phức tạp. Một trong những nguyên nhân được cho là do công tác lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền các cấp nhiều nơi chưa quyết liệt, còn buông lỏng, xảy ra tiêu cực.

Bà Đỗ Thị Lâm Tuyền, Phó chủ tịch UBND huyện Hóc Môn chia sẻ, tình trạng vi phạm trật tự ngày càng biến tướng, và rất khó xử lý. Cụ thể như việc xin giấy phép xây dựng làm nhà ở riêng lẻ, nhưng khi xây dựng thì lại biến thành nhà xưởng hoặc trổ cửa thành “nhà 3 chung”.

“Công tác cưỡng chế công trình xây dựng sai phép gặp khó khăn”, bà Tuyền phân trần và giải thích thêm, UBND các xã cho rằng, việc tháo dỡ hạng mục sai phép không khó. Thế nhưng, việc buộc các chủ đầu tư xây dựng đúng như giấy phép xây dựng hay bít các cửa tự trổ thêm thì rất khó.

Trao đổi với phóng viên, anh P., cán bộ địa chính của một xã tại huyện Bình Chánh cho biết, có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến phát sinh vi phạm trật tự xây dựng. Ngoài việc ý thức của người dân, biết sai nhưng vẫn cố tình vi phạm để giải quyết nhu cầu về nhà ở; hay vẫn còn sự nể nang, làm ngơ, sợ trách nhiệm bỏ qua cho hành vi vi phạm của một số cán bộ địa phương, thì việc xử lý các công trình vi phạm cũng rất phức tạp.

Cụ thể, theo quy định, khi phát hiện công trình xây dựng sai phép, cơ quan chức năng đến lập biên bản mà chủ đầu tư vẫn thi công thì trong vòng 24 giờ, UBND cấp phường, xã sẽ ban hành quyết định đình chỉ thi công, gửi công văn đề nghị cắt điện, cắt nước, đồng thời gửi quyết định đình chỉ thi công cho công an để lập chốt chặn, không cho chở vật liệu và công trình.

Nhưng trên thực tế, cách làm này gặp rất nhiều khó khăn vì đối với những quận, huyện, xã vùng ven, địa bàn rộng, mỗi ngày xảy ra khoảng 5 – 10 vụ vi phạm nên công an cấp phường, xã không đủ lực lượng để chốt chặn cả ngày. Theo đó, chủ các công trình sẽ lợi dụng lúc hết giờ làm việc, lực lượng chốt chặn rút đi thì tiếp tục lén kéo điện, quây tôn xung quanh công trình để thi công.

Chưa kể, để cắt được điện của công trình vi phạm thì UBND phường, xã phải có công văn yêu cầu bên điện lực thu hồi điện kế, thủ tục rất nhiêu khê. Việc thu hồi đồng hồ nước cũng phức tạp không kém. Do vậy, việc xử lý thu hồi điện kế, đồng hồ nước có khi mất tới vài tháng, lúc này thì công trình vi phạm đã hoàn thành, người dân dọn vào ở rồi. Mà công trình đã có người ở thì càng khó xử lý.

“Thời buổi công nghệ phát triển hiện đại, khi thực hiện biện pháp cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm đã có người ở dễ bị các đối tượng lợi dụng để thổi phồng sự việc. Bởi khi người dân quay lại cảnh cưỡng chế rồi chia sẻ lên mạng xã hội thì không ai biết nội tình trước đó như thế nào”, anh P. chia sẻ.

Tương tự, ông Lưu Trọng Nghĩa, Phó phòng Quản lý đô thị, Đội trưởng Đội trật tự đô thị quận Thủ Đức cho biết,  trong quá trình tổ chức Luật Xử lý vi phạm hành chính liên quan đến lĩnh vực xây dựng vẫn còn một số khó khăn, vướng mắc. Cụ thể, trong việc cưỡng chế quyết định vi phạm hành chính, trước khi tiến hành xử phạt phải kiểm tra, xác minh thông tin của đối tượng vi phạm theo thứ tự ưu tiên: Tiền lương, thu nhập, tài khoản cá nhân, tài sản có giá trị tương ứng với số tiền phạt.

Nhưng việc xác minh về lương, thu nhập thì UBND quận có rất ít thông tin, cơ sở để hoàn thành quyết định. Còn đối với việc xác minh tài khoản thì nhiều tổ chức tín dụng có quy định liên quan đến thông tin khách hàng nên thường từ chối cung cấp các thông tin liên quan. Hơn nữa, với trường hợp người vi phạm cố tình cản trở lực lượng kiểm tra chức năng như khóa cửa, không cho cơ quan chức năng vào công trình kiểm tra thì không thể ban hành các quyết định xử lý vi phạm hành chính được.

Bài viết Xử lý xây dựng sai phép tại TP.HCM vẫn “bắt cóc bỏ đĩa” đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

UBND TP.HCM vừa giao UBND quận 7 xử lý vi phạm đối với các công trình sai phép và không phù hợp với đồ án Quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 Khu nhà ở Him Lam tại phường Tân Hưng, quận 7. Đồng thời, UBND quận 7 giám sát việc xây dựng tại phần diện tích đất đã được quy hoạch để xây dựng các công trình công cộng, cây xanh, vườn hoa … tại khu nhà ở này.

Khu nhà ở Him Lam tại phường Tân Hưng, quận 7 (tên thương mại Him Lam Tân Hưng) có diện tích hơn 58 ha do CTCP Him Lam làm chủ đầu tư. Dự án được quy hoạch gồm 840 nhà liên kế, 321 biệt thự và gần 3.000 căn hộ chung cư với mục tiêu trở thành khu dân cư cao cấp kiểu mẫu. Tuy nhiên, thời gian gần đây trong khu vực dự án xảy ra tình trạng chiếm dụng diện tích để mở quán ăn, bãi giữ xe.

Mới đây, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM phối hợp với Sở Giao thông Vận tải, UBND phường Tân Hưng, UBND quận 7 và đại diện chủ đầu tư kiểm tra hiện trạng thực tế 2 công trình sai phép. Thực tế cho thấy vị trí kinh doanh quán ăn hải sản Vườn Dừa là đất công viên cây xanh, theo quy hoạch chi tiết 1/500 được UBND quận 7 phê duyệt năm 2007. Vị trí bãi giữ xe nằm trong hẻm 1041 đường Trần Xuân Soạn, khu phố 5, phường Tân Hưng theo quy hoạch là đường gom dân sinh. Theo kết luận, các công trình này đều xây dựng không phép và không phù hợp với quy hoạch được UBND quận 7 phê duyệt năm 2007.

Bài viết TP.HCM xử lý vi phạm xây dựng tự phát tại Khu nhà ở Him Lam, quận 7 đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Gửi tới kỳ họp thứ 8 Quốc hội khoá XIV, cử tri kiến nghị Chính phủ cần xử lý nghiêm minh những vụ việc vi phạm pháp luật về quản lý trật tự xây dựng đô thị, quy hoạch, xây dựng nhà.

Trả lời kiến nghị cử tri, Bộ Xây dựng cho biết trong thời gian qua tại một số địa phương tình trạng vi phạm trong lĩnh vực xây dựng vẫn còn diễn biến phức tạp. Nhiều công trình vi phạm không được phát hiện, thậm chí phát hiện nhưng không ngăn chặn kịp thời, xử lý vi phạm chưa nghiêm túc, thiếu kiên quyết, dứt điểm.

“Một số nơi còn có biểu hiện buông lỏng quản lý, nể nang, né tránh, đùn đẩy trách nhiệm; dẫn đến tình trạng vi phạm trật tự xây dựng, quy hoạch, xây dựng nhà vẫn tái diễn, gây bức xúc trong nhân dân và dư luận xã hội”, Bộ Xây dựng cho biết.

Để xử lý nghiêm minh vi phạm pháp luật về quản lý trật tự đô thị; quy hoạch và xây dựng nhà, Chính phủ đã chỉ đạo các Bộ, ngành và địa phương trong cả nước tăng cường nhiều giải pháp chấn chỉnh, xử lý nghiêm những vụ việc vi phạm.

Trong thời gian tới, Bộ Xây dựng cho biết các bộ, ngành và địa phương sẽ tiếp tục thực hiện một số giải pháp.

Cụ thể như tiến hành thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm vi phạm theo quy định pháp luật; không có vùng cấm đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm.

Đồng thời, tăng cường trách nhiệm của chính quyền địa phương các cấp, cán bộ, công chức được giao quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn trong công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát các công trình ngay từ giai đoạn khởi công đến khi hoàn thành công trình đưa vào sử dụng.

“Xử lý nghiêm cán bộ, công chức có thẩm quyền để xảy ra vi phạm mà không xử lý, xử lý không kịp thời, không triệt để hoặc có hành vi dung túng, bao che cho hành vi vi phạm”, Bộ Xây dựng khẳng định.

Bộ Xây dựng cũng cho biết, trong kế hoạch thanh tra của Thanh tra Bộ Xây dựng năm 2020, Bộ đã chỉ đạo tiến hành thanh tra có trọng tâm, trọng điểm công tác quản lý nước về xây dựng tại một số tỉnh, Bộ chuyên ngành.

“Qua thanh tra phân tích, đánh giá tình hình, xử lý vi phạm, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự thì chuyển cơ quan điều tra để xử lý theo quy định”, Bộ Xây dựng khẳng định.

Theo Nguyễn Khánh/ Dân trí

Link bài gốc: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/vi-pham-xay-dung-gay-buc-xuc-con-buong-long-quan-ly-se-day-manh-thanh-tra-20200521061509628.htm

Bài viết Vi phạm xây dựng gây bức xúc: Còn buông lỏng quản lý, sẽ đẩy mạnh thanh tra đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Cơ quan này cũng được giao kiểm tra phần diện tích đất trống phía sau chung cư đã xây dựng các hạng mục sử dụng vào mục đích kinh doanh dịch vụ nằm ngoài ranh đất được giao để xây dựng chung cư Khánh Hội 1 và thuộc quy hoạch lộ giới đường giao thông do nhà nước quản lý.

Dự án Chung Cư Khánh Hội 1 tọa lạc tại số 360C Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4 do Công ty Cổ phần XNK Khánh Hội (Khahomex) làm chủ đầu tư với quy mô 15 tầng, 1 tầng hầm, 1 trệt và 14 lầu, tổng diện tích sàn xây dựng 43.715,39 m2, với số lượng căn hộ 330 căn, diện tích căn hộ từ 60-100 m2, đưa vào sử dụng năm 2005.

Dự án  được xem là cột mốc đánh dấu bước chuyển mình của chủ đầu tư từ đơn vị sản xuất kinh doanh tiểu thủ công nghiệp, gia công truyền thống sang lĩnh vực đầu tư và kinh doanh bất động sản vào năm 2002. Tại thời điểm bấy giờ, dự án được xem là điểm nhấn của khu vực với mô hình chung cư có thiết kế hiện đại, được xây dựng theo tiêu chuẩn chất lượng cao.

Theo Nam Phong/ Nhịp sống kinh tế

Link bài gốc: http://nhipsongkinhte.toquoc.vn/bat-dong-san/tphcm-chi-dao-xu-ly-vi-pham-xay-dung-tai-chung-cu-khanh-hoi-1-4202013393550785.htm

Bài viết TP.HCM chỉ đạo xử lý vi phạm xây dựng tại chung cư Khánh Hội 1 đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Kết luận thanh tra về công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm cho biết, TP.HCM đã thanh lý hợp đồng đầu tư xây dựng dự án 1.330 căn hộ (New City), khi chưa có ý kiến chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ về giao đất là trái Luật Đất đai.

Chủ đầu tư “bán lụi” 1.122 căn hộ

Nội dung kết luận của thanh tra nêu rõ, nhà đầu tư (Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại Thuận Việt) đã thay đổi thiết kế dự án New City Thủ Thiêm, từ nhà tái định cư sang nhà ở thương mại. Nhà đầu tư này đã chuyển nhượng cho người mua 1.122 căn hộ.

Về phía UBND TP.HCM đã thanh lý hợp đồng đầu tư xây dựng khu tái định cư, khi chưa có ý kiến chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ về giao đất là không đúng quy định tại Điểm I, Khoản 2, Điều 118, Luật Đất đai năm 2013.

Liên quan tới dự án New City, ngày 11/1/2018, trong báo cáo về kết quả đàm phán, thương thảo giữa Ban Quản lý đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm và chủ đầu tư liên quan Hợp đồng mua 1.330 căn hộ tái định cư, cũng nêu ý kiến của Sở Tư pháp kiến nghị về việc phải báo cáo Thủ tướng.

Cụ thể, Sở đề nghị Ban Quản lý khu Thủ Thiêm làm rõ thêm một số nội dung trong Biên bản đàm phán và nghiên cứu, bám sát chủ trương của UBND TP, ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng.

“Trong trường hợp cần thiết, Ban Quản lý khu Thủ Thiêm kiến nghị UBND TP báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc giao chủ đầu tư đang thực hiện dự án, được tiếp tục thực hiện dự án, theo quy hoạch được duyệt, trên khu đất được giao mặt bằng, với mục tiêu xây dựng nhà ở thương mại, theo thẩm quyền quy định tại Điểm I, Khoản 2, Điều 118, Luật Đất đai năm 2013”, Sở Tư pháp khuyến cáo phía chủ đầu tư.

Trước đó, hồi cuối năm 2016, Bộ Tài chính cũng có văn bản đề nghị Văn phòng Chính phủ báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, xử lý theo nguyên tắc: “Thu hồi đất đối với dự án do Liên danh Sacomreal (đang đầu tư xây dựng) và Công ty Cổ phần Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 (đã đầu tư xây dựng 1 phần) làm chủ đầu tư, để tổ chức đấu giá công khai, để giao đất có thu tiền sử dụng đất khi chuyển từ nhà ở tái định cư sang nhà ở thương mại.

Việc thanh toán chi phí đã đầu tư xây dựng cho Liên danh Sacomreal và Công ty Cổ phần Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 theo nguyên tắc bảo toàn vốn và đảm bảo lợi nhuận định mức cho nhà đầu tư theo đúng quy định pháp luật, về xác định và quản lý chi phí đầu tư xây dựng”.

Nhiều khuất tất cần làm rõ

Được biết, dự án New City Thủ Thiêm đã được rao bán tràn lan từ tháng 1/2018, khi chưa được phê duyệt giá đất, dự án chưa đủ điều kiện huy động vốn. Sự việc đã bị Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM phát hiện và ra Quyết định xử phạt vào 11/1/2018.

Theo Quyết định xử phạt này, Thuận Việt bị phạt hơn 100 triệu đồng đối với hàng loạt lỗi vi phạm như: Kinh doanh bất động sản không đủ điều kiện, không được phép đưa vào kinh doanh theo quy định; không báo cáo cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng để kiểm tra trước khi đưa vào sử dụng; thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán xây dựng công trình không đúng trình tự, thủ tục quy định…

Đầu năm 2019, hàng loạt hộ dân đang sống ở chung cư này cũng đồng loạt gửi đơn kêu cứu vì chủ đầu tư dọa “tịch thu” căn hộ. Các cư dân này cho biết, một trong những điều kiện then chốt để họ mua căn hộ tại dự án này là khi mở bán đã được Chủ đầu tư cam kết (thông qua môi giới và thông tin giới thiệu) dự án đã liên kết với Ngân hàng Vietinbank và được ngân hàng này bảo hộ việc cho vay tín chấp, để khách hàng có thể vay và thanh toán tiền mua chung cư, với mức vay tối đa lên đến 70% tổng giá trị dự án.

Sau đó, Vietinbank cũng đã đồng ý cho nhiều hộ dân vay và hoàn tất thủ tục nhận nhà với Thuận Việt từ tháng 4/2018. Tuy nhiên, Chủ đầu tư lại không cung cấp đầy đủ các hồ sơ pháp lý để Vietinbank có thể giải ngân.

Cùng với đó, Công ty Thuận Việt yêu cầu khách hàng chuyển sang ký hợp đồng tín dụng với ngân hàng An Bình, với lãi suất cao gần gấp đôi so với Vietinbank. Theo các khách hàng này, điều đáng nói là ngân hàng An Bình xác nhận không bảo lãnh cho dự án New City Thủ Thiêm mà chỉ có một chi nhánh của ngân hàng này đang thực hiện giải ngân cho dự án. Do đó các cư dân không đồng ý làm việc với ngân hàng An Bình. Đây cũng là nguyên do chủ đầu tư thông báo sẽ cắt điện nước, ra “tối hậu thư” buộc cư dân hoàn trả căn hộ vì họ đã không thanh toán tiền đúng hẹn.

New City Thủ Thiêm là một trong những dự án được TP.HCM “tháo gỡ” bằng việc “tạm nộp tiền sử dụng đất”. Tuy nhiên, luật sư Trần Đức Phượng, Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng, trong hệ thống các văn bản pháp luật hiện hành, không có một quy định nào khái niệm “tạm nộp tiền sử dụng đất”, việc “tạm nộp tiền sử dụng đất”. Nhưng trong quá trình quản lý điều hành, thì các cơ quan chức năng lại ưu ái áp dụng cho chủ đầu tư, giống như trường hợp đã nộp hết tiền sử dụng đất.

“Như vậy, nhiều trường hợp chủ đầu tư đã được chính quyền cởi mở bằng việc “tạm nộp tiền sử dụng đất” một phần. Qua đó, chủ đầu tư được nhiều cơ quan cho phép triển khai dự án và không xử lý việc bán, bàn giao nhà cho khách hàng đưa vào sử dụng”, luật sư Phượng nói.

Cuối năm 2018, Thuận Việt cũng đã ra tối hậu thư cho một khách hàng với điều kiện, phải ký kết Hợp đồng mua bán căn hộ, chậm nhất đến ngày 17/9/2018. Trong trường hợp khách hàng không đến ký kết Hợp đồng mua bán căn hộ, Thuận Việt sẽ thanh lý căn hộ và hoàn trả toàn bộ số tiền khách hàng đã thanh toán.

Đáp lại, khách hàng này cho rằng, Thuận Việt vẫn chưa cung cấp được bất cứ bằng chứng nào chứng minh việc Thuận Việt có đầy đủ điều kiện được bán dự án New City Thủ Thiêm, theo quy định của pháp luật.

“Việc tạm đóng tiền sử dụng đất được dựa trên cơ sở nào và đây hoàn toàn là hành động thể hiện Thuận Việt vẫn chưa hoàn tất được nghĩa vụ thanh toán tiền sử dụng đất, theo quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, căn cứ theo Điều 9, Luật Kinh doanh Bất động sản, thì công trình xây dựng có sẵn chỉ được đưa vào kinh doanh nếu có giấy chứng nhận về quyền sử dụng đất. Tuy nhiên Thuận Việt vẫn chưa cung cấp được các loại giấy tờ này”, khách hàng phân tích.

Trước những thông tin trái chiều liên quan đến dự án New City Thủ Thiêm, thời gian qua PV Tạp chí điện tử Bất động sản Việt Nam (Reatimes) nhiều lần cố gắng liên hệ phía Công Ty TNHH Xây Dựng – Thương Mại Thuận Việt để làm rõ những kết luận từ phía Thanh tra Chính phủ. Đồng thời, Reatimes mong muốn cập nhật những phản hồi mới nhất từ chủ đầu tư để kịp thời thông tin đến độc giả nhằm bảo đảm lợi ích của khách hàng.

Nội dung phía Reatimes đề nghị Công ty Thuận Việt cung cấp cụ thể như sau: Thứ nhất, nhiều khách hàng cho biết khi ký hợp đồng mua bán Dự án New City Thủ Thiêm chưa được cung cấp được bất cứ bằng chứng nào chứng minh việc Thuận Việt có đầy đủ điều kiện được bán dự án theo quy định của pháp luật. Đến nay Thuận Việt đã có đủ điều kiện để ký HĐMB căn hộ New City với khách hàng chưa?

Reatimes cũng đề nghị Công ty Thuận Việt cho biết khi ký hợp đồng mua bán với khách hàng liên quan đến dự án New City Thủ Thiêm, phía công ty hiện tại đã hoàn tất nghĩa vụ tài chính chưa? Ngoài ra, kết luận thanh tra về công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm cho biết, TP.HCM đã thanh lý hợp đồng đầu tư xây dựng dự án 1.330 căn hộ (New City), khi chưa có ý kiến chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ về giao đất là trái Luật Đất đai. Vậy đến nay sai phạm này đã được khắc phục hay chưa? Tuy nhiên, sau nhiều lần PV cố gắng liên hệ với ông Võ Văn Bé – Chủ tịch HĐQT Công ty Thuận Việt cùng bà Phương Thanh – Trợ lý của ông Võ Văn Bé nhưng đều không nhận được phản hồi.

Để hạn chế rủi ro cho khách hàng khi mua bán tại dự án này, Luật sư Trần Đức Phượng – Đoàn Luật sư TP.HCM khuyến cáo người dân cần hết sức thận trọng. Trong trường hợp phía Công ty Thuận Việt vẫn không cung cấp đủ hồ sơ, giấy tờ hợp lệ, quan trọng là nhất là GCN quyền sử dụng đất của dự án thì tuyệt đối không nên xuống tiền.

Theo Minh Anh/ Reatimes.vn

Link bài gốc: http://reatimes.vn/thanh-tra-chinh-phu-diem-mat-sai-pham-tai-du-an-new-city-thu-thiem-20200309144018238.html

Bài viết Thanh tra Chính phủ điểm mặt sai phạm tại dự án New City Thủ Thiêm đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Chính phủ ban hành Nghị định 21/2020/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27/11/2017 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng; khai thác, chế biến, kinh doanh khoáng sản làm vật liệu xây dựng, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng; quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật; kinh doanh bất động sản, phát triển nhà ở, quản lý sử dụng nhà và công sở.

Theo đó Nghị định 21, bãi bỏ hàng loạt quy định xử phạt lĩnh vực xây dựng như:

– Bỏ quy định xử phạt với hành vi lựa chọn tổ chức, cá nhân không đủ điều kiện tham gia hoạt động lập dự án đầu tư xây dựng; Thẩm tra dự án đầu tư xây dựng (trước đây bị phạt 30 – 40 triệu đồng);

– Bỏ quy định xử phạt đối với tổ chức hoạt động xây dựng không có hợp đồng lao động với những cá nhân đảm nhận những chức danh chủ chốt; những chức danh chủ chốt không có chứng nhận bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ về lĩnh vực đặc thù của dự án theo quy định (trước đây bị phạt 20 – 30 triệu đồng);

– Bỏ quy định xử phạt nhà thầu nước ngoài không công bố thông tin trên trang thông tin điện tử theo quy định khi tham gia các hoạt động xây dựng (trước đây bị phạt từ 30 – 40 triệu đồng);

– Bỏ quy định xử phạt với tổ chức lập quy hoạch phát triển vật liệu xây dựng hoặc quy hoạch khoáng sản làm vật liệu xây dựng không đảm bảo điều kiện năng lực quy định (trước đây bị phạt 20 – 40 triệu đồng);

– Bỏ quy định xử phạt đơn vị đào tạo hành nghề môi giới bất động sản sử dụng giảng viên không đủ tiêu chuẩn (trước đây bị xử phạt từ 2 – 5 triệu đồng)…

Nghị định này có hiệu lực từ ngày 01/4/2020.

Nghị định cũng nêu rõ việc xử lý chuyển tiếp các hành vi vi phạm hành chính trên nếu xảy ra trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực nhưng đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính của người có thẩm quyền mà chưa thực hiện thì tiếp tục thực hiện theo quy định.

Trường hợp các hành vi vi phạm đã bị lập biên bản vi phạm hành chính hoặc được phát hiện sau ngày Nghị định này có hiệu lực thì không xử phạt vi phạm hành chính.

Theo Nhật Minh/ VietNamNet

Link bài gốc: https://vietnamnet.vn/vn/bat-dong-san/thi-truong/bai-bo-hang-loat-quy-dinh-xu-phat-linh-vuc-xay-dung-618824.html

Bài viết Bãi bỏ hàng loạt quy định xử phạt lĩnh vực xây dựng đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Trong quá trình rà soát hiện trạng vi phạm xây dựng trên địa bàn, Thanh tra Sở Xây dựng TP.HCM phát hiện cụm công trình gồm nhà hàng, karaoke, quán cà phê mang tên Sài Gòn Cosy, tại địa chỉ C7/53A đường 714, ấp 3, xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh có đến 15 hạng mục xây dựng không phép, sử dụng đất không đúng mục đích, quy mô lớn.

Theo Thanh tra sở, tổ hợp này có tới 15 hạng mục không có giấy phép xây dựng với tổng diện tích vi phạm lên đến hơn 1.109 m2 do ông Huỳnh Văn Yến làm chủ.

Đến ngày 27/11/2019, Thanh tra Sở Xây dựng TP đã ban hành quyết định 2991/QĐ-XPVPHC về xử phạt hành chính đối với ông Huỳnh Văn Yến. Sau đó, ông Yến đã chấp hành đóng phạt và hứa sẽ tự nguyện tháo dỡ những phần công trình sai phạm.

Ngoài ra, Thanh tra sở đã có văn bản nghiêm khắc phê bình lãnh đạo Đội thanh tra địa bàn huyện Bình Chánh trong việc báo cáo kết quả kiểm tra hiện trạng không đúng với hiện trạng thực tế công trình xây dựng tại tổ hợp Sài Gòn Cosy. Đề nghị lãnh đạo đội và đội viên thanh tra địa bàn huyện Bình Chánh phụ trách địa bàn xã Bình Chánh báo cáo giải trình liên quan đến quá trình kiểm tra, xử lý vi phạm của đơn vị.

Thanh tra sở cũng đề nghị UBND huyện Bình Chánh chỉ đạo UBND xã Bình Chánh khẩn trương kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ xử lý vi phạm đối với công trình nêu trên và tổ chức kiểm điểm trách nhiệm cán bộ có liên quan vì đã không xử lý công trình vi phạm, để công trình sai phạm có quy mô lớn được đưa vào sử dụng.

Ngày 5/12/2019, UBND huyện Bình Chánh đã có văn bản nêu rõ về các sai phạm của tổ hợp nhà hàng, quán cà phê Karaoke nói trên.

Cụ thể, UBND huyện Bình Chánh cho biết chủ đầu tư đã xây công trình sai với nội dung Giấy phép xây dựng số 793/GPXD-UBND ngày 14/5, với các hạng mục sai phạm như phát sinh tầng hầm có diện tích 120m2, kết cấu cột, bê tông cốt thép, vách gạch. Phát sinh tầng lửng diện tích 80m2 với hiện trạng cột, sàn gạch, bê tông cốt thép.

Ngoài ra, ông Yến cũng đã tăng diện tích sử dụng tại lầu 1 (xây dựng phòng trên ban công), diện tích 58.8 m2. Phát sinh diện tích xây dựng mái che cầu thang, diện tích 23,1 m2. Các hạng mục vi phạm còn lại xây không phép với nhiều diện tích, kết cấu khác nhau từ 15,68 m2 đến 96 m2. Trong đó có một mục là hồ bơi không phép rộng 75 m2, với kết cấu sàn gạch bông, sàn xi măng dán gạch.

Ông Huỳnh Văn Yến cũng đã vi phạm khi chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp không phải là đất lúa, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng sang đất phi nông nghiệp mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép theo Điểm a, Khoản 2, Điều 8 Nghị Định số 102/2014NĐ-CP ngày 10/11/2014 của Chính phủ với diện tích vi phạm hơn 950m2.

Văn bản của UBND huyện Bình Chánh cũng cho biết, để xảy ra tình trạng công trình sai phạm quy mô lớn nhưng chậm xử lý trách nhiệm thuộc về đội thanh tra trên địa bàn huyện đã chậm lập hồ sơ xử lý.

UBND huyện Bình Chánh đã chỉ đạo xã tiếp tục đôn đốc, theo sát chủ đầu tư tự áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả cho đến ngày 15/12. Nếu quá thời hạn nói trên mà các hạng mục sai phạm vẫn chưa được tháo dỡ theo quy định, UBND xã Bình Chánh sẽ tiến hành cưỡng chế.

Theo Khánh Hòa/ VietNamNet 

Nguồn: https://vietnamnet.vn/vn/bat-dong-san/thi-truong/phat-hien-to-hop-nha-hang-co-15-hang-muc-xay-lui-o-ngoai-o-sai-gon-598136.html

Bài viết Phát hiện tổ hợp nhà hàng có 15 hạng mục xây lụi ở ngoại ô Sài Gòn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Ông Võ Văn Hoan, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM vừa có văn bản yêu cầu khẩn trương xử lý tổ hợp công trình Gia Trang quán – Tràm Chim Resort (tại địa chỉ số 7/23E, tổ 7, Ấp 3, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh, TPHCM).

Đồng thời, đề nghị Ban Nội chính Thành ủy chủ trì kiểm tra, xem xét đối với việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn thi hành các quyết định cưỡng chế thi hành biện pháp khắc phục hậu quả của cơ quan tòa án để kịp thời tổ chức thi hành quyết định hành chính có liên quan.

Bên cạnh đó, UBND thành phố cũng yêu cầu huyện Bình Chánh nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm vì để công trình vi phạm kéo dài, gây bức xúc trong dư luận xã hội quần chúng nhân dân mà không kịp xử lý triệt để cũng như kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Thêm vào đó, UBND thành phố giao cho huyện Bình Chánh khẩn trương xử lý, tổ chức cưỡng chế ngay toàn bộ công trình (không bị phong tỏa quyết định cưỡng chế thi hành); xem xét kiểm điểm, xử lý trách nhiệm nghiêm khắc đối với các tổ chức, cá nhân đã buông lỏng quản lý, không kịp thời xử lý nghiêm công trình vi phạm.

Lãnh đạo UBND TP.HCM cũng giao Sở Xây dựng chịu trách nhiệm cung cấp toàn bộ hồ sơ cho Ban Nội chính Thành ủy khi có yêu cầu; khẩn trương đề nghị Thẩm phán Tòa án nhân dân TP thụ lý xét xử xem xét, thay đổi hình thức ngăn chặn thi hành quyết định cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm của Chánh Thanh tra Sở; kiểm tra các hành vi vi phạm bị bỏ lọt (nếu có) và xử lý nghiêm minh; phối hợp chặt chẽ với UBND huyện Bình Chánh để xử lý, cưỡng chế công trình vi phạm nêu trên.

Trước đó, dư luận thông tin Tổ hợp Gia Trang quán – Tràm Chim resort gồm hạng mục nhà hàng, khách sạn, nhà kho, phòng xông hơi, phòng trưng bày, nhà giữ xe… Trong đó có một số hạng mục xây dựng không phép và sai phép.

Liên quan đến vụ việc trên, ngày 4/11, bà Trần Thị Minh Trang, chủ thửa đất đã có đơn giải trình, kêu cứu và mong sớm được minh oan cho Gia Trang quán – Tràm Chim Resort.

Bà Trang cho rằng, “cáo buộc” Gia Trang quán – Tràm Chim Resort vi phạm xây dựng là duy ý chí chỉ dựa trên những thông tin một chiều do bà Trần Thị Hải Yến, Chủ tịch UBND xã Tân Quí Tây cung cấp.

Về nguồn gốc đất cũng như sự hình thành các công trình xây dựng cơ sở vật chất nhà cửa Gia Trang – Tràm Chim Resort Khu du lịch Gia Trang – Tràm Chim Resort tọa lạc trên khu đất có tổng diện tích khoảng hơn 8.000m2. Thửa đất này có nguồn gốc của 7 hộ dân do vợ chồng bà Trang sang nhượng vào năm 1999.

Trao đổi với Dân trí, bà Trang cũng cho rằng, vụ việc liên quan đến Gia Trang quán – Tràm Chim Resort làm bà hoang mang khi liên tưởng đến vụ việc cà phê “Xin Chào” năm nào đã xảy ra tại huyện Bình Chánh.

“Tôi tha thiết mong mỏi các cấp thẩm quyền, cơ quan chức năng, tiến hành xem xét toàn bộ vụ việc một cách thấu đáo. Xử lý trả lại giá trị thật của các vấn đề nêu trên”, bà Trang nói.

Theo Quế Sơn/ Dân trí

Link gốc: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/tphcm-chi-dao-khan-truong-xu-ly-to-hop-cong-trinh-gia-trang-quan-tram-chim-resort-20191104112148417.htm

Bài viết TP.HCM chỉ đạo khẩn trương xử lý tổ hợp công trình Gia Trang quán – Tràm Chim Resort đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Trong khi TP.HCM đang yêu cầu cấp ủy, chính quyền các quận huyện, phường xã thực hiện nghiêm Chỉ thị 23-CT/TU của Thành ủy TP.HCM để lập lại trật tự xây dựng thì tại quận Bình Tân, hàng chục công trình xây dựng không phép, sai quy hoạch vẫn đua nhau mọc lên. Đáng chú ý, hầu hết các công trình vi phạm này được chính quyền địa phương, ngành chức năng lập biên bản, nhưng việc xử lý thì không rõ ràng.

Lập biên bản nhưng… “chậm” xử lý!

Khu nhà ở Tiểu khu 1, còn gọi Khu dân cư (KDC) Tên Lửa, phường Bình Trị Đông B, nằm trong dự án KDC Bình Trị Đông do Công ty Đầu tư xây dựng Thanh niên xung phong TP.HCM làm chủ đầu tư. Theo quy định, chủ đầu tư phải xây nhà ở đúng với quy hoạch xây dựng (thiết kế, quy mô…) do cơ quan thẩm quyền cấp duyệt, sau đó mới được bán. Tuy nhiên, thời gian qua, chủ đầu tư dự án ngang nhiên bán đất nền cho khách hàng. Đã vậy, nhiều trường hợp mua đất nền trái quy định còn xây dựng công trình sai quy hoạch và sử dụng sai công năng. Đơn cử, tại lô đất ở góc đường số 1 và đường số 30, bà Phạm Thị Thi (ngụ phường Hiệp Tân, quận Tân Phú) đã xây dựng Cửa hàng vật liệu xây dựng – trang trí nội thất An Gia Phát 2.

“Đây là dự án nhà ở kiểu mẫu, được UBND quận Bình Tân quy hoạch xây dựng. Do đó, việc chủ đầu tư tự ý bán đất nền, người mua đất xây cất sai quy hoạch xây dựng, sử dụng không đúng công năng là sai quy định, gây nhếch nhác, phản mỹ quan KDC. Rất nhiều lần chúng tôi báo lên phường, quận nhưng không thấy xử lý triệt để”, ông Đỗ Năng Tình, cán bộ hưu trí ở KDC, bức xúc.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 26/9, UBND phường Bình Trị Đông B và lực lượng chức năng quận Bình Tân đã lập biên bản đối với chủ đầu tư công trình vi phạm nêu trên là bà Phạm Thị Thi. Thời điểm này, công trình mới san lấp, đổ bê tông nền và dựng cột sắt. Lập biên bản nhưng sau đó cơ quan chức năng chậm xử lý, đến ngày 14/10, chủ đầu tư hoàn thiện công trình, khai trương, đưa cửa hàng vào hoạt động. Cách công trình của bà Thi vài chục mét, có 3 công trình khác ở các địa chỉ số 130, 132 và 134 đường số 30, cũng được cất lên sai quy hoạch xây dựng và sử dụng làm kho bãi, quán cà phê, sai công năng được duyệt là nhà ở. Ngoài các công trình trên, tại khu nhà ở Tiểu khu 1 còn hơn chục công trình khác cũng vi phạm tương tự. Những công trình này “mọc” lên từ năm 2017, 2018 và những tháng đầu năm 2019, phường và lực lượng chức năng quận đã lập biên bản nhưng đến nay vẫn ngang nhiên tồn tại!

Khu đất 47,3ha thuộc Tiểu khu 3 (KDC Bình Trị Đông) được quy hoạch làm khu công viên cây xanh – thể dục thể thao – nhà ở công nhân. Trong lúc dự án chưa triển khai, hàng chục công trình không phép đã “mọc” lên tại đây. Ghi nhận vào những ngày giữa tháng 10-2019, dọc tuyến đường 34 (phía khu đất dự án) có hơn 20 công trình lớn nhỏ được dựng lên làm quán ăn, nhà hàng, kho bãi. Theo người dân địa phương, phần lớn các công trình được xây dựng từ giữa năm 2019 đến nay.

Sai phạm “đẻ” vi phạm 

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Quang Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Bình Trị Đông B, thừa nhận hiện khu đất 47,3ha thuộc Tiểu khu 3 tồn tại nhiều công trình không phép. “Để ngăn chặn công trình xây dựng không phép hình thành trong Tiểu khu 3, ngoài việc thắt chặt quản lý địa bàn, tổ chức cưỡng chế các trường hợp chủ công trình không tự tháo dỡ, hiện phường đã có văn bản kiến nghị UBND quận Bình Tân làm việc với chủ đầu tư dự án, yêu cầu báo cáo tiến độ, chấp hành các quy định thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư đối với khu đất trong thời gian dự án chưa triển khai”, ông Minh nói và khẳng định chính quyền địa phương không bao che để công trình xây dựng vi phạm tồn tại.

Tại Tiểu khu 1, một cán bộ đội thanh tra địa bàn quận Bình Tân cho biết tất cả công trình vi phạm tại đây đang được đơn vị tiến hành các bước xử lý. Do số lượng công trình vi phạm nhiều, tính chất vi phạm phức tạp, trong khi biên chế cán bộ đơn vị ít nên việc xử lý có chậm. “Một nguyên nhân khác dẫn đến việc xử lý chậm là do hầu hết chủ công trình vi phạm mua đất nền bằng giấy tay từ chủ đầu tư, trong khi chủ đầu tư không xây nhà theo quy hoạch được duyệt nên không được cấp chủ quyền. Có tình trạng một miếng đất sang tay nhiều lần. Khi bị xử lý, chủ công trình vi phạm không ra mặt. Do đó, để xử lý theo đúng quy định pháp luật, chúng tôi phải đi lại xác minh nhiều lần nên tốn thời gian”, đại diện Đội thanh tra địa bàn quận Bình Tân lý giải, đồng thời kiến nghị cấp thành phố, quận Bình Tân cần thanh tra làm rõ các vi phạm, sai phạm hiện nay tại dự án KDC Bình Trị Đông.

Vi phạm đất đai, xây dựng tại quận Bình Tân vẫn đang tiếp diễn. Nhiều vi phạm được “đẻ” ra từ các sai phạm trước đó. Dẫn đến thực tế trên, trách nhiệm trước hết thuộc về chính quyền, ngành chức năng địa phương, bởi nếu quản lý tốt, không thể có tình trạng hàng loạt công trình vi phạm phát sinh và tồn tại trong thời gian dài!

Ngày 14/10, nhận thông tin từ báo chí về một số trường hợp san lấp đất và dựng công trình không phép trong khu đất 47,3ha (Tiểu khu 2), lãnh đạo UBND phường Bình Trị Đông B cho biết sẽ kiểm tra và sẽ xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm. Thế nhưng, những ngày sau đó vẫn có nhiều trường hợp tiếp tục san lấp đất trái phép, tráng nhựa, dựng công trình không phép tại khu đất dự án nêu trên. Điển hình như công trình đối diện địa chỉ số 92 đường số 34, vị trí này được san lấp từ ngày 14/10, đến nay đã xây móng, tường gạch và dựng tôn.

Theo Phạm Minh/ Báo SGGP

Bài viết Vi phạm xây dựng ở Bình Tân vẫn tiếp diễn đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.

Theo thống kê, các vụ xây dựng không phép, sai phép trên địa bàn quận 2 có xu hướng tăng lên trong những năm gần đây do trong quá trình đô thị hóa, nhu cầu xây dựng tăng nhanh.

Công tác phối hợp giữa đội thanh tra địa bàn (Thanh tra Sở Xây dựng) và UBND phường chưa chặt chẽ; chưa kịp thời, chưa kiên quyết xử lý ngay từ đầu để công trình gần hoàn thành hoặc hoàn thành mới phát hiện.

Việc xác định công trình sai phép, không phép còn bất cập chưa thống nhất, có tình trạng đùn đẩy trách nhiệm giữa Thanh tra xây dựng và UBND phường. Quận 2 đề xuất hàng loạt giải pháp dài hạn nhằm hạn chế tình hình xây dựng không phép, sai phép trên địa bàn quận.

Cụ thể, để xử lý xây dựng không phép, sai phép nên có biện pháp như: không cấp số nhà cho công trình vi phạm, không cấp đồng hồ nước và đồng hồ điện hoặc nếu đã có điện nước rồi thì tạm thời cắt điện nước cho đến khi khắc phục sai phạm xong; không giải quyết đăng ký kinh doanh; không giải quyết nhập hộ khẩu; không giải quyết thủ tục công nhận quyền sở hữu nhà và cập nhật tài sản trên giấy chứng nhận đối với các công trình sai phạm nếu chưa khắc phục xong; không thực hiện thủ tục mua bán, chuyển nhượng…

Quận 2 cũng đưa ra mục tiêu từ nay đến Đại hội Đảng bộ quận nhiệm kỳ 2020-2025 phấn đấu 100% công trình khi khởi công xây dựng phải đảm bảo điều kiện và kiểm tra, giám sát theo quy định. 100% công trình sai phép, không phép phải được phát hiện ngay từ đầu và được xử lý theo quy định.

Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Trần Vĩnh Tuyến cho rằng, các cấp ủy phải vào cuộc theo Chỉ thị 23 của Thành ủy. Trước mắt cần xử lý nghiêm các hành vi xây dựng lấn chiếm kênh rạch, đất công, xây dựng vượt tầng. Về lâu dài, các công trình phải được ghi nhật ký để từ đó tăng cường công tác giám sát, kiểm tra, quy trách nhiệm rõ ràng cho các tổ chức cá nhân. Quận cũng cần ứng dụng công nghệ thông tin để ngăn chặn, xử lý công trình không phép, sai phép.

Về những bất cập trong công tác kiểm tra, xử lý hành vi xây dựng không phép, sai phép, ông Trần Vĩnh Tuyến yêu cầu Sở Xây dựng nghiên cứu khắc phục ngay. Những nội dung nào thuộc thẩm quyền của UBND TP thì TP sẽ xem xét giải quyết, những vấn đề nào liên quan đến các bộ ngành thì TP sẽ kiến nghị. Về “chỉ tiêu” mà dự thảo nghị quyết Quận ủy Quận 2 đề ra, ông Trần Vĩnh Tuyến đánh giá cao sự quyết tâm, nhưng lưu ý cần đi vào thực chất của vấn đề vì đây là vấn đề lâu dài, cần cả hệ thống chính trị vào cuộc và sự đồng thuận của người dân.

Theo Đỗ Trà Giang/ SGGP

Bài viết Còn nhiều lúng túng khi xử lý công trình vi phạm xây dựng đã xuất hiện đầu tiên vào ngày Sài Gòn Voice.